De kan bare starte i skole gælder kun for lønmodtagere
Jeg synes der er en alvorlig omgang “citation needed” på den første omgang BS. “Det har en fødselslæge selv fortalt mig”.. Ja klart.
Jamen lad os få frihed og lighed så. Ingen øremærkninger til nogle.
Jeg ville ønske jeg fik barsel da vi fik vores første barn – ville ønske jeg havde 11 uger dengang
Hver gang Pape giver sig til kende kommer jeg i tanke om hvorfor de Konservative’s strategi er at sige så lidt som muligt.
Det som slår mig hårdest er hvordan Pape taler somom at de Konservative er børnefamiliernes parti, som om at de har kæmpet for mere barsel, som om at de har kæmpet for bedre forhold for svage eller udsatte familier, eller for bedre forhold og tilbud i den offentlige børne- og ungesektor. _Gud_ (“, Konge og Fædreland,”) hvor jeg dog har ingen som helst tiltro til de konservative. Hverken Folkepartiet eller den reaktionære forsamling rollespillere de kalder en ungdomsforening.
Papes anekdoter fra ~~saunaklubben~~ golfklubben vol. 1.
Jeg er enig i at det er skrevet på en dum måde. Men budskabet er jeg enig i.
Jeg er af den overbevisning, at forældre godt kan administrere at fordele en barsel selv. De fædre der gerne ville haft mere barsel, kunne vel i realiteten bare mande sig op og tage mere barsel.
Jeg ved godt at det kan være provokerende at sige, men hvis man er gammel nok til at få et barn, er man vel også gammel nok til at fordele sin egen barsel mellem partnere.
r/detskete
Det er for dårligt, at mænd ikke har samme barselsvilkår som kvinder.
Vilkår ligestilles.
Det er for dårligt, at mænd har samme barselsvilkår som kvinder.
Af forskellige årsager har jeg tilbagt mere tid, med mine børn, end de fleste fædre har chancen for at gøre med deres børn når de er små.
Jeg forstår dog ikke hvorfor det partout skal deles op, lad dog forældrene selv administrere dette – Men naturligvis skal fædre have loven på deres side hvis de ønsker at holde barsel.
Det er så dumt og dovent. Han kunne sagtens argumentere for sin uden at opfinde røverhistorier som det her.
Fuck hvor bliver man træt af politikere nogen gange 🙁
Nu er jeg tilfældigvis ret stor tilhænger af den nye barselslov. Den kan være med til at ændre nogle fastgroede strukturer/normer i samfundet om mænd og kvinders roller ift. involvering i forældreskabet. Og derigennem sikre ligestilling både i hjemmet og på arbejdsmarkedet.
Derudover kan jeg som højgravid andengangsfødende med sikkerhed sige, at fødsler ikke bare sådan bliver sat i gang… Der skal enten være noget galt og/eller man skal være gået 12 dage over termin. Desuden tager igangsættelser ofte flere dage; ingen ved, hvor lang tid en fødsel tager. Med andre ord sætter man ikke fødsler i gang med eneste begrundelse, at baby skal være født inden et bestemt klokkeslæt.
Husk at Pepe intet problem havde med at bryde loven som justitsminister ved at overvåge danskere.
Han er på ingen måde en man skal støtte.
Barsel er en gave, vi får. Vi er hverken tvunget til at få børn eller til at modtage barsel. De eneste, der er tvunget, er dem som betaler en del af sin løn til os via skatten.
Jeg er med på, at vi kan føle os pressede til at fordele barslen en smule mere ligeligt hvis vi vil modtage disse penge fra andre (det er vel hele pointen), men det synes jeg faktisk er ok.
Skulle det være mere frit? Måske, måske ikke, men jeg synes det er lidt forkælet (ikke meget, bare lidt) at brokke sig over at kunne få penge.
Min kone er gået 12 dage over tid. Det giver økonomisk ikke mening for os, at jeg skal på barsel og derudover viser al forskning, at det er godt for et barn, at det bliver ammet, så længe som muligt. Det ved jeg ikke, hvordan skal foregå, hvis moderen er på arbejde.
Derudover er det absurd at flere politikere omtaler det som frihed. Hvordan er det frihed, at andre bestemmer over en?
Jeg var så heldig at kunne tage 12 ugers barsel med fuld løn.
Det er 12 uger med min søn som jeg aldrig fortryder.
Man kommer ikke til enden af sit liv og tænker; bare jeg havde arbejdet igennem.
Dérimod vil man altid tænke tilbage op de 12 uger og alle de ferier man har taget i årenes løb.
Tja…jeg synes det var alletiders, da min mand kunne tage 8 ugers betalt barsel (fuld løn) og virkelig bonde med barnet på en helt anden måde end før.
På den anden side, så mener jeg, at man som familie simpelthen skal have lov til at indrette sig, som man selv synes.
Har svært ved at forstå, hvorfor myndighederne skal blande sig i folks privat-liv.
Man kan også se det som rigtig mange børn vinder på det ved at få mere tid med deres far end de ellers ville have fået 😉
hvorfor må man ikke selv bestemme? hvad er fordelen ved ikke selv at kunne bestemme hvem der er hjemme i barselsperioden? Jeg ved det lyder lidt skeptisk men hvis nogen kan forklare mig, hvad det er jeg misser, så vil jeg sætte pris på det!
“Man fratager friheden til selv at vælge”
Der var ikke noget valg dengang. Og dermed heller ikke nogen frihed. Siden samfundet havde en forventning om, at fædrene kun tager 2 ugers barsel, og kvinderne resten, så var det eneste valg at gøre hvad de andre gør, medmindre man gerne vil være stemplet/nedgjort af sin arbejdsgiver, omgangskreds og andre folk i samfundet.
Man har indført en form for frihed til selv at frigøre sig fra samfundets forventninger, som er langt vigtigere i bevægelsen mod ligestilling – og det gælder og berører begge køn.
Jeg(enlig) gik hjemme med min søn i næsten et år efter min barsel var endt fordi det var vigtigt for mig han ikke startede alt for tidligt i institution.
Jeg levede af tilskud til hjemmepasning i de måneder, det var på omkring 7300kr(før skat, også børnepenge osv hvert kvartal).
Jeg er lidt træt af “åh de stakkels babyer bliver tvunget voldsomt tidligt i institution pga denne lov!” for nej det er der ingen babyer der bliver tvunget til, det er forældre der ikke vil prioritere tid med deres med deres børn.
Det er et valg som forældrene tager. Der er ingen tvang involveret.
Hvor der er vilje er der vej.
Selvfølgelig pusher Pape hans agenda, men det skulle ikke undre mig der er noget om snakken. Jeg kender faktisk et par, der lige er begyndt at diskuterer at det faktisk godt kan blive problematisk for dem. Hun er nu gået godt 1 uge over tid, så de havde ikke rigtigt regnet med det ville blive aktuelt for dem.
Og den fødselslæges navn? Albert Einstein
Har han slettet opslaget? Kan ikke finde det på hans Facebook side
Vildt, som så mange af de samme mænd der (med rette) brokker sig over, at der er et sexistisk syn på mænd som om de ikke kan være godt forældre og som om de er mindre værd og værre til børn end kvinder er. Men når det så kommer til at være sammen med deres barn (og fremme ligestilling på arbejdsmarkedet, hvilket hjælper deres døtre og koner), så vil de for alt i verden væk fra det skide barn. Hvorfor fuck får du så et? Hvorfor er det ok at folk forventer en mor tager en lang barsel, men bare det at øremærke længere barsel til mænd gør jer sure?
Helt enig i, at det så skal være på lige fod, som når kvinder får fuld løn (og evt ekstra måneder på dagpenge), men det er jo så noget ens a-kasse og fagforening skal tage op – ikke noget der skal holde frihed og ligestilling tilbage.
Ja. som om det ikke var hårdt nok at nå at time fødslen med den kvartalsvise udbetaling af børnepenge.
Det her er jo til grin
De nye barselsregler er skabt for at skabe større lighed mellem kvinder og mænd.
Mere tid til faren med baby = bedre opvækst, også for baby 🙂
Kvinder med bedre job og mere ligeløn.
Det er virkelig en skam at vores politikere vælger at køre deres klassiske politiske holdninger henover debatten når de på ingen måde har grobund i loven.
Det er en interessant debat netop fordi jeg forstår begge sider.
Har ventet og bekendte som selv har sagt at de basalt set ikke har noget valg om hvem der tager barsel, fordi denne ene tjener voldsomt meget mere end den anden, og det derfor kun var muligt at en tager den fulde barsel.
Det ene tilfælde var det kvinden som tjente mest, og det andet var det manden, men økonomien var det som defineret deres muligheder.
Nogle vil sige du kan spare op til det, fordi du ved at den “udgift” vil komme, så du har råd til at gå hjemme som den som tjener mest, men har en opsparing til at hjælpe i den periode.
Det lyder også nemt, men hvis du har flere børn, og måske skal sige at i stedet for at lave xyz, så kommer far eller mor til at gå hjemme med den lille nye.
Her kan det blive svært og indviklet, fordi familier fungerer forskelligt, muligheder, økonomi, hvor hårdt det er for familien med hus, bil, ferie etc.
Modsat så kan jeg også se at dette skubber til at forsøge at få flere fædre til at tage mere barsel. Jeg har selv taget en del barsel selv, og ved hvilken glæde det giver, men modsat kan det skabe en masse problemer hvis det giver dig endnu større økonomiske udfordringer end det allerede er at få et lille barn.
Jeg håber kun at flere fædre vil kunne tage barsel, og at virksomhederne vil se det som noget positivt, men håber på et tidspunkt at det kunne blive noget som familien selv kan justere, når samfundet er blevet drevet i en bedre retning af forståelse, og adfærd.
Brokkede han sig ikke over benzinpriserne selvom han har privatchauffør og staten betaler for det hele? Kæmpe hykler
Ikke Fordi den rammer mig men ærligt jeg holdt en uges barsel da jeg fandt ud de ville give mig 126kr i timen hahah fucing joke det der😂 hell no back to work kontra mine 240-440kr afhæng af tillæg i timen det no brainer. Tænk at være tvunget til fattigdom, og at man ikke selv kan bestemme hvordan tingene hænger bedst sammen i ens familie det fandme en ommer det der
Kææft hans medieteam har været dybt i tryllestøvet i den lortesmøres skabelsesproces.
32 comments
De kan bare starte i skole gælder kun for lønmodtagere
Jeg synes der er en alvorlig omgang “citation needed” på den første omgang BS. “Det har en fødselslæge selv fortalt mig”.. Ja klart.
Jamen lad os få frihed og lighed så. Ingen øremærkninger til nogle.
Jeg ville ønske jeg fik barsel da vi fik vores første barn – ville ønske jeg havde 11 uger dengang
Hver gang Pape giver sig til kende kommer jeg i tanke om hvorfor de Konservative’s strategi er at sige så lidt som muligt.
Det som slår mig hårdest er hvordan Pape taler somom at de Konservative er børnefamiliernes parti, som om at de har kæmpet for mere barsel, som om at de har kæmpet for bedre forhold for svage eller udsatte familier, eller for bedre forhold og tilbud i den offentlige børne- og ungesektor. _Gud_ (“, Konge og Fædreland,”) hvor jeg dog har ingen som helst tiltro til de konservative. Hverken Folkepartiet eller den reaktionære forsamling rollespillere de kalder en ungdomsforening.
Papes anekdoter fra ~~saunaklubben~~ golfklubben vol. 1.
Jeg er enig i at det er skrevet på en dum måde. Men budskabet er jeg enig i.
Jeg er af den overbevisning, at forældre godt kan administrere at fordele en barsel selv. De fædre der gerne ville haft mere barsel, kunne vel i realiteten bare mande sig op og tage mere barsel.
Jeg ved godt at det kan være provokerende at sige, men hvis man er gammel nok til at få et barn, er man vel også gammel nok til at fordele sin egen barsel mellem partnere.
r/detskete
Det er for dårligt, at mænd ikke har samme barselsvilkår som kvinder.
Vilkår ligestilles.
Det er for dårligt, at mænd har samme barselsvilkår som kvinder.
Af forskellige årsager har jeg tilbagt mere tid, med mine børn, end de fleste fædre har chancen for at gøre med deres børn når de er små.
Jeg forstår dog ikke hvorfor det partout skal deles op, lad dog forældrene selv administrere dette – Men naturligvis skal fædre have loven på deres side hvis de ønsker at holde barsel.
Det er så dumt og dovent. Han kunne sagtens argumentere for sin uden at opfinde røverhistorier som det her.
Fuck hvor bliver man træt af politikere nogen gange 🙁
Nu er jeg tilfældigvis ret stor tilhænger af den nye barselslov. Den kan være med til at ændre nogle fastgroede strukturer/normer i samfundet om mænd og kvinders roller ift. involvering i forældreskabet. Og derigennem sikre ligestilling både i hjemmet og på arbejdsmarkedet.
Derudover kan jeg som højgravid andengangsfødende med sikkerhed sige, at fødsler ikke bare sådan bliver sat i gang… Der skal enten være noget galt og/eller man skal være gået 12 dage over termin. Desuden tager igangsættelser ofte flere dage; ingen ved, hvor lang tid en fødsel tager. Med andre ord sætter man ikke fødsler i gang med eneste begrundelse, at baby skal være født inden et bestemt klokkeslæt.
Husk at Pepe intet problem havde med at bryde loven som justitsminister ved at overvåge danskere.
Han er på ingen måde en man skal støtte.
Barsel er en gave, vi får. Vi er hverken tvunget til at få børn eller til at modtage barsel. De eneste, der er tvunget, er dem som betaler en del af sin løn til os via skatten.
Jeg er med på, at vi kan føle os pressede til at fordele barslen en smule mere ligeligt hvis vi vil modtage disse penge fra andre (det er vel hele pointen), men det synes jeg faktisk er ok.
Skulle det være mere frit? Måske, måske ikke, men jeg synes det er lidt forkælet (ikke meget, bare lidt) at brokke sig over at kunne få penge.
Min kone er gået 12 dage over tid. Det giver økonomisk ikke mening for os, at jeg skal på barsel og derudover viser al forskning, at det er godt for et barn, at det bliver ammet, så længe som muligt. Det ved jeg ikke, hvordan skal foregå, hvis moderen er på arbejde.
Derudover er det absurd at flere politikere omtaler det som frihed. Hvordan er det frihed, at andre bestemmer over en?
Jeg var så heldig at kunne tage 12 ugers barsel med fuld løn.
Det er 12 uger med min søn som jeg aldrig fortryder.
Man kommer ikke til enden af sit liv og tænker; bare jeg havde arbejdet igennem.
Dérimod vil man altid tænke tilbage op de 12 uger og alle de ferier man har taget i årenes løb.
Tja…jeg synes det var alletiders, da min mand kunne tage 8 ugers betalt barsel (fuld løn) og virkelig bonde med barnet på en helt anden måde end før.
På den anden side, så mener jeg, at man som familie simpelthen skal have lov til at indrette sig, som man selv synes.
Har svært ved at forstå, hvorfor myndighederne skal blande sig i folks privat-liv.
Man kan også se det som rigtig mange børn vinder på det ved at få mere tid med deres far end de ellers ville have fået 😉
hvorfor må man ikke selv bestemme? hvad er fordelen ved ikke selv at kunne bestemme hvem der er hjemme i barselsperioden? Jeg ved det lyder lidt skeptisk men hvis nogen kan forklare mig, hvad det er jeg misser, så vil jeg sætte pris på det!
“Man fratager friheden til selv at vælge”
Der var ikke noget valg dengang. Og dermed heller ikke nogen frihed. Siden samfundet havde en forventning om, at fædrene kun tager 2 ugers barsel, og kvinderne resten, så var det eneste valg at gøre hvad de andre gør, medmindre man gerne vil være stemplet/nedgjort af sin arbejdsgiver, omgangskreds og andre folk i samfundet.
Man har indført en form for frihed til selv at frigøre sig fra samfundets forventninger, som er langt vigtigere i bevægelsen mod ligestilling – og det gælder og berører begge køn.
Jeg(enlig) gik hjemme med min søn i næsten et år efter min barsel var endt fordi det var vigtigt for mig han ikke startede alt for tidligt i institution.
Jeg levede af tilskud til hjemmepasning i de måneder, det var på omkring 7300kr(før skat, også børnepenge osv hvert kvartal).
Jeg er lidt træt af “åh de stakkels babyer bliver tvunget voldsomt tidligt i institution pga denne lov!” for nej det er der ingen babyer der bliver tvunget til, det er forældre der ikke vil prioritere tid med deres med deres børn.
Det er et valg som forældrene tager. Der er ingen tvang involveret.
Hvor der er vilje er der vej.
Selvfølgelig pusher Pape hans agenda, men det skulle ikke undre mig der er noget om snakken. Jeg kender faktisk et par, der lige er begyndt at diskuterer at det faktisk godt kan blive problematisk for dem. Hun er nu gået godt 1 uge over tid, så de havde ikke rigtigt regnet med det ville blive aktuelt for dem.
Og den fødselslæges navn? Albert Einstein
Har han slettet opslaget? Kan ikke finde det på hans Facebook side
Vildt, som så mange af de samme mænd der (med rette) brokker sig over, at der er et sexistisk syn på mænd som om de ikke kan være godt forældre og som om de er mindre værd og værre til børn end kvinder er. Men når det så kommer til at være sammen med deres barn (og fremme ligestilling på arbejdsmarkedet, hvilket hjælper deres døtre og koner), så vil de for alt i verden væk fra det skide barn. Hvorfor fuck får du så et? Hvorfor er det ok at folk forventer en mor tager en lang barsel, men bare det at øremærke længere barsel til mænd gør jer sure?
Helt enig i, at det så skal være på lige fod, som når kvinder får fuld løn (og evt ekstra måneder på dagpenge), men det er jo så noget ens a-kasse og fagforening skal tage op – ikke noget der skal holde frihed og ligestilling tilbage.
Ja. som om det ikke var hårdt nok at nå at time fødslen med den kvartalsvise udbetaling af børnepenge.
Det her er jo til grin
De nye barselsregler er skabt for at skabe større lighed mellem kvinder og mænd.
Mere tid til faren med baby = bedre opvækst, også for baby 🙂
Kvinder med bedre job og mere ligeløn.
Det er virkelig en skam at vores politikere vælger at køre deres klassiske politiske holdninger henover debatten når de på ingen måde har grobund i loven.
Det er en interessant debat netop fordi jeg forstår begge sider.
Har ventet og bekendte som selv har sagt at de basalt set ikke har noget valg om hvem der tager barsel, fordi denne ene tjener voldsomt meget mere end den anden, og det derfor kun var muligt at en tager den fulde barsel.
Det ene tilfælde var det kvinden som tjente mest, og det andet var det manden, men økonomien var det som defineret deres muligheder.
Nogle vil sige du kan spare op til det, fordi du ved at den “udgift” vil komme, så du har råd til at gå hjemme som den som tjener mest, men har en opsparing til at hjælpe i den periode.
Det lyder også nemt, men hvis du har flere børn, og måske skal sige at i stedet for at lave xyz, så kommer far eller mor til at gå hjemme med den lille nye.
Her kan det blive svært og indviklet, fordi familier fungerer forskelligt, muligheder, økonomi, hvor hårdt det er for familien med hus, bil, ferie etc.
Modsat så kan jeg også se at dette skubber til at forsøge at få flere fædre til at tage mere barsel. Jeg har selv taget en del barsel selv, og ved hvilken glæde det giver, men modsat kan det skabe en masse problemer hvis det giver dig endnu større økonomiske udfordringer end det allerede er at få et lille barn.
Jeg håber kun at flere fædre vil kunne tage barsel, og at virksomhederne vil se det som noget positivt, men håber på et tidspunkt at det kunne blive noget som familien selv kan justere, når samfundet er blevet drevet i en bedre retning af forståelse, og adfærd.
Brokkede han sig ikke over benzinpriserne selvom han har privatchauffør og staten betaler for det hele? Kæmpe hykler
Ikke Fordi den rammer mig men ærligt jeg holdt en uges barsel da jeg fandt ud de ville give mig 126kr i timen hahah fucing joke det der😂 hell no back to work kontra mine 240-440kr afhæng af tillæg i timen det no brainer. Tænk at være tvunget til fattigdom, og at man ikke selv kan bestemme hvordan tingene hænger bedst sammen i ens familie det fandme en ommer det der
Kææft hans medieteam har været dybt i tryllestøvet i den lortesmøres skabelsesproces.