Geen idee wat ik met 10.000 liter water moet doen maar ok
Oef, mensen waren al bang aan het worden dat ze huis zouden kunnen betalen.
> Deze verplichting geldt niet alleen bij nieuwbouwwoningen, maar dus ook voor wie grondig verbouwt **of werken uitvoert aan de afval- en regenwatervoorzieningen.**
Mag ik hieruit verstaan dat wie nog geen scheiding afval en regenwater in zijn straat heeft (= de meeste mensen?) en hiervoor werken zal moeten uitvoeren wanneer de scheiding doorgevoerd wordt, nu ook onmiddellijk een waterput moet laten installeren?
Want op die manier gaan er wel veel mensen verschieten…
And INEOS uses as much drinkwater as 100.000 families. The flemish gov. is a shame.
Jah, dat suckt dan wel als je al een regenput hebt maar die niet groot genoeg is. In het huis dat wij gekocht hebben is het een van 3000 (?) liter. Breek je die oude dan uit of zet je twee regenputten?
I’m very happy with my one. Looked at it last week and it still full, so I’m happy I’m saving money by flushing rain water. I also have a drainage one so all leftover rain water goes into the second well where it soaks into the ground.
Dan zijn vanaf nu al mijn verbouwingen niet grondig.
That’s a good idea, can the gov also tell to the farmers to stop pumping dry our groundwater ? And incidentally to stop stealing it from Wallonia as well.
Lijkt me maar meer dan normaal.
Een regenput is een van de snelst terugverdiendende investeringen die je kan doen.
Ze komen weer achter he, de meeste doen het al uit voorzorg omdat er al jaren minder water is in de zomer. Iedere slimme verbouwer doet het al! Met hun géniale beslissingen.. E
En dan belasten voor waterwinning.
Wij hebben 2 5000liter putten liggen naast de nieuwbouw van 7 jaar geleden. Spaart water uit voor het spoelen van het toilet en mijn ouders wassen daar ook soms kleren mee…
Gelukkig wordt het water gefilterd en blijkbaar bevat het veel minder kalk waardoor je minder zeep moet gebruiken om kleren proper te krijgen.
Ermee douchen is voor mij een tikkeltje te ver maar gaat blijkbaar ook?
Ik vind het een goeie maatregel, al is het om gewoon je toilet mee te spoelen waar absoluut geen drinkwater voor nodig is en planten te sproeien.
Ik vind wel dat de overheid hetzelfde moet doen bij hun overheidsgebouwen en per x aantal m2 een 20.000 liter put moet aanleggen…
Er zou moeten gezien naar mogelijkheden om regenwater op te vangen bij de heraanleg van straten onder de straat. Onder de voetpaden waarschijnlijk.
Grote putten zijn enkel interessante als je ze ook ooit leeg krijgt. Een put die altijd vol is, heeft geen enkel effect op de waterhuishouding (integendeel, het is mogelijks nog een verdere belemmering voor insijpelend water).
Bij de vmm raden ze aan om regenwater enkel te gebruiken voor het toilet, om te poetsen, of om de tuin te bewateren).
Ik heb geen probleem met zijn grote put, maar waarom is het advies nog altijd om regenwater zo beperkt te gebruiken? Waarom geen deftige filter installeren, en het water ook gebruiken voor douche en bad?
15 comments
Seems sensible.
De meeste gemeentes verplichten reeds 10.000
Geen idee wat ik met 10.000 liter water moet doen maar ok
Oef, mensen waren al bang aan het worden dat ze huis zouden kunnen betalen.
> Deze verplichting geldt niet alleen bij nieuwbouwwoningen, maar dus ook voor wie grondig verbouwt **of werken uitvoert aan de afval- en regenwatervoorzieningen.**
Mag ik hieruit verstaan dat wie nog geen scheiding afval en regenwater in zijn straat heeft (= de meeste mensen?) en hiervoor werken zal moeten uitvoeren wanneer de scheiding doorgevoerd wordt, nu ook onmiddellijk een waterput moet laten installeren?
Want op die manier gaan er wel veel mensen verschieten…
And INEOS uses as much drinkwater as 100.000 families. The flemish gov. is a shame.
Jah, dat suckt dan wel als je al een regenput hebt maar die niet groot genoeg is. In het huis dat wij gekocht hebben is het een van 3000 (?) liter. Breek je die oude dan uit of zet je twee regenputten?
I’m very happy with my one. Looked at it last week and it still full, so I’m happy I’m saving money by flushing rain water. I also have a drainage one so all leftover rain water goes into the second well where it soaks into the ground.
Dan zijn vanaf nu al mijn verbouwingen niet grondig.
That’s a good idea, can the gov also tell to the farmers to stop pumping dry our groundwater ? And incidentally to stop stealing it from Wallonia as well.
Lijkt me maar meer dan normaal.
Een regenput is een van de snelst terugverdiendende investeringen die je kan doen.
Ze komen weer achter he, de meeste doen het al uit voorzorg omdat er al jaren minder water is in de zomer. Iedere slimme verbouwer doet het al! Met hun géniale beslissingen.. E
En dan belasten voor waterwinning.
Wij hebben 2 5000liter putten liggen naast de nieuwbouw van 7 jaar geleden. Spaart water uit voor het spoelen van het toilet en mijn ouders wassen daar ook soms kleren mee…
Gelukkig wordt het water gefilterd en blijkbaar bevat het veel minder kalk waardoor je minder zeep moet gebruiken om kleren proper te krijgen.
Ermee douchen is voor mij een tikkeltje te ver maar gaat blijkbaar ook?
Ik vind het een goeie maatregel, al is het om gewoon je toilet mee te spoelen waar absoluut geen drinkwater voor nodig is en planten te sproeien.
Ik vind wel dat de overheid hetzelfde moet doen bij hun overheidsgebouwen en per x aantal m2 een 20.000 liter put moet aanleggen…
Er zou moeten gezien naar mogelijkheden om regenwater op te vangen bij de heraanleg van straten onder de straat. Onder de voetpaden waarschijnlijk.
Grote putten zijn enkel interessante als je ze ook ooit leeg krijgt. Een put die altijd vol is, heeft geen enkel effect op de waterhuishouding (integendeel, het is mogelijks nog een verdere belemmering voor insijpelend water).
Bij de vmm raden ze aan om regenwater enkel te gebruiken voor het toilet, om te poetsen, of om de tuin te bewateren).
Ik heb geen probleem met zijn grote put, maar waarom is het advies nog altijd om regenwater zo beperkt te gebruiken? Waarom geen deftige filter installeren, en het water ook gebruiken voor douche en bad?