
Șoferița fără permis din Iași care a lovit mortal cu mașina o fetiță de 4 ani scapă de acuzația de ucidere din culpă. Parchetul a clasat fapta, iar femeia va fi judecată doar pentru conducere fără permis

Șoferița fără permis din Iași care a lovit mortal cu mașina o fetiță de 4 ani scapă de acuzația de ucidere din culpă. Parchetul a clasat fapta, iar femeia va fi judecată doar pentru conducere fără permis
15 comments
> ***„Cazul morții fetiței de 4 ani din Hârlău, ucisă de o șoferiță fără carnet (spunea că are cursuri în Suedia), a luat o turnură halucinantă. După ce am contestat raportul de expertiză care e plin de erori și cu suspiciuni serioase de corupție în cadrul Poliției Hârlău, parchetul clasează fapta de ucidere din culpă și o trimite pe șoferiță în judecată doar pentru conducere fără permis. Spun corupție fiindcă șoferița conducea, deși sub control judiciar, prin oraș, sub văzul poliției”***, transmite avocatul Adrian Cuculis.
Cum poate fi clasata uciderea unui copil? Ce motivare a fost data pentru aceasta decizie?
Sat fără câini.
>(1) Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.
asta si vatmanii fara carnet, pe aceeasi treapta de gravitate cu viitorii prinsi la Antăl, frumos, doamne ajuta.
Caz rezolvat, inca un motiv pentru care magistratii merita lefuri si mai mari /s
[removed]
Treaba asta cu considerarea oricarei infractiuni comise la volan ca ‘accident’ ma termina. Ca sofer, daca te urci beat si drogat la volan, mergi cu 180/h prin localitate si omori pe cineva, e considerat accident. Femeia aia care a accelerat spre un trotuar si a omorat doua fete (nu stiu exact cate) si a zis ca a incurcat pedalele – accident. Toate aceste situatii sunt tratate de parca soferul nu a avut nicio intentie sa omoare niste oameni. Dar ce intentie avea mai exact?
Daca eu trag cu arma pe geam stiind foarte bine ca sunt oameni afara, nu inseamna ca imi asum riscul de a nimeri si omori pe cineva? Daca arunc un borcan pe geam si dedesubt e un trotuar pe unde merg oameni, nu inseamna ca imi asum ca poate ii vine unuia in cap si il omor?
E aproape ca si cum prostia si durerea in cur sunt factori care te absolva de vina. Ca sofer, eu consider ca daca ai condus beat si cu viteza, ai facut practic tot posibilul sa omori pe cineva. Poate nu ai plecat la drum cu intentia asta, dar ai facut tot posibilul sa se intample.
Deci dacă avea permis practic nu pățea nimic?
Ce cacat tocmai am citit, deci nu pot crede ce vad, cum naiba adica nu este nici o legatura intre faptul ca aia conducea fara permis si accident….pai daca avea permis atunci facea puscarie si pt omor sau cum?
Tara bananiera cu legi bananiere si scule politice pe toate scaunele
eu sunt constient ca nici titi aur nu putea evita fetita, dar macar asa cu circumstanta agravanta prin lipsa carnetului de conducere tot i-as fi dat 5 ani cu executare pt omor din culpa.
Corect, de vina sunt părinții, nu femeia. Aia nu au avut grija de copil.
Și uite așa o să mai piardă România un proces la CEDO și plătim cu toții daune morale unor oameni neîndreptățiți și pensii speciale unor lichele lobotomizate de juriști.
Bag pula, că până și staborul țigănesc dă niște decizii mai clare și mai corecte decât justiția din România.
In școală înveți și conducere preventiva. La examen ai chiar o întrebare care te pune chiar în situația asta: Ce faci când vezi o minge în strada? Raspuns: încetinești ca sigur is copii care o cauta.
Fără o relatare mai exacta sau un video nu prea poți sa îți dai cu părerea dar consider ca “șoferița” are parte din vina. Am o bănuială ca din cauza lipsei de experienta, care în mica parte se capătă chiar în școală, s-a blocat și nu a frânat la timp și nu a fost atenta la împrejurimi sa adapteze viteza de mers.
Experienta asta se capătă și conducând cu cineva experimentat în dreapta. În primele 3 luni tata fost mereu in dreapta și de fiecare data când erau copii în strada îmi spunea sa claxonex și sa încetinesc chiar dacă copii se opreau din joc și se duceau la marginea drumului sa aștepte sa trec eu cu mașina.
Judecatorii astia merita pensie de handicap, pentru ca sunt handicapati cu acte. Aia conducea fara permis. Idiotii omit sa ia in considerare faptul ca acel permis poate presupune si niste calitati in ceea ce priveste conducerea autoturismului.
Pe scurt, daca vaca avea permis si implicit putem presupune ca avea un oarecare control asupra masinii – certificat prin obtinerea permisului, intrucat agentul examinator trebuie sa confirme / infirme abilitatile tale de condus – poate reusea sa evite impactul.
Fără permis nu trebuia sa circule pe drum.Dacă nu circula fetița de 4 ani mai trăia şi azi.In şcoală inveți şi conducere defensivă nu doar cum sa apeşi accelerația.Trebuia să fie acuzată pentru amble fapte şi minim 15 de ani de puşcărie.