Lite grävande i lagen och trafikstyrelsens förordningar verkar det ju som Trafikstyrelsens förordningar är helt efter.
“Ett tillstånd får endast utfärdas till en rörelsehindrad som har ett varaktigt funktionshinder som innebär att han eller hon har väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand.
Styrelsen anser vidare att bedömningen av väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand bör grundas på samtliga funktionshinders påverkan på förmågan att förflytta sig med eventuella hjälpmedel.”
I denna logik så länge man kan röra sig, med rullstol, kryckor rullator etc kommer man ändå aldrig kunna få handikappsparkering, oavsett hur många svårigheter det ändå uppstår. Bara som exempel, hur enkelt tror ni det är att bära icakassar sådär. Eller om man kan stappla fram på rullator ett bra tag så har du inget behov av handikappsparkering
Det borde väl ändå vara:
“Styrelsen anser vidare att bedömningen av väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand bör grundas på samtliga funktionshinders påverkan på förmågan att förflytta sig **UTAN** hjälpmedel.”
Lagen i trafikförordningen tycker jag dock inte ha några problem
Ellen har en förmåga att röra på sig, men har också väldigt stora svårigheter.
(värt att notera att trafikförordningen säger att trafikstyrelsen har rätt att ändra sådant)
Men vafan!? Suck, varför är man inte förvånad
Kan hon inte överklaga till HD eller Hovrätten annars?
Låter som att hon LUTAR åt att överklaga.
Hoppas att hon överklagar och ny praxis sätts 🙂
Det är ganska hopplöst att skriva de här intygen från vårdens sida också. Man träffar en patient som ex är svårt lungsjuk, så gör man ett litet test och promenerar fram och tillbaka i korridoren X antal meter. Och de blir yrsliga och hostiga och det känns lite plågsamt efter en stund. Som tur är har de ofta ett räcke på väggen på mottagningen just in case. Så man konstaterar att de tekniskt kan gå den där sträckan, men med vånda och osäkerhet. Så man får välja mellan att vara autistiskt ärlig (vilket gör att de får avslag) eller uttrycka sig ospecifikt om ex ”stora svårigheter” så att chansen kan finnas att en snäll handläggare släpper igenom det.
Hatar alla jävla auktoritetskåta människor som jobbar inom kommunen, självklart så älskar de när folk ska ringa in o skriva mail om att de borde ge henne tillståndet för då känns det ännu skönare för de här demonerna att avslå hennes överklagan.
Handikapp-platser är bara till för folk som ställer sig där utan tillstånd. Och för folk som överdriver sina problem eller helt hittar på dem. Känner en läkare som berättat sjuka historier om folk som helt simulerat sina besvär för att få tillstånd.
Min mammas make har handikapptillstånd trots att han utan problem vandrar 1-2 mil. Hur kan inte hon få när han fick?
Han är även förtidspensionär sedan 15 år då han enligt honom “kan dö närsomhelst” pga svagt hjärta… men att vara pinupp fotograf och tusen andra svartjobb är inga problem.
Tror dom ligger på 50 000 att köpa från mindre noggranna länder. Och då från EU land.
Välkommen till Umeå – här nekar vi handikapptillstånd till handikappade.
Det är befängt och störtlöjligt att som vanligt så är det någon klåpare som vänder papper dag ut och in som ska bestämma dessa saker. De bryr sig inte för fem öre om de gör ett bra beslut. Läkare borde skriva ut dessa intyg…. inte någon idiot som knappt kan köra bil själv
Brukar de texta folk i gemen nuförtiden, eller varför är hon textad? Hon talar ju helt neutralt, och då är jag ändå från andra änden av landet
Poor girl, she didn’t have a leg to stand on.
I Umeå så krävs det att minst två extremiteter saknas. Undantag om det är huvudet som saknas. Då kan man få dispens.
15 comments
Lite grävande i lagen och trafikstyrelsens förordningar verkar det ju som Trafikstyrelsens förordningar är helt efter.
“Ett tillstånd får endast utfärdas till en rörelsehindrad som har ett varaktigt funktionshinder som innebär att han eller hon har väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand.
Styrelsen anser vidare att bedömningen av väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand bör grundas på samtliga funktionshinders påverkan på förmågan att förflytta sig med eventuella hjälpmedel.”
https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Trafikregler/Parkeringstillstand-for-rorelsehindrade/
I denna logik så länge man kan röra sig, med rullstol, kryckor rullator etc kommer man ändå aldrig kunna få handikappsparkering, oavsett hur många svårigheter det ändå uppstår. Bara som exempel, hur enkelt tror ni det är att bära icakassar sådär. Eller om man kan stappla fram på rullator ett bra tag så har du inget behov av handikappsparkering
Det borde väl ändå vara:
“Styrelsen anser vidare att bedömningen av väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand bör grundas på samtliga funktionshinders påverkan på förmågan att förflytta sig **UTAN** hjälpmedel.”
Lagen i trafikförordningen tycker jag dock inte ha några problem
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/trafikforordning-19981276_sfs-1998-1276#K13
“tt tillstånd får endast utfärdas till en rörelsehindrad som har ett varaktigt funktionshinder som innebär att han eller hon har väsentliga svårigheter att förflytta sig på egen hand.”
Formuleringen är helt annorlunda, “svårigheter” är ett annat ord är “förmåga”
Ellen har en förmåga att röra på sig, men har också väldigt stora svårigheter.
(värt att notera att trafikförordningen säger att trafikstyrelsen har rätt att ändra sådant)
Men vafan!? Suck, varför är man inte förvånad
Kan hon inte överklaga till HD eller Hovrätten annars?
Låter som att hon LUTAR åt att överklaga.
Hoppas att hon överklagar och ny praxis sätts 🙂
Det är ganska hopplöst att skriva de här intygen från vårdens sida också. Man träffar en patient som ex är svårt lungsjuk, så gör man ett litet test och promenerar fram och tillbaka i korridoren X antal meter. Och de blir yrsliga och hostiga och det känns lite plågsamt efter en stund. Som tur är har de ofta ett räcke på väggen på mottagningen just in case. Så man konstaterar att de tekniskt kan gå den där sträckan, men med vånda och osäkerhet. Så man får välja mellan att vara autistiskt ärlig (vilket gör att de får avslag) eller uttrycka sig ospecifikt om ex ”stora svårigheter” så att chansen kan finnas att en snäll handläggare släpper igenom det.
Hatar alla jävla auktoritetskåta människor som jobbar inom kommunen, självklart så älskar de när folk ska ringa in o skriva mail om att de borde ge henne tillståndet för då känns det ännu skönare för de här demonerna att avslå hennes överklagan.
Handikapp-platser är bara till för folk som ställer sig där utan tillstånd. Och för folk som överdriver sina problem eller helt hittar på dem. Känner en läkare som berättat sjuka historier om folk som helt simulerat sina besvär för att få tillstånd.
Min mammas make har handikapptillstånd trots att han utan problem vandrar 1-2 mil. Hur kan inte hon få när han fick?
Han är även förtidspensionär sedan 15 år då han enligt honom “kan dö närsomhelst” pga svagt hjärta… men att vara pinupp fotograf och tusen andra svartjobb är inga problem.
Tror dom ligger på 50 000 att köpa från mindre noggranna länder. Och då från EU land.
Välkommen till Umeå – här nekar vi handikapptillstånd till handikappade.
Det är befängt och störtlöjligt att som vanligt så är det någon klåpare som vänder papper dag ut och in som ska bestämma dessa saker. De bryr sig inte för fem öre om de gör ett bra beslut. Läkare borde skriva ut dessa intyg…. inte någon idiot som knappt kan köra bil själv
Brukar de texta folk i gemen nuförtiden, eller varför är hon textad? Hon talar ju helt neutralt, och då är jag ändå från andra änden av landet
Poor girl, she didn’t have a leg to stand on.
I Umeå så krävs det att minst två extremiteter saknas. Undantag om det är huvudet som saknas. Då kan man få dispens.