Godvergeten lijers, hou je religie ver weg van de openbare ruimte (dat staat zelfs in de bijbel).
Ik vind niet dat je zou mogen demonstreren rondom een abortuskliniek, maar ik ben wel blij dat de rechter ons demonstratierecht goed beschermd.
Een burgemeester zou niet met slechte argumenten een demonstratie moeten kunnen verbieden, hoe erg ik het persoonlijk ook oneens ben met de demonstranten.
De rechter heeft de bal opnieuw bij de burgemeester gelegd, dus hopelijk (mijn mening) levert die dit keer geen broddelwerk af, en kan de demonstratie op basis van goede argumenten verboden worden.
Kan er met mijn hoofd niet bij dat anti-abortus organisaties in principe voor de deur van een kliniek mogen demonstreren. Ik vind dat daar echt de plaats niet voor. Zo ver ik weet zie je nooit mensen voor een AZC demonstreren tegen immigratie, of voor een hospice tegen euthanasie. Eenmaal daar is de keuze al gemaakt. Je mag van mij echt wel voorlichting geven over eventuele andere opties, adoptie of ondersteunende programma’s, maar laat mensen bij zo’n kliniek toch met rust.
Ik las even dat Jezus een rechtszaak had gewonnen. Dat zou wel spectaculair geweest zijn.
De gemeente moet dus het verbod beter onderbouwen. Dat is de enige conclusie welke je uit deze uitspraak kan trekken.
Als ie nog zou leven zou hij zich kapot schamen voor wat z’n zogenaamde volgelingen er van gebakken hebben. Hij heeft denk ik liever een atheïst die anderen helpt (verhaal de tollenaar) dan die hard religieuze gekken die anderen hun leven kapot willen maken (farizeeërs) maar die toevallig eens per week naar de kerk gaan.
Maar ja dan moet je wel zelf de Bijbel kunnen lezen in plaats van je te laten indoctrineren door een of andere pastoor/gek.
Mijn zus leeft.
Hier zie je het verschil tussen de letter van de wet die de rechtbank aanhoudt en “gezond verstand”, want natuurlijk hadden die mafketels de ambulance op de stoep gepleurd.
>De rechtbank oordeelt dat de burgemeester in haar besluitvorming alleen **de stoep recht voor de kliniek en de stoep aan de overkant meenam, en niet de parkeerplekken aan de overkant van de straat**. Dat had wel gemoeten omdat de burgemeester er niet van uit mocht gaan dat de demonstratie op de stoep zou plaatsvinden, zegt de rechtbank.
Gelukkig blijft de burgemeester nog steeds degene die bepaalt.
>Jezus Leeft wil vaker demonstraties organiseren voor de kliniek, maar de uitspraak betekent niet dat de partij kan demonstreren op het parkeervak voor de abortuskliniek; die beslissing blijft aan de burgemeester, zegt de rechtbank.
Als christen schaam ik mij diep voor deze mensen.
Edit: iemamd vroeg waarom ik geloof dat weet ik niet misschien hoop maar ik kan je wel vertellen wat ik denk dat ik geloof.
Ik geloof dat de hell niet bestaat iedereen naar de hemel gaat en we aardig moeten zijn voor elkaar oftewel leef als een soort van goed persoon en alles komt goed. En dan denk ik dat dat kan om dat een man 2000 jaar geleden gestorven is voor mijn zonden.
Hoe ziet die hemel eruit waar ik dan in geloof geen idee maar in ieder geval geen ellende en pijn en dat vindt ik mooi.
Zoals heel veel christenen dankzij onder andere amerika en plekken zoals urk hebben mensen een heel vertekend beeld ervan dat helemaal niet klopt. Dat is gewoon rond uit kut. Maar ja ik ben van mening dat mensen mogen denken wat se willen zolang ze maar niet iemand onnodig kwetsen.
🎵 Jezus leeft, ja Hij leeft ik heb Hem zelf gezien 🎶
Als zij vrouwen en met den voor de abortuskliniek mogen intimideren, dan mogen wij hen daar ook intimideren.
Hetzelfde bij hun kerk doen. Oog om oog, tand om tand
Als boeren de burgers weer achter zich willen krijgen moeten ze over dat lelijke gele busje heen rijden met hun trekkers!
Als iemand die vind dat vrijheid op abortus het echte pro-leven-standpunt is
, vind ik dat antiabortus-actievoerders toch op zo’n plek moeten kunnen demonstreren. Dat zit zo:
* Het recht op demonstreren is verankerd in de grondwet en verschillende internationale verdragen. Ik kan wel links zijn en vinden dat de overheid bepaalde dingen moet regelen en faciliteren (zoals abortus, en wat mij betreft zelfs condooms, aftermorningpillen en menstruatiecups) maar een morele keuze maken wat een goede demonstratie is en wat niet qua onderwerp laat ik liever niet aan de overheid.
* Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook weinig doe qua vrouwenrechten verbeteren maar NGO’s en feministische bewegingen zouden voldoende in staat moeten zijn om zowel qua kennis als actie ze beter af te zijn. Er bestaan al buddysystemen – waar we ook voor kunnen pleiten is dat abortus in zn algemeenheid in een ziekenhuis thuishoort, wat het een stuk lastiger maakt voor dit soort anti-abortusfiguren.
* Over het algemeen staat op dit onderwerp het anti-abortuskamp zowel qua kennis als moraliteit gewoon hevig op achterstand. Het gaat dit soort figuren vooral om macht over vrouwen. Een wereld waarin abortus niet meer nodig is, is er eentje waarin er veel meer economische gelijkheid en zekerheid is. Anders krijgt zowel moeder als kind mogelijk best een kutleven en dat is nou net iets waar die anti-abortusfiguren vet weinig aan doen – of het zelfs erger maken, omdat dat toevallig goed is voor hun eigen overvolle portemonnee. Gezien dit is het ook een zwaktebod om demonstraties te verbieden, eigenlijk moeten ze vooral geconfronteerd worden met hun hypocrisie.
weer een winst voor de populatie controle religie van het romeinse rijk, jammer.
Jezus vergeeft wel toch
Dus ik mag ook bij een kliniek gaan protesteren vóór abortus en tegen de mensen die protesteren? Leuk! Wie gaat mee? Ik stem op een Dolle Mina’s stijl protest. Tijd om in mijn BH er te gaan staan met “baas in eigen buik” op mijn lijf geschilderd.
Kutpartij met kutacties wint kutrechtszaak.
Ga als je christelijk wil doen mensen die het nodig hebben helpen (voedselbank, daklozenzorg, ik noem maar wat) i.p.v. mensen die niet dezelfde normen en waarden hebben veroordelen. In het nieuwe testament had je dit soort mensen ook, dat waren de Farizeers en daar was Jezus het pertinent mee oneens.
Jezus zou van dit soort acties walgen, als hij nu zou leven zou hij meer humanist zijn dan christen.
Deze mensen moeten zich kapotschamen.
Ga lekker elkaar lastig vallen met je geloofsovertuiging
Hou je geloof bij jezelf tyfus lijers
Ik denk dat ik zelf maar even met een aantal posters voor een kut kerk moet gaan staan. God zijn huis? Mijn reet!
Zouden wij dan ook voor kerken mogen demonsteren?
Bewijs eerst maar eens dat jezus geleefd heeft
Maar, als ik het goed lees, waren ze dus letterlijk voor de abortuskliniek?
Laat deze Amerikaanse hysterie alsjeblieft in het buitenland.
28 comments
Archive link om paywall te omzeilen:
[https://archive.ph/jwEuX](https://archive.ph/jwEuX)
Godvergeten lijers, hou je religie ver weg van de openbare ruimte (dat staat zelfs in de bijbel).
Ik vind niet dat je zou mogen demonstreren rondom een abortuskliniek, maar ik ben wel blij dat de rechter ons demonstratierecht goed beschermd.
Een burgemeester zou niet met slechte argumenten een demonstratie moeten kunnen verbieden, hoe erg ik het persoonlijk ook oneens ben met de demonstranten.
De rechter heeft de bal opnieuw bij de burgemeester gelegd, dus hopelijk (mijn mening) levert die dit keer geen broddelwerk af, en kan de demonstratie op basis van goede argumenten verboden worden.
Kan er met mijn hoofd niet bij dat anti-abortus organisaties in principe voor de deur van een kliniek mogen demonstreren. Ik vind dat daar echt de plaats niet voor. Zo ver ik weet zie je nooit mensen voor een AZC demonstreren tegen immigratie, of voor een hospice tegen euthanasie. Eenmaal daar is de keuze al gemaakt. Je mag van mij echt wel voorlichting geven over eventuele andere opties, adoptie of ondersteunende programma’s, maar laat mensen bij zo’n kliniek toch met rust.
Ik las even dat Jezus een rechtszaak had gewonnen. Dat zou wel spectaculair geweest zijn.
De gemeente moet dus het verbod beter onderbouwen. Dat is de enige conclusie welke je uit deze uitspraak kan trekken.
Als ie nog zou leven zou hij zich kapot schamen voor wat z’n zogenaamde volgelingen er van gebakken hebben. Hij heeft denk ik liever een atheïst die anderen helpt (verhaal de tollenaar) dan die hard religieuze gekken die anderen hun leven kapot willen maken (farizeeërs) maar die toevallig eens per week naar de kerk gaan.
Maar ja dan moet je wel zelf de Bijbel kunnen lezen in plaats van je te laten indoctrineren door een of andere pastoor/gek.
Mijn zus leeft.
Hier zie je het verschil tussen de letter van de wet die de rechtbank aanhoudt en “gezond verstand”, want natuurlijk hadden die mafketels de ambulance op de stoep gepleurd.
>De rechtbank oordeelt dat de burgemeester in haar besluitvorming alleen **de stoep recht voor de kliniek en de stoep aan de overkant meenam, en niet de parkeerplekken aan de overkant van de straat**. Dat had wel gemoeten omdat de burgemeester er niet van uit mocht gaan dat de demonstratie op de stoep zou plaatsvinden, zegt de rechtbank.
Gelukkig blijft de burgemeester nog steeds degene die bepaalt.
>Jezus Leeft wil vaker demonstraties organiseren voor de kliniek, maar de uitspraak betekent niet dat de partij kan demonstreren op het parkeervak voor de abortuskliniek; die beslissing blijft aan de burgemeester, zegt de rechtbank.
Als christen schaam ik mij diep voor deze mensen.
Edit: iemamd vroeg waarom ik geloof dat weet ik niet misschien hoop maar ik kan je wel vertellen wat ik denk dat ik geloof.
Ik geloof dat de hell niet bestaat iedereen naar de hemel gaat en we aardig moeten zijn voor elkaar oftewel leef als een soort van goed persoon en alles komt goed. En dan denk ik dat dat kan om dat een man 2000 jaar geleden gestorven is voor mijn zonden.
Hoe ziet die hemel eruit waar ik dan in geloof geen idee maar in ieder geval geen ellende en pijn en dat vindt ik mooi.
Zoals heel veel christenen dankzij onder andere amerika en plekken zoals urk hebben mensen een heel vertekend beeld ervan dat helemaal niet klopt. Dat is gewoon rond uit kut. Maar ja ik ben van mening dat mensen mogen denken wat se willen zolang ze maar niet iemand onnodig kwetsen.
🎵 Jezus leeft, ja Hij leeft ik heb Hem zelf gezien 🎶
Als zij vrouwen en met den voor de abortuskliniek mogen intimideren, dan mogen wij hen daar ook intimideren.
Hetzelfde bij hun kerk doen. Oog om oog, tand om tand
En dat terwijl Jezus absoluut niet leeft.
Voor iedereen die iets terug wilt doen, check https://samennaardekliniek.nl/ 🙂
Als boeren de burgers weer achter zich willen krijgen moeten ze over dat lelijke gele busje heen rijden met hun trekkers!
Als iemand die vind dat vrijheid op abortus het echte pro-leven-standpunt is
, vind ik dat antiabortus-actievoerders toch op zo’n plek moeten kunnen demonstreren. Dat zit zo:
* Het recht op demonstreren is verankerd in de grondwet en verschillende internationale verdragen. Ik kan wel links zijn en vinden dat de overheid bepaalde dingen moet regelen en faciliteren (zoals abortus, en wat mij betreft zelfs condooms, aftermorningpillen en menstruatiecups) maar een morele keuze maken wat een goede demonstratie is en wat niet qua onderwerp laat ik liever niet aan de overheid.
* Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook weinig doe qua vrouwenrechten verbeteren maar NGO’s en feministische bewegingen zouden voldoende in staat moeten zijn om zowel qua kennis als actie ze beter af te zijn. Er bestaan al buddysystemen – waar we ook voor kunnen pleiten is dat abortus in zn algemeenheid in een ziekenhuis thuishoort, wat het een stuk lastiger maakt voor dit soort anti-abortusfiguren.
* Over het algemeen staat op dit onderwerp het anti-abortuskamp zowel qua kennis als moraliteit gewoon hevig op achterstand. Het gaat dit soort figuren vooral om macht over vrouwen. Een wereld waarin abortus niet meer nodig is, is er eentje waarin er veel meer economische gelijkheid en zekerheid is. Anders krijgt zowel moeder als kind mogelijk best een kutleven en dat is nou net iets waar die anti-abortusfiguren vet weinig aan doen – of het zelfs erger maken, omdat dat toevallig goed is voor hun eigen overvolle portemonnee. Gezien dit is het ook een zwaktebod om demonstraties te verbieden, eigenlijk moeten ze vooral geconfronteerd worden met hun hypocrisie.
weer een winst voor de populatie controle religie van het romeinse rijk, jammer.
Jezus vergeeft wel toch
Dus ik mag ook bij een kliniek gaan protesteren vóór abortus en tegen de mensen die protesteren? Leuk! Wie gaat mee? Ik stem op een Dolle Mina’s stijl protest. Tijd om in mijn BH er te gaan staan met “baas in eigen buik” op mijn lijf geschilderd.
Kutpartij met kutacties wint kutrechtszaak.
Ga als je christelijk wil doen mensen die het nodig hebben helpen (voedselbank, daklozenzorg, ik noem maar wat) i.p.v. mensen die niet dezelfde normen en waarden hebben veroordelen. In het nieuwe testament had je dit soort mensen ook, dat waren de Farizeers en daar was Jezus het pertinent mee oneens.
Jezus zou van dit soort acties walgen, als hij nu zou leven zou hij meer humanist zijn dan christen.
Deze mensen moeten zich kapotschamen.
Ga lekker elkaar lastig vallen met je geloofsovertuiging
Hou je geloof bij jezelf tyfus lijers
Ik denk dat ik zelf maar even met een aantal posters voor een kut kerk moet gaan staan. God zijn huis? Mijn reet!
Zouden wij dan ook voor kerken mogen demonsteren?
Bewijs eerst maar eens dat jezus geleefd heeft
Maar, als ik het goed lees, waren ze dus letterlijk voor de abortuskliniek?
Laat deze Amerikaanse hysterie alsjeblieft in het buitenland.