>« Cette décision est irréprochable en droit, car rien ne justifie dans ce dossier le maintien en détention d’un homme de 73 ans qui a déjà purgé les deux tiers de sa peine », ont réagi dans la foulée ses deux avocats, Romain Dieudonné et Robin Binsard, indiquant que leur client sortira vendredi.
À part le moment où on lui avait accordé un aménagement de peine dont il a violé les conditions à multiples reprises tout en se foutant clairement de la gueule de la justice par rapport au remboursement ?
*A few moments later*
Patrick Balkany de retour au tribunal pour ne pas avoir respecter ses horaires de sortie et déclencher l’alarme plusieurs centaines de fois.
Donc on le libère pour être mis sous bracelet électronique, il ne respecte pas les conditions de sa detention et est remis en prison. Mais aujourd’hui on le re-libere sous bracelet électronique.
Qu’est-ce-que disait Einstein déjà ? Un truc avec refaire la même chose et attendre un résultat différent, il parlait de la folie ou de la stupidité (de la justice)? /s
Eh bien. Je vais peut être arrêter de payer mes impôts vu comment c’est facile de sortir de zonzon.
C’est assez honteux.
Rhôoo la grosse surprise dis donc, on s’y attendait pas du tout.
Pas de bracelet électronique , mais oulala il faudra qu’il demande à un juge pour sortir de France.
Et la justice veut qu’on pleure pour elle ? Qu’elle crève.
Il a une grande gu……. mais elle lui permet suttout de tenir plein de personnes par les coucougnettes
Un connaisseur du monde la Justice peut il nous éclairer sur cet aménagement ?
Parce que ça crie dans le fil, peut-être par ignorance.
10 comments
>« Cette décision est irréprochable en droit, car rien ne justifie dans ce dossier le maintien en détention d’un homme de 73 ans qui a déjà purgé les deux tiers de sa peine », ont réagi dans la foulée ses deux avocats, Romain Dieudonné et Robin Binsard, indiquant que leur client sortira vendredi.
À part le moment où on lui avait accordé un aménagement de peine dont il a violé les conditions à multiples reprises tout en se foutant clairement de la gueule de la justice par rapport au remboursement ?
*A few moments later*
Patrick Balkany de retour au tribunal pour ne pas avoir respecter ses horaires de sortie et déclencher l’alarme plusieurs centaines de fois.
Donc on le libère pour être mis sous bracelet électronique, il ne respecte pas les conditions de sa detention et est remis en prison. Mais aujourd’hui on le re-libere sous bracelet électronique.
Qu’est-ce-que disait Einstein déjà ? Un truc avec refaire la même chose et attendre un résultat différent, il parlait de la folie ou de la stupidité (de la justice)? /s
Eh bien. Je vais peut être arrêter de payer mes impôts vu comment c’est facile de sortir de zonzon.
C’est assez honteux.
Rhôoo la grosse surprise dis donc, on s’y attendait pas du tout.
Pas de bracelet électronique , mais oulala il faudra qu’il demande à un juge pour sortir de France.
Et la justice veut qu’on pleure pour elle ? Qu’elle crève.
Il a une grande gu……. mais elle lui permet suttout de tenir plein de personnes par les coucougnettes
Un connaisseur du monde la Justice peut il nous éclairer sur cet aménagement ?
Parce que ça crie dans le fil, peut-être par ignorance.
D’après ce doc 20% des condamnés bénéficient d’une aménagement de peine.
http://www.justice.gouv.fr/art_pix/chiffres_cles_2018_dap.pdf
Et sauf erreur de ma part, c’est automatiquement considéré quand le détenu a plus de 70 ans.
Comme si les juges voulaient absolument relâcher leur ami Balkany….
On le fait sortir avec ou sans le bracelet finalement ?
C’est même plus drole, juste triste.