[https://rr.sapo.pt/noticia/mundo/2022/08/03/guterres-insta-governos-a-taxar-lucros-imorais-das-empresas/294662/](https://rr.sapo.pt/noticia/mundo/2022/08/03/guterres-insta-governos-a-taxar-lucros-imorais-das-empresas/294662/)
## O secretário-geral da ONU, António Guterres, considerou hoje “imoral” que as empresas de petróleo e gás estejam a registar resultados financeiros recorde durante a atual crise energética e exortou todos os governos a tributarem os seus “lucros extraordinários”.
“Esta ganância grotesca está a punir as pessoas mais pobres e vulneráveis, enquanto destrói a nossa única casa”, apontou António Guterres, em conferência de imprensa.
O diplomata português pediu aos governos de todo o mundo que imponham mais impostos sobre estes “lucros extraordinários” e que utilizem os recursos para “apoiarem as pessoas mais vulneráveis nestes tempos difíceis”.
O responsável das Nações Unidas lembrou que os lucros combinados das maiores empresas de energia a nível global aproximaram-se dos 100.000 milhões de dólares no primeiro trimestre deste ano e que o negócio neste setor tem um “custo enorme” em efeitos ambientais.
Guterres falava durante a apresentação de um terceiro relatório elaborado por especialistas da ONU sobre o impacto global da guerra na Ucrânia e que, desta vez, incide principalmente no setor da energia.
O documento destaca que o mundo está no meio de uma “grande crise energética”, com países de todo o mundo afetados pelos preços altos e voláteis de combustíveis.
As nações em desenvolvimento e as famílias mais vulneráveis sofrem um impacto especialmente grave, refere o relatório.
Apesar de uma estabilização recente nos mercados grossistas, a ONU ressalta que essa mudança não se traduziu numa inflação mais baixa para a maioria dos consumidores.
Além de medidas a curto prazo, como planos de poupança de energia, o organismo internacional pediu hoje um compromisso muito mais determinado com as energias renováveis, que, segundo Guterres, “na maioria dos casos são mais baratas que os combustíveis fósseis”.
“Os governos devem expandir e diversificar as cadeias de abastecimento de matérias-primas e tecnologias de energia renovável”, sublinhou o ex-primeiro-ministro português.
“Estes devem reduzir a burocracia para a transição energética e mudar os subsídios aos combustíveis fósseis para apoiar as famílias vulneráveis e aumentar os investimentos em energias renováveis”, acrescentou.
Perante esta transição energética, Guterres pediu mais investimentos públicos e privados e exortou os acionistas dos bancos de desenvolvimento a assumirem mais riscos e a ajudarem os países a avançar.
O líder da ONU salientou ainda que os países em desenvolvimento têm todas as razões para investir nas energias renováveis, mas carecem de recursos, enquanto as nações mais ricas pressionam estes a fazer essa transição, mas não lhes dão apoio técnico e financeiro suficiente.
“E alguns destes mesmos países desenvolvidos estão a introduzir subsídios universais em postos de gasolina, enquanto outros estão a reabrir centrais a carvão. É difícil justificar tais medidas, mesmo temporariamente”, apontou Guterres.
29 comments
Podem tirar o português de Portugal mas não tiram Portugal do português.
Lucros de Petrolíferas no primeiro semestre de 2022
* Exxon Mobil: €22.9 MM
* Shell: €21 MM
* Chevron: €17.5 MM
* Total: €10.8 MM
* **Repsol: €2.5 MM**
* **Galp: €420 M**
Note-se que alguns resultados desta lista foram recordes de lucros num semestre.
Este leva o PS no sangue
Guterres é um inútil.
Opiniões dele n interessam a ninguém.
Guterres insta governos a devolver a receita fiscal extra obtida na segunda metade do ano
E abdicar de todas as subvenções que ganha em Portugal acumulando com o que ganha na ONU? Sei lá, por solidariedade com o país?
Governos criam crise energética, e depois culpam os outros pela subida de preços (aumento da procura, porque por birrinha decidem comprar mais caro só para não comprar à Rússia) que eles criaram.
E no fim paga o mesmo, e agora taxam para ir buscar a sua parte.
Enquanto o pobre paga na mesma, e os lucros passam para “o governo” (ou melhor dizendo, os seus amigos).
Genial.
E quem é que vai taxar os lucros extraordinários de bem (sim os estatais)?
É que há profissionais da saúde no privado e na emigração por falta de condições salariais. Há falta de infraestrutura em Portugal, dívida para abater e a segurança social continua sem ser sustentável.
Não são só os hotéis com preços para os estrangeiros enquanto reclamam que não encontram quem queira trabalhar pelo salário mínimo, o estado também rouba todos (cada vez mais) e não dá nada em troca, nem possiblidade simplesmente ficar de fora dos sistemas que alguém não usufruí.
Só um socialista a fazer das suas mas o legado deste foi só o pântano português.
In before “nao percebe nada de economia, quem se opoe aos ricos é financeiramente IleTrAdO, eles fazem muito por nós e so temos é que estar gratos por os podermos enriquecer trabalhando para eles”.
Wow, lucros “imorais”…portanto o estado que fique com eles? Claro, o dinheiro dos outros é sempre bom no nosso bolso.
Já agora, gostava de apresentar um outro termo ao mister. “Impostos imorais”, para quando acabar com isso?
É recompensar a incompetência das que não dão lucro.
Tanta conversa quando o próprio estado, em apenas 5 meses, arrecadou de impostos indiretos, o que estava previsto no orçamento para a totalidade de 2022.
Tanta conversa quando o estado tem tido receitas altíssimas frutos da inflação, e apesar de tudo, ainda vai continuar bastante mais protegido do que devia, durante o ano dos aumentos dos juros da dívida, porque continua a ter um peso pesado como o BCE a proteger.
Parece-me que estão bastantes receosos do que vêm a caminho …. durante anos não foram feitas reformas, não se aproveitou as taxas de juro negativas para tentar baixar consideravelmente a dívida (isto antes da pandemia), e o país continuou sem crescer consideravelmente apesar de todos os incentivos.
Nos últimos meses, temos visto uma amostra de todos os problemas estruturais que o nosso país têm, maioritariamente na saúde e na educação, mas também noutras áreas como a prevenção florestal.
Os impostos que pagamos hoje em dia, já não permite ao Estado de resolver estes problemas? Com estas taxas sobre os lucros “imorais” é que se vai resolver tudo, certo?
É que eu acho que com os impostos que temos, merecemos serviços muito melhores, e eu pelo menos dispensava este constante populismo de antagonizar tudo o que dá lucro, ao mesmo tempo que se protege com unhas e dentes, o que pior serve os Portugueses?
O Estado é regulador, deve defender os seus cidadãos, mas esta conversa é populismo puro e duro. Algumas destas empresas (exemplo a GALP), tiveram lucros na sua grande maioria, em atividades fora do país, que nunca poderiam ser taxadas pelo governo Português.
E depois vão arranjar o “tacho” onde?!
O primeiro ministro do pântano.. As empresas têm lucro é imoral, os estados têm mais receita fiscal por causa disso e ninguém diz nada.
Enquanto isso, por cá temos as noticias mal explicadas do costume, onde o jornalista só compreende o total do lucro que vem no comunicado aos investidores mas não tem capacidade de ler o relatorio e contas para saber a explicação para tal.
Por fim temos outra vez o texto generico:
> Estes devem reduzir a burocracia para a transição energética e mudar os subsídios aos combustíveis fósseis para apoiar as famílias vulneráveis e aumentar os investimentos em energias renováveis”, acrescentou.
Vai-se a ver e por causa da crise do gás há por paises que descobriram que de noite as montras das lojas não precisam de estar com luz acessa e mais mil e uma coisas estupidas que no fim vão permitir uma poupança de 15% do consumo de energia.
A este ritmo ainda vão descobrir que a capacidade instalada e mais umas centrais nucleares é o suficiente..
Niguem quereria saber dos lucros das empresas se o preço do combustível estivesse baixo.
Calma que já chega aqui um Liberal para explicar porque é que é esses lucros são based.
[removed]
Antes de nada ” think of the childrens, think of the childrens” né tonecas? Ainda voas em executive sempre ou como secretario geral tens direito a avião privado? Eléctrico claro que os aviões da malta top não gastam combustíveis fósseis isso é só os da ralé.1
E o custo ambiental das “energias limpas”? E o facto de que não cobrem nem vão cobrir tão cedo as necessidades energéticas de estados desenvolvidos e com tecidos industriais robustos. A Alemanha já se anda a arrepender de fechar as centrais de carvão e nucleares, não eram eles que tinham uma ganda fezada nas energias limpas? Até que se deram conta que isso não chega nem de perto nem de longe para as necessidades que têm.
São mais baratas? Não surpreende tamanha falsidade vinda do homem de “ermm, hmmm, pois é fazer as contas”. As energias “chamadas limpas” só são mais baratas quando subsidiadas à bruta. E depois há também o problema que a fabricação de peças neste sector tal como noutros é dominada pela China o que representa sempre um risco (ver o que se passou durante o apocalipse zombie). Isto sem falar do possível custo ambiental das mesmas, dentro de 20 anos (período médio de vida de uma turbina eólica, bem “espremida”) vai tudo pro aterro, sim porque esta estória de que são quase 100% recicláveis é isso mesmo, estória já que não é rentável fazê-lo, excepto se o governo subsidiar (ahhh pois isto também entra nos custos ja que tem de sair de algum lado).
O que nunca se toca nestas discussões e que a mim pelo menos me parece bastante pertinente é o facto de termos estas bestas incompetentes e sociopatas (Toneca Guterres, Master D Barroso, João Sonecas, Donaldio Trampas, Anão Croissant, Bojo o Palhaço, Avozinha DDR, Filho de Putin só pra citar alguns e só da política) por tudo o que é cargo de responsabilidade, seja político ou empresarial. Construímos uma sociedade que recompensa não os melhores (da espécie humana) mas outras “qualidades” e isso inadvertidamente trouxe-nos ao ponto onde nos encontramos hoje. Vai ficar bastante pior antes de ficar melhor.
Só me arrependo de não ter metido mais guito na Exxon quando comprei umas ações deles uns meses antes da guerra, fds
Organismos como a ONU, UE e NATO a falar de burocracias. Lucro do Estado é lucro de bem heheh
Pode não fazer contas de cabeça bem sobre pressão, pode. Mas tem toda a razão neste assunto? Tem.
É mesmo político Português.
é uma pena que o toneca por cá nao tenha estado no trono durante 10 anos, estou certo de que teria feito imenso trabalho de valor e até mesmo acabado por criar um sistema de impostos mais robusto que taxasse os lucros empresariais de modo justo logo à partida.
As petrolíferas de há um ou dois anos para trás cortaram brutalmente os investimentos em novos projetos petrolíferos, porque convenhamos, fazer isso agora é perfeitamente idiota dadas as circunstâncias da transformação para as energias renováveis e eletrificacao. Uma parte considerável desse lucro é pelo simples facto de agora já não haver onde investir, há menos despesa, há mais dinheiro solto para distribuir.
Este deixou Portugal num pântano, mas o socialismo não saiu dele, ele que venha para Portugal com o seu salário para ser taxado cá 🤡🤡🤡
“Após o discurso, António Guterres entrou no seu jato privado e voou para um sítio qualquer onde poderia ter perfeitamente ter ido de comboio ou apanhado um avião normal junto da plebe”
Não está na notícia mas sempre que vejo alguém desta elite a falar em cenas climáticas é o que quase que aposto que acontece.
As petrolíferas continuam a fazer os preços como se os combustíveis fossem artigos de luxo e não algo praticamente essencial. Mas elas sabem que, em Portugal, qualquer modelo de negócio é seguro se a empresa for grande o suficiente. Se der merda o dinheiro dos nossos impostos estará lá para os amparar. Até lá, é recolher o máximo de lucros possível
Já agora malta, quando é que vamos ficar revoltados com o prejuízo da TAP e as constantes injeções de dinheiro que nós Portugueses fazemos para lá e não vemos retorno?
Dinheiro esse que podia ser investido noutros sectores mais criticos(Com o PS no poder, era mais para a clientela do PS do que outra coisa). Sinto que esta história da GALP é areia para os olhos para não nos focarmos no essencial. E tipo, 80% do lucro da GALP não foi feito fora de Portugal, em Angola e UK? E é que nem sequer foi em combustiveis foi em refinaria onde eles por acaso têm um monopólio, por isso eu pergunto, taxar o quê a quem, aqui em Portugal?
Eu gosto de como nós Portugueses ficamos tão chateados e quase que mandamos o país abaixo devido ao lucro de uma empresa, mas não fazemos o mesmo com os contantes prejuízos e necissidade de injeção de dinheiro na TAP, no Novo Banco, na Caixa Geral(Que agora é que começou a dar lucro com a mudança da gestão do banco).
By the way, não se querem revoltar com a TAP por dar os prejuizos que dá e os gestores receberem prémios de gestão?
Pela lógica, dariam subsídios a uma E&P de petróleo nos períodos em que o preço está baixo. A título de exemplo, o petróleo cotou a preços negativos em Março de 2020. Caso contrário é sistema comunista.
Obviamente que são lucros recorde pois o petróleo está em máximos históricos. É um produto cíclico e quando está 5 anos ou 10 a cotar nos 60 ninguém diz nada (tirando a parte dos impostos no caso de PT mas isso é outra história). No sistema português, o Estado já arrecada o IRC e esse aumenta ceteris paribus.