[https://www.24ur.com/novice/tujina/juzno-afriko-pretresa-primer-mnozicnega-posilstva-v-zapuscenem-rudniku.html](https://www.24ur.com/novice/tujina/juzno-afriko-pretresa-primer-mnozicnega-posilstva-v-zapuscenem-rudniku.html)

V določene rudnike v JAR hodijo moški iz celtone Afrike rudarit. In v vseh mestih, kjer so se priselili, se je zelo povečal kriminal in spolno nasilje.

“Več deset zamaskiranih moških je napadlo snemalno ekipo, ki je snemala videospot v zapuščenem rudniku v Južni Afriki. Aretirani bodo po domnevnem skupinskem posilstvu osmih žensk znova stopili pred sodnika.”

“Osumljenci so vsem ukazali, naj se uležejo na tla, osem žensk so posilili in jim odvzeli vse stvari, nato pa pobegnili s kraja,” je še povedal policijski komisar in dodal, *da preiskujejo 32 primerov posilstev*.

In kaj ob tem medijo globalne nevladne organizacije za človekove pravice:

” Med lokalnim prebivalstvom vlada tudi vse večji strah, prebivalke pravijo, da se podnevi brez spremstva ne upajo sprehajati po mestu. V državo prihajajo rudarji iz Mozambika in Zimbabveja, da bi se preživljali z delom v zapuščenih rudnikih. Domačini jih krivijo za številne rope in spolne napade. **Skupine za človekove pravice pa pravijo, da so tarča zakoreninjene ksenofobije.”**

**Se pravi po mnenju skupin za človekove pravice, so sedaj ti rudarji žrtve. Taka lepa analogija kaj vse je narobe z Zahodom trenutno :)**

9 comments
  1. Kazen bo tko nekak kot v Indiji. 500 evrov vaškim starešinam in 50 sklec na posameznika.

    Saj ste videli tist posnetek ropa vozila, ki je prevažala zlato, JAR se ni za hecat.

  2. >Skupine za človekove pravice pa pravijo, da so tarča zakoreninjene ksenofobije.

    Ni mi jasno kaj mora ta folk razmišljat, da pride do tega zaključka. In zakaj se ta folk prištuli povsod in potem širi to sranje?

  3. Biti žrtev za neko stvar in biti krivec za nekaj drugega sta dve stvari, ki se ne nujno izključujeta. Oni so krivi 100%, to pa ne pomeni da niso na drugih področjih žrtve – ampak to seveda nikakor ne opravičuje njihovih dejanj. Se pa dostikrat borci za človekove pravice oglasijo v najbolj neprimernem času.

  4. Logičen odziv na ksenofobijo je seveda rop in posilstvo, tako kot je posilstvo normalen odziv na slabe življenjske razmere v azilnem domu. Zabiti in zaostali Zlovenci tega pač ne razumemo 🤷‍♂️

  5. Vidim, da v zadnjem času objavljate dele člankov, kjer se izpostavi en stavek in iz tega nekako razberete propad zahodne civilizacije ali kaj. Meni se zdi, da gre v glavnem za problem funkcionalne nepismenosti, ki se z prenasičenostjo hitrih informacij na spletu očitno slabša.

    Izpostavljen stavek, da skupine za človekove pravice opozarjajo, da so migrantski rudarji tarča zakoreninjene ksenofobije, v nobenem izrazu ne nakazuje, da so s tem opravičeni posilstev. Prav tako je nekako logično, da v neki izpostavljeni skupini, torej vseh teh rudarjev, ni vseh 100% od njih kriminalcev in/ali posiljevalcev.

  6. Ne grem v južno afriko brez avtomakstega kalašnika ob izdanem vizumu. Tud kakšna falovka iz rhodesie-južne afrike v baby poop kamuflaži je ok nadomestek.

  7. Mislim saj je grozna zgodba, ampak delat posplošitve je dejansko kar zgrešeno. Iz te ene povedi sklepat kaj je narobe z Zahodom, okj, če tako misliš. Glede vbistvene statistike pa: v ZDA na primer so in popisani in nepopisani migranti odgovorni za sorazmeroma manj zločinov. [Tu najdeš podatke za Teksas](https://www.ojp.gov/library/publications/comparing-crime-rates-between-undocumented-immigrants-legal-immigrants-and). Lahko si pogledaš [še na Wikipediji in povezanih virih](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Effects_of_immigration_to_the_United_States).

    Ampak okej, v Evropi imamo drugo situacijo zaradi vojn na Bližnjem Vzhodu. Če gremo gledat v Nemčijo je res, da čeprav se splošna količina zločinov manjša, so iskalci azila pri tem disproporcionalno predstavljani. Je pa dobra obrazlaga (poleg očitne ekonomske) predvsem [disproporcionalna količina mladih moških v populaciji teh migrantov](https://www.bbc.com/news/world-europe-45419466). Kar se tiče nasilnega zločina [je na primer tukaj](https://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/immigration-and-crime-evidence-for-the-uk-and-other-countries/) ugotovljeno, da migracije nimajo bistvenega vpliva na njegovo količino. Razlike v zagrešenem zločinu nad lastnino so kot v splošni populaciji sorazmerne z ekonomskimi možnostmi v delavskem trgu. Do te ugotovitve pridejo [tudi na švedskem](https://www.government.se/articles/2017/02/facts-about-migration-and-crime-in-sweden/). Ta problem pa bi se rešilo z integracijo itd.. Da pa je to tudi ekonomsko vredno kaže med veliko drugimi [recimo ta vir](https://www.hoover.org/research/economic-effect-immigration).

    V glavnem bolj tej težavi pomaga izenačenje ekonomskih možnosti. To velja tudi za splošno prebivalstvo. Raje sem previdna glede možne demonizacije migrantov nasploh, ker ovira iskanje trajnostnih rešitev in po mojem veliko preveč esencializira problem.

Leave a Reply