Nu foreligger konklusionen: Gråt skum udgør en sundhedsrisiko trods Københavns Kommunes afvisning

6 comments
  1. Jeg synes at erindre by & havn’s udviklingschef stå på TV2 og forsikre os om at skummet skam bestemt ikke var giftigt, men tværtimod var helt rent.

    Gad vidst om det får nogen konsekvenser at han har stået og løjet os allesammen direkte op i hovedet?

  2. Det er forkert tolkning af Styrelsens konklusion, når Berlingske skriver, at det udgør en sundhedsrisiko. Styrelsen skriver, at det *kan* udgøre en sundhedsmæssig risiko.

    Det er en helt central forskel — de siger sådan set bare, at de ikke er i stand til at konkludere at der ikke er nogen risiko på det foreliggende grundlag. Det er en *meget* sværere øvelse at afvise enhver risiko end at sandsynliggøre en risiko.

    Det kan godt være, niveauerne rent faktisk er et sundhedsmæssigt problem, men det kan man ikke sige ud fra styrelsens udtalelse, sådan som Berlingske gør.

Leave a Reply