>Det sundhedsfaglige kan ikke få lov at stå alene i den her diskussion
Det er godt nok noget af en glidebane.
Mænd der har sex med mænd får tilbud om hiv-profylakse, da den var oppe og vende var argumenterne ting som “hvad hvis nu vi vil have sex men ikke har et kondom” og “det er ikke altid man har lyst til et kondom” overordnet set skal vi ikke bestemme hvem der har sex med hvem, og hvor ofte, men måske sygdoms udbrud i “udsatte” miljøer burde betyde at man begrænsede hvor mange fremmede man har sex med, i stedet for at kræve andre betaler for beskyttelse
Jeg har lige skulle betale 2400 for en tbe vaccine til mine børn, mærkeligt at ham Martin Dover vil have at det offentlige skal betale for de her ting.
sundhedsmyndighederne virker til at være godt igang med at fucke håndteringen af endnu en epidemi op
Er der noget svar på, hvorfor det præcist er homoseksuelle mænd der smitter så meget?
Abekopper ser modbydelig ud, men er i øvrigt en mild sygdom som går over af sig selv i langt de fleste tilfæde. Når sygdommen er så relativt ufarlig, og måden at beskytte sig på er ligetil (begræns din seksuelle aktivitet med nye mænd indtil spredningen af abekopper har toppet), så kan jeg ikke se det gode argument for en stor og dyr vaccinationsindsats.
[removed]
Fuldstændig paf over at konsensus synes at være at prædike afholdenhed i den her situation, når der er en vaccine klar. Er det den katolske kirke der styrer vores sundhedsindsats her i landet, eller hvad foregår der? Det har jo aldrig virket
Burde være tilgængelig med egenbetaling ligesom med TBE og div. rejsevacciner.
Der må sidde nogle mænd som ikke er kommet ud offentligt endnu med seriøs sved på panden.
Er det forkert at bede en gruppe af mennesker, en gruppe som de fleste nok ved, den gruppe hvor mange har det med at knalde til højre og til venstre, lige tager en slapper det næste stykke tid, og som det mindste holder sig til mere eller mindre faste partnere?
Kan ikke se hvad forskellen er her, og dengang Covid hærgede og vi alle sammen fik besked på at holde afstand, og blandt også bedt om at holde os til at se primært de samme mennesker hvis man absolut skulle ses med folk, og det gjalt også sex partnere.
hvis vi har vaccine nok, hvorfor kan folk så ikke få lov til at købe den?
Bare en omgang klassisk homofobi. Og ikke engang af politiske årsager, da Kristendemokraterne jo har bevist at der ikke er stemmer at hente på homofobi i Danmark.
Nå jeg nu læser det er tilgængeligt hos SSI så er jeg lidt i tvivl om der findes en forbyggende vaccine, eller om den kun er skal bruges når man allerede er smittet: [https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsleksikon/a/abekopper](https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsleksikon/a/abekopper)
Jeg frygter også uopfordrede overfald på Albertslund St.
Men det får jeg ikke tilbudt en vaccine imod.
Hvad er det for nogle aber der er kommet med abekopper?
[removed]
Jammen, så la’ da dem der vil have det stik gå ned og betale for det, så den skid da slået, så kan dem der føler de er udsatte, jo få det overstået og så kan det jo være, at skittet ikke kommer til at sprede sig til flere andre grupper, som det jo kommer til at gøre hvis dem som er primære smitte spredere ikke får sig en vac…
Eller er det mig der måske er alt for langt fremme i skoene og vi må bare vente indtil lortet er ude af kontrol og vi igen ikke har en skid styr på endnu en smitsom sygdom, som vi kunne ha haft kontrol på, meeeeennn, vi skal da liiiige bruge et par måneder mere på at tænker om det nu også er noget eller…. ej, hov, nu den squ over det hele, ej nu skal ALLE have en vac…
De kunne jo også bare lade være med at have sex. Simpel løsning, stort resultat.
Hvad to mænd laver derhjemme er jeg så’en set ret ligeglad med, men jeg ser ingen grund til at vi andre skal finansiere deres sexliv.
Folks sexliv bør staten ikke blande sig i.
Og kære Mods, der er ingen grund til at fjerne denne kommentar da jeg har dobbeltchecket at den overholder alle regler. Så sparer vi jo lidt tid:)
Nu spørger jeg helt dumt, simpelthen fordi jeg ikke forstår det, men hvorfor er mænd, der har sex med mænd, særligt udsatte?
20 comments
>Det sundhedsfaglige kan ikke få lov at stå alene i den her diskussion
Det er godt nok noget af en glidebane.
Mænd der har sex med mænd får tilbud om hiv-profylakse, da den var oppe og vende var argumenterne ting som “hvad hvis nu vi vil have sex men ikke har et kondom” og “det er ikke altid man har lyst til et kondom” overordnet set skal vi ikke bestemme hvem der har sex med hvem, og hvor ofte, men måske sygdoms udbrud i “udsatte” miljøer burde betyde at man begrænsede hvor mange fremmede man har sex med, i stedet for at kræve andre betaler for beskyttelse
[https://www.dr.dk/nyheder/politik/martin-tager-hver-dag-en-pille-der-beskytter-ham-mod-hiv](https://www.dr.dk/nyheder/politik/martin-tager-hver-dag-en-pille-der-beskytter-ham-mod-hiv)
Jeg har lige skulle betale 2400 for en tbe vaccine til mine børn, mærkeligt at ham Martin Dover vil have at det offentlige skal betale for de her ting.
sundhedsmyndighederne virker til at være godt igang med at fucke håndteringen af endnu en epidemi op
Er der noget svar på, hvorfor det præcist er homoseksuelle mænd der smitter så meget?
Abekopper ser modbydelig ud, men er i øvrigt en mild sygdom som går over af sig selv i langt de fleste tilfæde. Når sygdommen er så relativt ufarlig, og måden at beskytte sig på er ligetil (begræns din seksuelle aktivitet med nye mænd indtil spredningen af abekopper har toppet), så kan jeg ikke se det gode argument for en stor og dyr vaccinationsindsats.
[removed]
Fuldstændig paf over at konsensus synes at være at prædike afholdenhed i den her situation, når der er en vaccine klar. Er det den katolske kirke der styrer vores sundhedsindsats her i landet, eller hvad foregår der? Det har jo aldrig virket
Burde være tilgængelig med egenbetaling ligesom med TBE og div. rejsevacciner.
Der må sidde nogle mænd som ikke er kommet ud offentligt endnu med seriøs sved på panden.
Er det forkert at bede en gruppe af mennesker, en gruppe som de fleste nok ved, den gruppe hvor mange har det med at knalde til højre og til venstre, lige tager en slapper det næste stykke tid, og som det mindste holder sig til mere eller mindre faste partnere?
Kan ikke se hvad forskellen er her, og dengang Covid hærgede og vi alle sammen fik besked på at holde afstand, og blandt også bedt om at holde os til at se primært de samme mennesker hvis man absolut skulle ses med folk, og det gjalt også sex partnere.
hvis vi har vaccine nok, hvorfor kan folk så ikke få lov til at købe den?
Bare en omgang klassisk homofobi. Og ikke engang af politiske årsager, da Kristendemokraterne jo har bevist at der ikke er stemmer at hente på homofobi i Danmark.
Nå jeg nu læser det er tilgængeligt hos SSI så er jeg lidt i tvivl om der findes en forbyggende vaccine, eller om den kun er skal bruges når man allerede er smittet: [https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsleksikon/a/abekopper](https://www.ssi.dk/sygdomme-beredskab-og-forskning/sygdomsleksikon/a/abekopper)
Jeg frygter også uopfordrede overfald på Albertslund St.
Men det får jeg ikke tilbudt en vaccine imod.
Hvad er det for nogle aber der er kommet med abekopper?
[removed]
Jammen, så la’ da dem der vil have det stik gå ned og betale for det, så den skid da slået, så kan dem der føler de er udsatte, jo få det overstået og så kan det jo være, at skittet ikke kommer til at sprede sig til flere andre grupper, som det jo kommer til at gøre hvis dem som er primære smitte spredere ikke får sig en vac…
Eller er det mig der måske er alt for langt fremme i skoene og vi må bare vente indtil lortet er ude af kontrol og vi igen ikke har en skid styr på endnu en smitsom sygdom, som vi kunne ha haft kontrol på, meeeeennn, vi skal da liiiige bruge et par måneder mere på at tænker om det nu også er noget eller…. ej, hov, nu den squ over det hele, ej nu skal ALLE have en vac…
De kunne jo også bare lade være med at have sex. Simpel løsning, stort resultat.
Hvad to mænd laver derhjemme er jeg så’en set ret ligeglad med, men jeg ser ingen grund til at vi andre skal finansiere deres sexliv.
Folks sexliv bør staten ikke blande sig i.
Og kære Mods, der er ingen grund til at fjerne denne kommentar da jeg har dobbeltchecket at den overholder alle regler. Så sparer vi jo lidt tid:)
Nu spørger jeg helt dumt, simpelthen fordi jeg ikke forstår det, men hvorfor er mænd, der har sex med mænd, særligt udsatte?