Hvilken samtale, den bliver jo hemmeligholdt af kultisterne i KK
Hold kæft hvor er underrubrikken vigtig..
> der skal også være en accept af, at langt de fleste er glade og tilfredse med det køn, de er født med
Det er virkeligt en ting mange glemmer på begge sider af debatten. Anerkendelse af og respekt for, at der ganske simpelt findes mennesker man ikke er enig med..
For nogle uger siden snakkede jeg med en kammerat hvor vi kom lidt ind på det her. Han fortalte at grunden til at man oprindeligt i Sverige startede med alt det her kønsneutrale sprog var at man havde fundet ud af, via forskning, at hvis man netop gjorde det hele kønsneutralt for børn så performede de meget bedre da de ikke blev underlagt de dogmer som artiklen beskriver. Jeg synes det er mega interessant set.
Jeg har hele tiden troet det var et rent LGBT-anliggende men det giver faktisk mening at det ikke er. Til gengæld giver det mega meget mening at hvis man stopper med at pace børn udfra kønsroller så kan de samtidig få fred til at være børn og ikke små voksne.
(Jeg forsvarer ikke Normstormerne – tværtimod kan jeg ikke holde dem ud men de tanker min kammerat kom med er også i en anden bås – det handler ikke om LGBT med det kønsneutrale sprog men mere om at virkeligheden åbenbart ikke kan holde snitterne fra børn og hele tiden forsøger at trækker dogmer ned over børn)
Hvilken samtale? Der er kun en meget lille og meget højtråbende minoritet, der kræver positiv særbehandling i alle livets forhold og anser deres egne holdninger for de eneste valide og legitime….
Bare en super god artikel.
Generelt en god artikel. Den rører på en del af det som de fleste af os i LGBT-miljøet egentlig mener, men grundet det fokus der er på os – især fra den konservative del af højrefløjen, sjældent får mulighed eller overskud til at få nævnt – og selv når det bliver nævnt bliver det rigtig ofte overhørt.
Altså.
Udsagnet er korrekt.
Men der er vel heller ikke fare for, at den bliver det, fordi nogle børn i København hører om det i to lektioner?
Identitetsteori bunder i bund og grund i marxistiske teorier.
Det er noget ævl.
Imo må folk gøre og klæde sig som de har lyst hvis det ikke har konsekvenser for andre osv. Men fuck det her kommunistiske pis, samfundet bør indrettes efter biologisk køn.
To æbler🍎🍏,
To ninjaer🥷🥷,
To garnnøgler🧶🧶,
To køn👨👩
9 comments
Hvilken samtale, den bliver jo hemmeligholdt af kultisterne i KK
Hold kæft hvor er underrubrikken vigtig..
> der skal også være en accept af, at langt de fleste er glade og tilfredse med det køn, de er født med
Det er virkeligt en ting mange glemmer på begge sider af debatten. Anerkendelse af og respekt for, at der ganske simpelt findes mennesker man ikke er enig med..
For nogle uger siden snakkede jeg med en kammerat hvor vi kom lidt ind på det her. Han fortalte at grunden til at man oprindeligt i Sverige startede med alt det her kønsneutrale sprog var at man havde fundet ud af, via forskning, at hvis man netop gjorde det hele kønsneutralt for børn så performede de meget bedre da de ikke blev underlagt de dogmer som artiklen beskriver. Jeg synes det er mega interessant set.
Jeg har hele tiden troet det var et rent LGBT-anliggende men det giver faktisk mening at det ikke er. Til gengæld giver det mega meget mening at hvis man stopper med at pace børn udfra kønsroller så kan de samtidig få fred til at være børn og ikke små voksne.
(Jeg forsvarer ikke Normstormerne – tværtimod kan jeg ikke holde dem ud men de tanker min kammerat kom med er også i en anden bås – det handler ikke om LGBT med det kønsneutrale sprog men mere om at virkeligheden åbenbart ikke kan holde snitterne fra børn og hele tiden forsøger at trækker dogmer ned over børn)
Hvilken samtale? Der er kun en meget lille og meget højtråbende minoritet, der kræver positiv særbehandling i alle livets forhold og anser deres egne holdninger for de eneste valide og legitime….
Bare en super god artikel.
Generelt en god artikel. Den rører på en del af det som de fleste af os i LGBT-miljøet egentlig mener, men grundet det fokus der er på os – især fra den konservative del af højrefløjen, sjældent får mulighed eller overskud til at få nævnt – og selv når det bliver nævnt bliver det rigtig ofte overhørt.
Altså.
Udsagnet er korrekt.
Men der er vel heller ikke fare for, at den bliver det, fordi nogle børn i København hører om det i to lektioner?
Identitetsteori bunder i bund og grund i marxistiske teorier.
Det er noget ævl.
Imo må folk gøre og klæde sig som de har lyst hvis det ikke har konsekvenser for andre osv. Men fuck det her kommunistiske pis, samfundet bør indrettes efter biologisk køn.
To æbler🍎🍏,
To ninjaer🥷🥷,
To garnnøgler🧶🧶,
To køn👨👩