Laár András kifakad a kemoterápia ellen. Ő is felvette az alusisakot?

12 comments
  1. Nyilván nem azért alkalmazzák hogy mindenki meghaljon. De az tény hogy a kemoterápia teljesen tönkreteszi a szervezetet és maradandó károsodást okoz rendszeresen. Nem egy túl jó kezelési fajta.

  2. Apro hiba ebben az ervelesben, hogy kemoterapiat az kap, aki eppen halalos beteg. Tehat minden eredmenyt a 100% halalozashoz kell viszonyitani.

  3. Hát, mivel csak akkor használják, ha már semmi sem segített és valaki végét járja, akkor jah, szarok lesznek az eredmények, de mindíg jobbak, mint a semmi. Skeletor_most_ elszalad.png

  4. Mivel itthon a diagnosztizált rákos betegek jó része a kb. menthetetlen kategória, mert tarsadalmi szinten nem járunk szűresekre, és csak akkor megyünk orvoshoz, ha már “fáj”, nem csodálom, hogy rossz az arány. Sőt, időskorban is gyakori, amikor már nem ugy reagál a szervezet, és mentálisan is könnyebben feladja az ember az élniakarást.

    Ehhez még azt is hozzátenném, hogy nem minden kemoterápia egyforma, van ami jobban megviseli az embert, van amiből többet adnak, van amit vénásan kap az ember, van amit helyileg adnak be – a rák típusától függ, ami amúgy a halálozási aránynál is fontos tényező. Szóval a kemoterápiát elítélni en bloc nettó hülyeség.

  5. Eddig is ilyen harekhrisnás/buddhista/csillagjós/piócásember/vajákos volt (vagy az is még mindig, szerintem), szóval annyira nem kell csodálkozni az alusapkás hozzáállásán.

  6. Én viszonylag fiatalon 34 évesen kaptam kemoterápiát és sugárkezelést mindezt azért hogy legyengítsek a tumort a műtét előtt. Viszont tényleg nagyon sok olyan idős embert láttam akik nagyon nehezen viselték.

  7. Hát hogy ezt a 95%-ot honnan a faszból vette, arra kíváncsi lennék.

    Lehet, hogy érdemes lenne szétválasztani, hogy milyen célból adják a kemót, mikor adják, meg hogy milyet adnak. Hogy a tumort zsugorítsa műtét előtt? Vagy hogy végstádiumban életminőséget javítson? Vagy “csak” a biztonság kedvéért, amikor kimetszették a tumort, de ne maradjanak rákos sejtek?

    Vannak ráktípusok, amikből ki lehet gyógyulni, főleg, ha időben elcsípik. Meg vannak olyanok, amik gyakoriak, de mire észreveszik, szinte minden esetben 3-as vagy 4-es stádiumú, mert nincs rá értelmes szűrővizsgálat (pl. hasnyálmirigyrák).

    Basszus, tovább sem megyek az érvelésben, ez akkora faszság, hogy csak felidegesítem magam…

  8. Nézzétek meg a kommenteket is, nincs egyedül… Valaki méregtelenítő teákat reklámoz rákra kemo helyett… És mindez azért, mert nem bíznak már az emberek az orvostudományban, de képesek elhinni, hogy egy méregtelenítő tea, ami 20 ezer forint (nem tudom, csak példa az ilyen szerekre…), az majd biztos hat, mikor van benne egy kis gyógynövény. Kb másfél hónapja járok már a rákommal kivizsgálásra, kezelésre. Azóta kb 800 forintot, ha fizettem gyógyszerre, ott is volt hogy csak a doboz árát kellett kifizetni (és ezek olyanok, amik hatnak, mert be is vannak vizsgálva), csináltak már 2 CT-t, egy PET-CT-t (magén helyen, ahol kb 250 ezer lenne egy ilyen, de így, hogy szükséges volt, nekem ingyenes volt), legalább 3 mellkasröntgent, lecsapolták a véremet már legalább 6x, megkaptam 2 kemot, és mindezt a tb-ből… Amit fizettem eddig életemben 2 évig sem. De meg akarnak ölni, és inkább vedd meg a 20 ezer forintos teát.

Leave a Reply