Én azt nem értem, hogy miért nem gyártanak inkább városi gázt.
Annak annyira mások a tulajdonságia hogy egy modern fűtötestet nem működtetnek el?
Most mondja nekem egy fa nepper hogy 9 rongy / mazsa mert hogy 5 eves fa es nagyon szaraz jol eg. Goan fak yerself
Reális ötleteik vannak tényleg, most olvastam hogy bányászok sincsenek, újra nyitni egy bányát több év lenne.
>Jól látható, hogy rengeteg feltételnek kellene megfelelnie az iskoláknak ahhoz, hogy bevezethető legyen a fatüzelés.
Nagyjából semmi olyan feltétel nincs a felsorolásban aminek egy átlag közintézmény kazánháza ne felelne meg. Azt ne vegyük már komoly feltételnek, hogy a menekülési terves táblára fel kell rakni még egy piktogrammot…
BTW mivel zöld energiának számít az EU évek óta támogatja, németeknél és osztrák sógoroknál pl. csomó pelletes elgázosító kazán jött létre iskolákban, sportcsarnokokban, városházákban EU-s beruházásból. A Buderus, Viessmann, Hoval ezerszámra gyártotta ezt a közületi vonalat az elmúlt évtizedben. Gondolom a magyar kormány is is onnan merítette az ötletet. Csak ennek főleg úgy van értelme ha a kistérségi erdészet kivágja a fát, a gazdák feldolgozzák és eladják az iskolának ahova a saját gyerekük is jár, így egy helyi értéklánc szerveződik.
Elmékszik még valaki, hogy azzal riogatott a Fidesz, hogy Németországban a gyertyával való fűtésre készítik fel az embereket?
Nem kell iskolát bezárni, összevonni, ha az leég 😉
Ezt mondja már valaki hogy valami túltolt meme
Legalább jó, hogy lesz iskolaőr, vagy mi a bánat a neve annak az új pozinak, amit az iskolák kértek: vagy az fogja a fát vágni a kazánba, vagy az fogja őrizni, hogy ne lopjanak bele a dolgozók, meg a diákok.
9 comments
Back to the középkor
Én azt nem értem, hogy miért nem gyártanak inkább városi gázt.
Annak annyira mások a tulajdonságia hogy egy modern fűtötestet nem működtetnek el?
Most mondja nekem egy fa nepper hogy 9 rongy / mazsa mert hogy 5 eves fa es nagyon szaraz jol eg. Goan fak yerself
Reális ötleteik vannak tényleg, most olvastam hogy bányászok sincsenek, újra nyitni egy bányát több év lenne.
>Jól látható, hogy rengeteg feltételnek kellene megfelelnie az iskoláknak ahhoz, hogy bevezethető legyen a fatüzelés.
Nagyjából semmi olyan feltétel nincs a felsorolásban aminek egy átlag közintézmény kazánháza ne felelne meg. Azt ne vegyük már komoly feltételnek, hogy a menekülési terves táblára fel kell rakni még egy piktogrammot…
BTW mivel zöld energiának számít az EU évek óta támogatja, németeknél és osztrák sógoroknál pl. csomó pelletes elgázosító kazán jött létre iskolákban, sportcsarnokokban, városházákban EU-s beruházásból. A Buderus, Viessmann, Hoval ezerszámra gyártotta ezt a közületi vonalat az elmúlt évtizedben. Gondolom a magyar kormány is is onnan merítette az ötletet. Csak ennek főleg úgy van értelme ha a kistérségi erdészet kivágja a fát, a gazdák feldolgozzák és eladják az iskolának ahova a saját gyerekük is jár, így egy helyi értéklánc szerveződik.
Elmékszik még valaki, hogy azzal riogatott a Fidesz, hogy Németországban a gyertyával való fűtésre készítik fel az embereket?
Nem kell iskolát bezárni, összevonni, ha az leég 😉
Ezt mondja már valaki hogy valami túltolt meme
Legalább jó, hogy lesz iskolaőr, vagy mi a bánat a neve annak az új pozinak, amit az iskolák kértek: vagy az fogja a fát vágni a kazánba, vagy az fogja őrizni, hogy ne lopjanak bele a dolgozók, meg a diákok.
Előrelátás by fidesz.