Hab bei der Hälfte vom Interview aufgegeben weils einfach zu viel Bullshit war.
Die Pam/SPÖ fordert ein paar Maßnahmen und widerspricht sich dabei laufend selbst.
Die Energiepreise sollen Einkommensabhängig gedeckelt werden. Geringverdiener kriegen niedrige Preise, Normalverdiener nicht ganz so niedrige und Gutverdiener kriegen die normalen Preise. Sozial gestaffelt, man muss nur den ganzen Energieanbietern irgendwie mitteilen wieviel die Leute verdienen. Laut Pam habens die Daten sogar jetzt schon. Von der sozialen Staffelung her find ich ein guter Gedanke aber von der Durchführbarkeit einfach nicht machbar.
Dann soll der Wirtschaftsminister die Energieunternehmen dazu bringen nicht allzuviel Geld zu verlangen und weniger Aufschläge auf die Großhandelspreise an die Kunden weiterzugeben. Das klingt eigentlich gut, wenn das möglich ist und der Wirtschaftsminister da in die Preisgestaltung eingreifen kann, dann ja, bitte. Und auch noch eine Übergewinnsteuer die die ganzen großen die jetzt Milliardengewinne schreiben auch noch abführen müssen.
Dann kommt der große Bullshit. Auf Benzin soll die Mehrwertsteuer ausgesetzt werden. Eine Maßnahme die den Klimawandel anfeuert, die sozial absolut nicht treffsicher ist und die vor allem Leuten mit großen Autos die viel fahren hilft. Als Beispiel immer die alleinerziehende Mutter die aufs Auto angewiesen ist. Pam versucht das schön zu reden das solche Gießkannenaktionen ja gut für die Wenigverdiener sind weils proportional zum Einkommen ja viel mehr profitieren als Gutverdiener. Danke liebe Pam, damit hast alle Steuerreformen der ÖVP der letzten Jahre schön geredet. Jegliche Steuerreform und Familienbonus und alles möglich profitieren die Gutverdiener mehr. Wird immer von Experten kritisiert und wird jetzt von der SPÖ schön geredet und würdens gerne übernehmen für Maßnahmen die so vorschlagen. Nichts mehr mit sozial gestaffelt, nichts mit treffsicher. Einfach Milliarden verschenken für alle. Und dann nichtmal verstehen das Einnahmen die nicht zustandekommen auch Kosten für den Staat sind. 3 Milliarden weniger einnehmen ist gleich wie 3 Milliarden mehr ausgeben.
[deleted]
Ich melde seit 2 Jahren jede Wortmeldung von PRW weil ihre Rhetorik so unfassbar schlecht ist, dass ich davon fast schon Wutanfälle bekomme.
Aber das Interview musste ich mir anhören nach der Beschreibung im Artikel.
Fazit:
Rhetorisch stark verbessert, man bekommt nicht mehr alle Zustände wenn sie spricht.
Inhaltlich noch dümmer als alles was die FPÖ/BZÖ 2008 bezüglich Teuerung verzapft hat.
Eigentlich so unfassbar dumme Aussagen, dass man nicht glauben kann, dass das eine gebildete Frau gesagt hat
der 100er is eine schnapsidee, wie der 60er. weil man ned unbedingt konstant in einem gang fahren kann. Man muss zwischen 4. und dem 5. gang ständig wechseln sobald sich die steigung ändert oder jemand vor dir bremst
entweder hat man zu wenig touren, dass der motor absäuft oder zu viele, dass der verbrauch erst hoch is.
Was mir immer gegen den Strich geht, es werden immer auf Familien geschaut – passt ja. Nur auch Alleinstehende oder Paare ohne Kinder straucheln…
Wennst in AT ein Pärchen ohne Kinder bist, dann bekommst einfach viel weniger Unterstützung vorallem wenn dann noch der Tolle Haushaltsdeckel „berücksichtigt“ wird…
energieversorger kennen also laut prw unser einkommen, interessant.
wohlhabende sind nur leute mit hohem einkommen, besitz zählt anscheinend nicht (wozu will sie dann vermögenssteuer?)
tempolimit will sie nicht, weils ja eine gaskrise gibt und keine ölkrise. aber die benzinpreise für suv fahrer müssen laut ihr aber gedeckelt werden.
prw wieder einmal katastrophal, ganz in spö manier. unwählbar und zum schämen, leider.
7 comments
Hab bei der Hälfte vom Interview aufgegeben weils einfach zu viel Bullshit war.
Die Pam/SPÖ fordert ein paar Maßnahmen und widerspricht sich dabei laufend selbst.
Die Energiepreise sollen Einkommensabhängig gedeckelt werden. Geringverdiener kriegen niedrige Preise, Normalverdiener nicht ganz so niedrige und Gutverdiener kriegen die normalen Preise. Sozial gestaffelt, man muss nur den ganzen Energieanbietern irgendwie mitteilen wieviel die Leute verdienen. Laut Pam habens die Daten sogar jetzt schon. Von der sozialen Staffelung her find ich ein guter Gedanke aber von der Durchführbarkeit einfach nicht machbar.
Dann soll der Wirtschaftsminister die Energieunternehmen dazu bringen nicht allzuviel Geld zu verlangen und weniger Aufschläge auf die Großhandelspreise an die Kunden weiterzugeben. Das klingt eigentlich gut, wenn das möglich ist und der Wirtschaftsminister da in die Preisgestaltung eingreifen kann, dann ja, bitte. Und auch noch eine Übergewinnsteuer die die ganzen großen die jetzt Milliardengewinne schreiben auch noch abführen müssen.
Dann kommt der große Bullshit. Auf Benzin soll die Mehrwertsteuer ausgesetzt werden. Eine Maßnahme die den Klimawandel anfeuert, die sozial absolut nicht treffsicher ist und die vor allem Leuten mit großen Autos die viel fahren hilft. Als Beispiel immer die alleinerziehende Mutter die aufs Auto angewiesen ist. Pam versucht das schön zu reden das solche Gießkannenaktionen ja gut für die Wenigverdiener sind weils proportional zum Einkommen ja viel mehr profitieren als Gutverdiener. Danke liebe Pam, damit hast alle Steuerreformen der ÖVP der letzten Jahre schön geredet. Jegliche Steuerreform und Familienbonus und alles möglich profitieren die Gutverdiener mehr. Wird immer von Experten kritisiert und wird jetzt von der SPÖ schön geredet und würdens gerne übernehmen für Maßnahmen die so vorschlagen. Nichts mehr mit sozial gestaffelt, nichts mit treffsicher. Einfach Milliarden verschenken für alle. Und dann nichtmal verstehen das Einnahmen die nicht zustandekommen auch Kosten für den Staat sind. 3 Milliarden weniger einnehmen ist gleich wie 3 Milliarden mehr ausgeben.
[deleted]
Ich melde seit 2 Jahren jede Wortmeldung von PRW weil ihre Rhetorik so unfassbar schlecht ist, dass ich davon fast schon Wutanfälle bekomme.
Aber das Interview musste ich mir anhören nach der Beschreibung im Artikel.
Fazit:
Rhetorisch stark verbessert, man bekommt nicht mehr alle Zustände wenn sie spricht.
Inhaltlich noch dümmer als alles was die FPÖ/BZÖ 2008 bezüglich Teuerung verzapft hat.
Eigentlich so unfassbar dumme Aussagen, dass man nicht glauben kann, dass das eine gebildete Frau gesagt hat
der 100er is eine schnapsidee, wie der 60er. weil man ned unbedingt konstant in einem gang fahren kann. Man muss zwischen 4. und dem 5. gang ständig wechseln sobald sich die steigung ändert oder jemand vor dir bremst
entweder hat man zu wenig touren, dass der motor absäuft oder zu viele, dass der verbrauch erst hoch is.
Was mir immer gegen den Strich geht, es werden immer auf Familien geschaut – passt ja. Nur auch Alleinstehende oder Paare ohne Kinder straucheln…
Wennst in AT ein Pärchen ohne Kinder bist, dann bekommst einfach viel weniger Unterstützung vorallem wenn dann noch der Tolle Haushaltsdeckel „berücksichtigt“ wird…
energieversorger kennen also laut prw unser einkommen, interessant.
wohlhabende sind nur leute mit hohem einkommen, besitz zählt anscheinend nicht (wozu will sie dann vermögenssteuer?)
tempolimit will sie nicht, weils ja eine gaskrise gibt und keine ölkrise. aber die benzinpreise für suv fahrer müssen laut ihr aber gedeckelt werden.
prw wieder einmal katastrophal, ganz in spö manier. unwählbar und zum schämen, leider.