Est ce une pratique acceptable d’après vous ?
Moi je suis choqué de devoir subir un traitement automatisé de mon image pour justement être exclu d’un autre traitement automatisé (les fameuses statistiques)
Est ce une pratique acceptable d’après vous ?
Moi je suis choqué de devoir subir un traitement automatisé de mon image pour justement être exclu d’un autre traitement automatisé (les fameuses statistiques)
11 comments
Je suis blasé au point où la faute d’orthographes m’énerve davantage.
C’est horrible qu’on calcule le % de gens qui rentrent dans une boutique après être passé devant ?
Avec la possibilité de refuser en plus ?
Au contraire, c’est génial. Avec un visage neutre, tu peux faire apprendre un visage qui provoquera 100% de faux positifs. Fini le tracking.
A tout les coups c’est du deep crado…
Je trouve ça inacceptable. Est-ce légal ?
Ça me donnerait plus peur de finir sur une liste “à surveiller” qu’autre chose cette histoire.
Il est inacceptable de ne pas utiliser le subjonctif.
Les passages de Boulogne non?
Et en faite ça fonctionne pas comme le bouton “Continuer sans accepter”
Surtout qu’au final le truc va quand même te tracker pour se dire “ah oui c’est lui qu’on prend pas en compte, suivons le comme absolument tous les autres gens afin de ne pas enregistrer son look (puisque c’est évidemment uniquement le look des gens qui nous intéresse, on adore la mode)”
Et après t’as exactement le même profil chez eux sauf qu’en plus t’es flaggé comme n’aimant pas les statistiques
Ça pretend être RGPD compatible (me basant sur l’info d’OP selon laquelle c’est Velizy 2) :
https://fr.westfield.com/velizy2/confidentialite-mesure-daudience