TLDR: For at forlænge grænsen – Ikke forkorte den. Man sammenligner med udlandet:
>I lande som Tyskland, Holland, Frankrig, Spanien, Sverige og Island ligger abortgrænsen på mellem 14 og 24 uger
De kunne starte med at kigge på skamfering af drengebørn som de ellers nægter at kigge på.
Og der er vel ikke noget medicinsk i vejen for abort to dage inden fødsel, spørgsmålet erom deres noget etisk i vejen for det.
Det er et svært og kompliceret spørgsmål synes jeg. Min personlige holdning er at 12 er fint. Måske en anelse for stramt. 15 måske? Men 24 som i Spanien feks, synes jeg alligevel er for langt henne. Men ærligt, det er mere følelser end det er faktuel viden der snakker her.
De redder halvdelen af børn født i 22 graviditets uge.
Derfor er uge 24 for meget.
Men ude 12 er fint nok, måske lidt sent. Folk ved jo godt de har haft sex.
Jeg mener ikke at det skal hæves overhovedet.
I følge artiklen så får 53 kvinder ud af 803 et nej, i abortrådet. Så de fleste der ønsker den senere abort får den også. Især hvis omstændighederne er grælle, så får kvinden altid ret til aborten.
Jeg kunne godt tænke mig at hører argumenter hvorfor at grænsen skal forøges.
Problemet med Etisk Råd er at de altid vurderer ud fra mest mulig individuel frihed. Derfor vil deres konklusion også være, at abortgrænsen skal sættes op. Mit gæt er 20 uger.
Giv os dog friheden til at handle på misdannelsesscanningen efter uge 20. Det er en lov der er over 40 år gammel!! Det giver ingen mening at staten giver tilbyder en misdannelsesscanning, hvis man som kvinde ikke selv har ret til at reagere på den. Danske kvinder rejser alligevel til andre lande i Europa efter uge 12, for at få aborter
Må indrømme jeg synes den er for kort – Har altid sagt den skal hæves til 3 års alderen
Jeg synes personligt at grænsen bør sættes op til 3 år, men eftersom det nok ikke kommer til at ske, kan jeg også leve med 24 uger som en del andre lande kører med. Det er bestemt på tide, og en rigtig fin måde at give fingeren til de danske bonghatte der ville til at diskutere abortfrihed efter amerikanerne forbød det.
Sæt den op til 20 uger så det kan gøres efter misdannelse-scanningen. Hvis man fx. opdager at barnet har store hjertefejl, hjernefejl, tarmen har bundet knude på sig selv eller andet, så mener jeg at man skal kunne afbryde graviditeten.
Hvorfor stoppe der? Skal vi ikke bare også tillade abort med tilbagevirkende kraft, nu hvor vi er i gang? Fuck det, lad os bare tillade alle former for mord så længe den man dræber er ubelejlig.
jeg har altid været stor fan af aborter helt op til 18 år.
Kan i huske den gang man henrettede kvinder fordi de var træls? Det har vi heldigvis afskaffet. Det ku man jo ikke have i det moderne samfund… så nu gør vi det med børn i stedet.
Det er 53/803 der søger om sen abort som ikke får lov til det. Kunne godt tænke mig at vide hvem de 53 er, og hvorfor de ikke får lov til det. For det virker ikke som det store problem, når det er så få der er forhindrede i det.
Pil jeres følelser ud af min livmoder.
Forhøj endelig grænsen.
Jeg synes personligt at 12 uger er så fint. Den kunne måske flyttes til 13. uge for at man har ordentligt tid til lige at fordøje det hvis der er anmærkninger på nakkefoldsscanningen. Jeg synes det er rigtig fint at man har tid til at finde ud af man er gravid og få tænkt tingene igennem, men at hæve grænsen til uge 24 synes jeg er helt forkert. Man kan begynde at redde børn når de fødes for tidligt i uge 24 og jeg synes det vil være dybt problematisk rent etisk at abortere noget som er i grænseområdet mellem foster og barn.
Udover at etisk råd er nogle rablende vanvittige jubelidioter, så synes jeg egentlig at 3 måneder er en fin grænse at have til abort. Kan virkelig ikke se behovet for at sætte den op
Ved squ ikke helt, jeg mener allerede at det er uetisk ved 12 uger.
Det er sådan et emne er omhandler retten til liv og hvornår man mener at et liv starter. Det er ekstremt kompliceret, slet ikke noget for en politikker at rode med. Godt at etisk råd er på banen, forhåbenligt bliver deres stemme afgørende, ikke tidens politiske tendenser og idealer.
Jeg går ind får abort helt op til fødslen. Der er mange, mange forskellige grunde til at en kvinde vælger at abortere, og de grunde forsvinder ikke på magisk vis efter 12 uger. Jeg forstår ikke, hvorfor abortspørgsmålet og grænsen til det, næsten altid handler om, hvornår at fosteret anses som et kommende spædbarn, og om det er et liv eller ej. Det er for mig fuldstændig ligegyldigt. En abort er i sig selv at dræbe et potentielt barn, fordi at kvinden, som skal bære det, ikke vil eller kan. Og jeg vil altid mene at kvindens tarv skal sættes over det ufødte barn. Det er trods alt hende der i forvejen er her.
Synes abort er ok, men synes godt nok 24 uger er meget sent. Der har man alligevel haft rigeligt med tid til at finde ud af hvad man vil.
Fosteret har hjerterytme, sutter tommelfinger, sparker til maven, har sanser osv. Ting der gør at jeg ikke ville kunne få mig selv til at sige ja til en abort hvis det var mit eget barn, når det er så sent henne.
God idé!
Sæt grænsen til op til før fødslen = Max frihed for kvinderne + Danmark kan tage del i abort-turismen, så folk kan komme og få afskaffet fostret hvis det er det forkerte køn.
Nu de er i gang med at undersøge hvornår et menneske er et rigtigt menneske, burde man også se på folk der ligger i respirator, koma og har alzheimers, om de ikke også lige kan afskaffes for at vores systems ressourcer kan bruges på folk der har chancer for at leve et værdigt liv.
Der er CA 840 kvinder der søger abort mellem uge 12 og 24 på nuværende tidspunkt. De var 50 af dem for afslag.
Resten får altså gennemført en abort op til uge 24. Man skal ikke have kendt mange der frivilligt eller ufrivilligt har skulle have foretaget en abort, for at vide det er et helvede at skulle igennem.
Vælger man at få en abort i 24 uge, er det fordi der er noget medicinsk farligt/potential farligt. Sådan vim det i stort set alle tilfælde også være med en ændring af tidsrummet.
Det er altså rundt regnet 50 aborter om året der vil være tale om.
23 comments
TLDR: For at forlænge grænsen – Ikke forkorte den. Man sammenligner med udlandet:
>I lande som Tyskland, Holland, Frankrig, Spanien, Sverige og Island ligger abortgrænsen på mellem 14 og 24 uger
De kunne starte med at kigge på skamfering af drengebørn som de ellers nægter at kigge på.
Og der er vel ikke noget medicinsk i vejen for abort to dage inden fødsel, spørgsmålet erom deres noget etisk i vejen for det.
Det er et svært og kompliceret spørgsmål synes jeg. Min personlige holdning er at 12 er fint. Måske en anelse for stramt. 15 måske? Men 24 som i Spanien feks, synes jeg alligevel er for langt henne. Men ærligt, det er mere følelser end det er faktuel viden der snakker her.
De redder halvdelen af børn født i 22 graviditets uge.
Derfor er uge 24 for meget.
Men ude 12 er fint nok, måske lidt sent. Folk ved jo godt de har haft sex.
Jeg mener ikke at det skal hæves overhovedet.
I følge artiklen så får 53 kvinder ud af 803 et nej, i abortrådet. Så de fleste der ønsker den senere abort får den også. Især hvis omstændighederne er grælle, så får kvinden altid ret til aborten.
Jeg kunne godt tænke mig at hører argumenter hvorfor at grænsen skal forøges.
Problemet med Etisk Råd er at de altid vurderer ud fra mest mulig individuel frihed. Derfor vil deres konklusion også være, at abortgrænsen skal sættes op. Mit gæt er 20 uger.
Giv os dog friheden til at handle på misdannelsesscanningen efter uge 20. Det er en lov der er over 40 år gammel!! Det giver ingen mening at staten giver tilbyder en misdannelsesscanning, hvis man som kvinde ikke selv har ret til at reagere på den. Danske kvinder rejser alligevel til andre lande i Europa efter uge 12, for at få aborter
Må indrømme jeg synes den er for kort – Har altid sagt den skal hæves til 3 års alderen
Jeg synes personligt at grænsen bør sættes op til 3 år, men eftersom det nok ikke kommer til at ske, kan jeg også leve med 24 uger som en del andre lande kører med. Det er bestemt på tide, og en rigtig fin måde at give fingeren til de danske bonghatte der ville til at diskutere abortfrihed efter amerikanerne forbød det.
Sæt den op til 20 uger så det kan gøres efter misdannelse-scanningen. Hvis man fx. opdager at barnet har store hjertefejl, hjernefejl, tarmen har bundet knude på sig selv eller andet, så mener jeg at man skal kunne afbryde graviditeten.
Hvorfor stoppe der? Skal vi ikke bare også tillade abort med tilbagevirkende kraft, nu hvor vi er i gang? Fuck det, lad os bare tillade alle former for mord så længe den man dræber er ubelejlig.
jeg har altid været stor fan af aborter helt op til 18 år.
Kan i huske den gang man henrettede kvinder fordi de var træls? Det har vi heldigvis afskaffet. Det ku man jo ikke have i det moderne samfund… så nu gør vi det med børn i stedet.
Det er 53/803 der søger om sen abort som ikke får lov til det. Kunne godt tænke mig at vide hvem de 53 er, og hvorfor de ikke får lov til det. For det virker ikke som det store problem, når det er så få der er forhindrede i det.
Pil jeres følelser ud af min livmoder.
Forhøj endelig grænsen.
Jeg synes personligt at 12 uger er så fint. Den kunne måske flyttes til 13. uge for at man har ordentligt tid til lige at fordøje det hvis der er anmærkninger på nakkefoldsscanningen. Jeg synes det er rigtig fint at man har tid til at finde ud af man er gravid og få tænkt tingene igennem, men at hæve grænsen til uge 24 synes jeg er helt forkert. Man kan begynde at redde børn når de fødes for tidligt i uge 24 og jeg synes det vil være dybt problematisk rent etisk at abortere noget som er i grænseområdet mellem foster og barn.
Udover at etisk råd er nogle rablende vanvittige jubelidioter, så synes jeg egentlig at 3 måneder er en fin grænse at have til abort. Kan virkelig ikke se behovet for at sætte den op
Ved squ ikke helt, jeg mener allerede at det er uetisk ved 12 uger.
Det er sådan et emne er omhandler retten til liv og hvornår man mener at et liv starter. Det er ekstremt kompliceret, slet ikke noget for en politikker at rode med. Godt at etisk råd er på banen, forhåbenligt bliver deres stemme afgørende, ikke tidens politiske tendenser og idealer.
Jeg går ind får abort helt op til fødslen. Der er mange, mange forskellige grunde til at en kvinde vælger at abortere, og de grunde forsvinder ikke på magisk vis efter 12 uger. Jeg forstår ikke, hvorfor abortspørgsmålet og grænsen til det, næsten altid handler om, hvornår at fosteret anses som et kommende spædbarn, og om det er et liv eller ej. Det er for mig fuldstændig ligegyldigt. En abort er i sig selv at dræbe et potentielt barn, fordi at kvinden, som skal bære det, ikke vil eller kan. Og jeg vil altid mene at kvindens tarv skal sættes over det ufødte barn. Det er trods alt hende der i forvejen er her.
Synes abort er ok, men synes godt nok 24 uger er meget sent. Der har man alligevel haft rigeligt med tid til at finde ud af hvad man vil.
Fosteret har hjerterytme, sutter tommelfinger, sparker til maven, har sanser osv. Ting der gør at jeg ikke ville kunne få mig selv til at sige ja til en abort hvis det var mit eget barn, når det er så sent henne.
God idé!
Sæt grænsen til op til før fødslen = Max frihed for kvinderne + Danmark kan tage del i abort-turismen, så folk kan komme og få afskaffet fostret hvis det er det forkerte køn.
Nu de er i gang med at undersøge hvornår et menneske er et rigtigt menneske, burde man også se på folk der ligger i respirator, koma og har alzheimers, om de ikke også lige kan afskaffes for at vores systems ressourcer kan bruges på folk der har chancer for at leve et værdigt liv.
Der er CA 840 kvinder der søger abort mellem uge 12 og 24 på nuværende tidspunkt. De var 50 af dem for afslag.
Resten får altså gennemført en abort op til uge 24. Man skal ikke have kendt mange der frivilligt eller ufrivilligt har skulle have foretaget en abort, for at vide det er et helvede at skulle igennem.
Vælger man at få en abort i 24 uge, er det fordi der er noget medicinsk farligt/potential farligt. Sådan vim det i stort set alle tilfælde også være med en ændring af tidsrummet.
Det er altså rundt regnet 50 aborter om året der vil være tale om.