>I Triatlon Danmark følger man heller ikke linjen fra det internationale forbund, men har besluttet at lade atleternes CPR-nummer afgøre, i hvilken kategori de kan stille op i på seniorplan.
Har jeg misforstået noget? Kan man ikke få sit CPR køn ændret?
Jeg syntes hele det her emne, og generelt bare LGTBQ+ diskussionen er blevet forfærdelig rodet siden alt det her med transkønnet er kommet ind over.
Jeg går fuldt ind for folk skal kunne gøre som de vil med deres krop, men lige snart jeg bliver bedt om at se bort fra virkeligheden, og skulle blindt acceptere et eller andet, der altså til tider nærmer sig noget jeg vil kvalificere som mental sygdom, så sætter jeg grænsen.
Et eksempel på hvordan jeg personligt føler det kan blive rodet, er et meme jeg så på r/egg_irl , hvor en person fremstiller følgende.
“De ville ønske de var en kvinde, men har ikke lyst til at være transkønnet, og derfor ikke en “full woman”.
Dette er åbenbart transfobisk, altså man er uvidende transfobisk over for sig selv. Jeg kan ikke lige huske ordvalget.
Fordi transkønnede kvinder *er* “full women” . Og der bliver det mudret for mig. At transkønnede kvinder skal ses som “rigtige/ægte/fulde/whatever” kvinder. Og deri ligger det svære i det for mig. Jeg skal simpelthen til at lære, at de fakta og den videnskab jeg har lært i skolen, skal ligges til siden for en hvis gruppe mennesker, så jeg ikke støder deres verdensbillede og billede af dem selv, da bare tilnærmelsen om at de nu engang ikke er biologiske kvinder sætter hele fyrværkeriet af, og man bliver overfaldet og kaldt transfobisk, fordi man ikke vil acceptere at der er nogle mennesker der er ligeglad med virkeligheden, og vil have vi alle sammen skal deltage i deres fælles psykose. Dette betyder selvfølgelig ikke jeg går og bemærker at en transkønnet engang var et andet køn, bare for at skabe splid. Hvis det hjælper dem at man ikke påmærker det på noget som helst tidpunkt, fred være med det.
Jeg syntes det er fucking svært. Jeg har ikke noget imod folk der vil være kvinder.(eller mænd, men lad os holde til kvinder). Og som får lavet operationer for ligne det de føler de er, får foretaget navneskift, og vil kaldes han/hun/den/dem (selvom jeg må indrømme jeg begynder at rulle lidt med øjnene når vi begynder at nærme os dyr og hvad ved jeg). Men som et relativt logisk menneske er det bare visse ting jeg naturligt vil sætte spørgsmålstegn ved, da det på en måde bliver et regnestykke der ikke går op, men som jeg bare må lade som giver mening, og som for nogle af fortalerne for alt det her, virker til faktisk at gå op. Og der synes jeg vi nærmer noget der ikke er sundt længere. Og det begynder at minde mig om den der film med, var det Leonardo dicaprio hvor hele galeanstalten leger med på hans psykose, for at se om de kan få afviklet problemet den vej.
Jeg ved det ikke. Det er efterhånden en lang og rodet kommentar, og den vil sikkert støde nogen. Og det kan også være jeg bare er blevet en gammel sur mand der ikke forstår ungdommen mere…
Edit: hvorfor er man transfobisk hvis man ikke vil skifte køn, fordi man ikke har lyst at “transition”, men hellere ville have været en biologisk kvinde? Full woman, er åbenbart anderledes en biologisk kvinde, da, ifølge r/egg_irl er alle transkønnede kvinder “full women”. Og her opstår forvirringen. Hvordan kan du være en “full women” og samtidig tilkendegive der er forskel på en transkønnet kvinde og en biologisk kvinde. Hvad fanden betyder “full woman” så????? Jeg er med på en transkønnet kvinde skal accepteres og ikke diskrimineres imod. Men hvis vi fortsætter den her logik, så er man også transfobisk hvis man som mand ikke vil have er forhold med en transkønnet kvinde, og der bliver det lidt farligt!
Fint at vi kan være forgangsland og støtte fremskridt, når de internationale organisationer er for langsomme.
Hvis kvindelig triatleter er utilfredse med konkurrence, så må de jo “på banen” så at sige. Personligt er jeg egentlig ligeglad – IMP – Ikke Mit Problem..
Man burde bare lave en tredje kategori for sindsforvirret og dopere. Det kunne blive ordentlig grineren.
Man burde have en kategori for transkønnede i stedet for at blande dem ind i kvindernes gruppe. Det er godt nok op ad bakke.
Alle ens valg i livet kommer med konsekvenser. Måske bør en af konsekvenserne for transkønnede være at de ikke kan konkurrere i elitesport længere.
Der er mange, rigtigt mange, normale mennesker der heller ikke kan konkurrere i elitesport. Det er ikke en menneskeret at konkurrere.
oh nej ikke dette igen, det rimlige let, er man født mand, har man bare fordele i sport, at man lige pludselig ikke vil være mand, ændre ikke på man har en fordel.
at disse sports organisationer ikke forstå dette er mig en gåde, eller prøver de bare at undgå dårlig pr som de alligevel får ?
8 comments
>I Triatlon Danmark følger man heller ikke linjen fra det internationale forbund, men har besluttet at lade atleternes CPR-nummer afgøre, i hvilken kategori de kan stille op i på seniorplan.
Har jeg misforstået noget? Kan man ikke få sit CPR køn ændret?
Jeg syntes hele det her emne, og generelt bare LGTBQ+ diskussionen er blevet forfærdelig rodet siden alt det her med transkønnet er kommet ind over.
Jeg går fuldt ind for folk skal kunne gøre som de vil med deres krop, men lige snart jeg bliver bedt om at se bort fra virkeligheden, og skulle blindt acceptere et eller andet, der altså til tider nærmer sig noget jeg vil kvalificere som mental sygdom, så sætter jeg grænsen.
Et eksempel på hvordan jeg personligt føler det kan blive rodet, er et meme jeg så på r/egg_irl , hvor en person fremstiller følgende.
“De ville ønske de var en kvinde, men har ikke lyst til at være transkønnet, og derfor ikke en “full woman”.
Dette er åbenbart transfobisk, altså man er uvidende transfobisk over for sig selv. Jeg kan ikke lige huske ordvalget.
Fordi transkønnede kvinder *er* “full women” . Og der bliver det mudret for mig. At transkønnede kvinder skal ses som “rigtige/ægte/fulde/whatever” kvinder. Og deri ligger det svære i det for mig. Jeg skal simpelthen til at lære, at de fakta og den videnskab jeg har lært i skolen, skal ligges til siden for en hvis gruppe mennesker, så jeg ikke støder deres verdensbillede og billede af dem selv, da bare tilnærmelsen om at de nu engang ikke er biologiske kvinder sætter hele fyrværkeriet af, og man bliver overfaldet og kaldt transfobisk, fordi man ikke vil acceptere at der er nogle mennesker der er ligeglad med virkeligheden, og vil have vi alle sammen skal deltage i deres fælles psykose. Dette betyder selvfølgelig ikke jeg går og bemærker at en transkønnet engang var et andet køn, bare for at skabe splid. Hvis det hjælper dem at man ikke påmærker det på noget som helst tidpunkt, fred være med det.
Jeg syntes det er fucking svært. Jeg har ikke noget imod folk der vil være kvinder.(eller mænd, men lad os holde til kvinder). Og som får lavet operationer for ligne det de føler de er, får foretaget navneskift, og vil kaldes han/hun/den/dem (selvom jeg må indrømme jeg begynder at rulle lidt med øjnene når vi begynder at nærme os dyr og hvad ved jeg). Men som et relativt logisk menneske er det bare visse ting jeg naturligt vil sætte spørgsmålstegn ved, da det på en måde bliver et regnestykke der ikke går op, men som jeg bare må lade som giver mening, og som for nogle af fortalerne for alt det her, virker til faktisk at gå op. Og der synes jeg vi nærmer noget der ikke er sundt længere. Og det begynder at minde mig om den der film med, var det Leonardo dicaprio hvor hele galeanstalten leger med på hans psykose, for at se om de kan få afviklet problemet den vej.
Jeg ved det ikke. Det er efterhånden en lang og rodet kommentar, og den vil sikkert støde nogen. Og det kan også være jeg bare er blevet en gammel sur mand der ikke forstår ungdommen mere…
Edit: hvorfor er man transfobisk hvis man ikke vil skifte køn, fordi man ikke har lyst at “transition”, men hellere ville have været en biologisk kvinde? Full woman, er åbenbart anderledes en biologisk kvinde, da, ifølge r/egg_irl er alle transkønnede kvinder “full women”. Og her opstår forvirringen. Hvordan kan du være en “full women” og samtidig tilkendegive der er forskel på en transkønnet kvinde og en biologisk kvinde. Hvad fanden betyder “full woman” så????? Jeg er med på en transkønnet kvinde skal accepteres og ikke diskrimineres imod. Men hvis vi fortsætter den her logik, så er man også transfobisk hvis man som mand ikke vil have er forhold med en transkønnet kvinde, og der bliver det lidt farligt!
Fint at vi kan være forgangsland og støtte fremskridt, når de internationale organisationer er for langsomme.
Hvis kvindelig triatleter er utilfredse med konkurrence, så må de jo “på banen” så at sige. Personligt er jeg egentlig ligeglad – IMP – Ikke Mit Problem..
Man burde bare lave en tredje kategori for sindsforvirret og dopere. Det kunne blive ordentlig grineren.
Man burde have en kategori for transkønnede i stedet for at blande dem ind i kvindernes gruppe. Det er godt nok op ad bakke.
Alle ens valg i livet kommer med konsekvenser. Måske bør en af konsekvenserne for transkønnede være at de ikke kan konkurrere i elitesport længere.
Der er mange, rigtigt mange, normale mennesker der heller ikke kan konkurrere i elitesport. Det er ikke en menneskeret at konkurrere.
oh nej ikke dette igen, det rimlige let, er man født mand, har man bare fordele i sport, at man lige pludselig ikke vil være mand, ændre ikke på man har en fordel.
at disse sports organisationer ikke forstå dette er mig en gåde, eller prøver de bare at undgå dårlig pr som de alligevel får ?
godt Danmark stadig nægter dette.