Wat mij betreft een goede uitspraak! Zolang de studenten aan de voorwaarden voldoen horen zij het ook gewoon te krijgen.
Het blijft ook een rare uitzondering. Ik ben net afgestudeerd en vanaf 1 september officieel geen student meer. Dan mag ik het ineens alsnog aanvragen over de afgelopen periode, terwijl er niks veranderd is.
> “Onder studenten bevinden zich ook huishoudens of alleenstaanden die zich voor wat betreft inkomen en energiekosten in precies dezelfde situatie bevinden als niet-studenten die wél in aanmerking komen voor het eenmalig categoriaal verstrekken van de energietoeslag”, aldus de rechter. Door studenten uit te sluiten wordt er volgens de rechtbank een onterecht onderscheid gecreëerd en komen studenten als groep onterecht niet in aanmerking voor de compensatie.
Volstrekt logische uitspraak en hopelijk een precedent voor de komende tijd. Met oplopende inflatie kunnen dit soort regelingen vaker verwacht worden en beter dat iemand die het niet nodig heeft het wel krijgt dan dat iemand die het wel nodig heeft het niet krijgt.
Is het dan overigens wel eerlijk dat iemand die net boven de inkomensgrens zit helemaal niets krijgt, maar iemand er net onder het volledige bedrag? Zeker als die eerste persoon een variabel contract heeft en die tweede een vast contract lijkt me dat ook willekeur. In hoeverre kun je nu met de voorwaarden spelen?
Door dit vonnis heb ik net mijn energietoeslag aangevraagd als uitwonende student, ik ben benieuwd!
Zelfde onzinverhaal hier in sittard, ik ben dit jaar wel tegen de 400 euro extra kwijt aan m’n elektriciteit maar geen recht op energietoeslag. Wie heeft dat verzonnen?
Kan iemand me uitleggen waarom ik geen toeslag kan krijgen omdat mijn huurbaas het contract met Eneco heeft afgesloten en ik dus “inclusief” betaal? Linksom of rechtsom betaal ik m’n energierekening, maar de gemeente gebruikt dit feit om me nog steeds buiten te sluiten.
Als Nijmegenaar zijnde zeg ik het niet vaak, maareh… Netjes Arnhem, goed bezig.
Hopelijk volgt mijn gemeente spoedig..
Zou dit dan ook betekenen dat dit in andere gemeenten ook aangevraagd kan worden?
Wegwerpaccountje vanwege de privacy.
Ik woon als student in een studio in wageningen. Ik heb ook recht op huurtoeslag (eigen huisnummer etc.). En ik betaal huur + servicekosten/voorschot voor o.a. gas/water/licht welke een keer per jaar verrekend worden met de daadwerkelijke kosten. Zou ik hier ook recht op hebben, of niet vanwege het feit dat energie in de servicekosten zit?
De voorwaarden voor het zelf aanvragen van de gemeente Wageningen:
* U woont in gemeente Wageningen. **✓**
* Uw inkomen is niet hoger dan 130% van de voor u geldende bijstandsnorm. Met inkomen bedoelen wij inkomsten uit werk, een uitkering, pensioen, alimentatie, kamerverhuur of kostgeld. **✓**
* U heeft een geldige Nederlands paspoort of identiteitskaart of een geldige verblijfsvergunning. **✓**
* U bent 21 jaar of ouder. **✓**
* U heeft geen recht op studiefinanciering. **Deze vervalt dus**.
* U bent niet dakloos of zonder thuis. **✓**
* U staat niet ingeschreven op een briefadres. **✓**
* U woont niet in een instelling (bijvoorbeeld een verpleegtehuis of begeleid wonen). **✓**
* U betaalt de energierekening zelf. **Zou het betalen van servicekosten die jaarlijks verrekend worden met de daadwerkelijke energiekosten worden gezien als het zelf betalen van de energierekening? Zal wel niet natuurlijk.**
* U heeft niet eerder in 2022 de hele energietoeslag gekregen van de gemeente Wageningen of van een andere gemeente. **✓**
Zijn er hier toevallig anderen die in dezelfde situatie zitten?
Wat mij persoonlijk frustreert is het volgende. In mijn gemeente heb ik dit ook aangevraagd, maar is afgewezen omdat ik student ben. (Heb een eigen huurwoning & voldoe aan alle rest eisen)
Ik heb bezwaar ingediend, maar dit besluit komt pas over 24 weken. Ze hebben na ontvangst meteen gebruik gemaakt van hun recht om deze uitspraak met 6 weken te verlaten.
Ik heb ze meteen vandaag gebeld om dit voor te leggen en te kijken hoe ik mijn centjes kan krijgen, maar ze gaven aan dat ik moest wachten tot mijn bezwaarschrift is behandeld en dat dit nog even kan duren. Verder gaven ze ook aan dat ze gebruik hebben gemaakt van het recht om de uitspraak met 6 weken te verlengen omdat ze hopen dat de tweede kamer hierover een uitspraak gaat doen.
Wil ik dit proces versnellen kan dat niet aangezien ik pas naar de rechtbank kan op het moment dat mijn bezwaarschrift is behandeld en afgewezen. Ondertussen kom ik in de financiële problemen en kan niemand mij ondersteunen.
Mochten ze dus medio december het afwijzen, moet ik alsnog naar de rechtbank en krijg ik het geld pas ergens in 2023….
Even voor de duidelijkheid je krijgt dit alleen als je minder dan 130% van het sociaal minimum verdient toch?
Top! Meteen aangevraagd in Eindhoven, ben benieuwd wat ze gaan zeggen
15 comments
Wat mij betreft een goede uitspraak! Zolang de studenten aan de voorwaarden voldoen horen zij het ook gewoon te krijgen.
Het blijft ook een rare uitzondering. Ik ben net afgestudeerd en vanaf 1 september officieel geen student meer. Dan mag ik het ineens alsnog aanvragen over de afgelopen periode, terwijl er niks veranderd is.
Samenvatting van de rechtbank:
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Gelderland/Nieuws/Paginas/Gemeente-Nijmegen-sluit-studenten-onterecht-uit-voor-eenmalige-energietoeslag.aspx
Uitspraak onderaan:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2022:4263
> “Onder studenten bevinden zich ook huishoudens of alleenstaanden die zich voor wat betreft inkomen en energiekosten in precies dezelfde situatie bevinden als niet-studenten die wél in aanmerking komen voor het eenmalig categoriaal verstrekken van de energietoeslag”, aldus de rechter. Door studenten uit te sluiten wordt er volgens de rechtbank een onterecht onderscheid gecreëerd en komen studenten als groep onterecht niet in aanmerking voor de compensatie.
Volstrekt logische uitspraak en hopelijk een precedent voor de komende tijd. Met oplopende inflatie kunnen dit soort regelingen vaker verwacht worden en beter dat iemand die het niet nodig heeft het wel krijgt dan dat iemand die het wel nodig heeft het niet krijgt.
Is het dan overigens wel eerlijk dat iemand die net boven de inkomensgrens zit helemaal niets krijgt, maar iemand er net onder het volledige bedrag? Zeker als die eerste persoon een variabel contract heeft en die tweede een vast contract lijkt me dat ook willekeur. In hoeverre kun je nu met de voorwaarden spelen?
Door dit vonnis heb ik net mijn energietoeslag aangevraagd als uitwonende student, ik ben benieuwd!
Zelfde onzinverhaal hier in sittard, ik ben dit jaar wel tegen de 400 euro extra kwijt aan m’n elektriciteit maar geen recht op energietoeslag. Wie heeft dat verzonnen?
Kan iemand me uitleggen waarom ik geen toeslag kan krijgen omdat mijn huurbaas het contract met Eneco heeft afgesloten en ik dus “inclusief” betaal? Linksom of rechtsom betaal ik m’n energierekening, maar de gemeente gebruikt dit feit om me nog steeds buiten te sluiten.
Als Nijmegenaar zijnde zeg ik het niet vaak, maareh… Netjes Arnhem, goed bezig.
Hopelijk volgt mijn gemeente spoedig..
Zou dit dan ook betekenen dat dit in andere gemeenten ook aangevraagd kan worden?
Wegwerpaccountje vanwege de privacy.
Ik woon als student in een studio in wageningen. Ik heb ook recht op huurtoeslag (eigen huisnummer etc.). En ik betaal huur + servicekosten/voorschot voor o.a. gas/water/licht welke een keer per jaar verrekend worden met de daadwerkelijke kosten. Zou ik hier ook recht op hebben, of niet vanwege het feit dat energie in de servicekosten zit?
De voorwaarden voor het zelf aanvragen van de gemeente Wageningen:
* U woont in gemeente Wageningen. **✓**
* Uw inkomen is niet hoger dan 130% van de voor u geldende bijstandsnorm. Met inkomen bedoelen wij inkomsten uit werk, een uitkering, pensioen, alimentatie, kamerverhuur of kostgeld. **✓**
* U heeft een geldige Nederlands paspoort of identiteitskaart of een geldige verblijfsvergunning. **✓**
* U bent 21 jaar of ouder. **✓**
* U heeft geen recht op studiefinanciering. **Deze vervalt dus**.
* U bent niet dakloos of zonder thuis. **✓**
* U staat niet ingeschreven op een briefadres. **✓**
* U woont niet in een instelling (bijvoorbeeld een verpleegtehuis of begeleid wonen). **✓**
* U betaalt de energierekening zelf. **Zou het betalen van servicekosten die jaarlijks verrekend worden met de daadwerkelijke energiekosten worden gezien als het zelf betalen van de energierekening? Zal wel niet natuurlijk.**
* U heeft niet eerder in 2022 de hele energietoeslag gekregen van de gemeente Wageningen of van een andere gemeente. **✓**
Zijn er hier toevallig anderen die in dezelfde situatie zitten?
Wat mij persoonlijk frustreert is het volgende. In mijn gemeente heb ik dit ook aangevraagd, maar is afgewezen omdat ik student ben. (Heb een eigen huurwoning & voldoe aan alle rest eisen)
Ik heb bezwaar ingediend, maar dit besluit komt pas over 24 weken. Ze hebben na ontvangst meteen gebruik gemaakt van hun recht om deze uitspraak met 6 weken te verlaten.
Ik heb ze meteen vandaag gebeld om dit voor te leggen en te kijken hoe ik mijn centjes kan krijgen, maar ze gaven aan dat ik moest wachten tot mijn bezwaarschrift is behandeld en dat dit nog even kan duren. Verder gaven ze ook aan dat ze gebruik hebben gemaakt van het recht om de uitspraak met 6 weken te verlengen omdat ze hopen dat de tweede kamer hierover een uitspraak gaat doen.
Wil ik dit proces versnellen kan dat niet aangezien ik pas naar de rechtbank kan op het moment dat mijn bezwaarschrift is behandeld en afgewezen. Ondertussen kom ik in de financiële problemen en kan niemand mij ondersteunen.
Mochten ze dus medio december het afwijzen, moet ik alsnog naar de rechtbank en krijg ik het geld pas ergens in 2023….
Even voor de duidelijkheid je krijgt dit alleen als je minder dan 130% van het sociaal minimum verdient toch?
Top! Meteen aangevraagd in Eindhoven, ben benieuwd wat ze gaan zeggen