le: declaratia cu ‘10% din populatia tarii’ e cel putin interesanta in contextul actual cu recensamantul. La 25 iulie aproape 22% din bucuresteni NU erau recenzati. In acelasi timp pe wikipedia se dau date neoficiale precum 3.000k. Dar nah, e bine ca se face treaba struna si ca folosim in continuare procente raportate la ‘populatia tarii’ ca sa nu cumva sa avem dubii.
[deleted]
Exista localități care platesc mai mult decât primesc, e inevitabil. Mi se pare că Nicușor greșește o dată că prezintă problema de parcă e singurul.
Cu Bucureștiul e mai complicat… Ai o dată toate instituțiile centrale, de la ICCJ la dracu știe ce agenție națională, a căror salarii sunt cheltuite in București, deși sunt plătite de la bugetul central și deservesc întreaga țară. Și apoi companiile care și-au pus sediul în București că, na, capitală, dar câștigă profituri din toată țara. Cu toate astea, da, cred că Bucureștiul plătește mai mult decât primește și dacă ai lua în considerare aspectele astea. Dar nu e singurul.
E adevărat și ca daca am muta mâine capitala în Tecuci, orașul ăla ar crește ca făt frumos doar pentru că e capitală.
PSD este in continuare un partid anti-Bucuresti pentru ca nu de aici vin voturile pentru PSD, credeam ca stim cu totii asta, nu este nici o mirare…
Bun atunci sa-si plateasca singur metroul
Federalizarea României
am si eu o curiozitate. PIBul generat de constructia unui obiectiv major (autostrada, podul de la Braila, …etc) unde e contorizat?
“… Bucuresti nu primeste atat cat ar trebui sa primeasca…”
Hmmm, subventii la caldura goes BRRR
Subventii la metrou goes BRRRRRR
3 straturi de borduri suplimentare stratului deja existent de borduri goes BRRRRRRRRR
CATEDRALA MANTUIRII NEAMULUI GOES HOLY BRRRRR
​
In opinia preaiubitilor nostri conducatori, nici un oras din tara asta nu primeste cat ar trebui sa primeasca, insa am o vaga presimtire ca nu s-ar descurca nici cu triplarea bugetului si ma tem ca asta se numeste incompetenta.
Amu’ sa fim sinceri, ce dracu’ poate sa faca si Nicusor? Singurul lucru care i-a mai ramas este sa se planga pe net ca nu-i ies pasentele la primarie, doar nu s-o apuca sa spuna ca-i incompetent si ca n-a facut nimic.
Lasa ca le arata Nicușor cum se face treaba cand nu o sa mai fie in opoziție.
Atât Timiș cât și Iași primesc mai puțin decât contribuie de la bugetul de stat. Toate orașele mari primesc mai puțin decât contribuie, cam asta-i economia la noi. Și până la urmă ce vină are ăla din Suceava sau ăla din Gorj că n-are și el cu ce să contribuie, dacă nu sunt investiții acolo și bate vântul? Bucureștiul aduce mai mult și pentru că e capitală, adică fiecare firmă mare, națională sau internațională, a preferat să-și facă acolo sediul central cu șefi și directori, la fel și firmele de import/export, de desfacere etc. Acolo sunt și instituțiile statului și alte cele. La fel și Constanța stă bine, pentru că port, import export etc. Orașele mari continuă să dreneze în continuare orașele mai mici de oameni pregătiți și de oportunități de dezvoltare locală, ceea ce-i un avantaj pentru orașele mari.
Asta este situația, nu numai București are nevoie de bani. Și noi avem, și alții. Dacă vrei să fie pe contribuții, o să trebuiască să închidă numeroase județe, în special de prin sud.
Cati oameni din populatia aia sunt ITisti?
Nu cred ca Bucuresti e singurul care primeste sub PiB-ul generat :)) … probabil orice oras mare din Ro e la fel.
In plus de asta , cat cheltuie Bucuresti pt bugetari comparativ cu alte orase? Sau ii considera pe bugetari generatori de PiB :)) … toti isi iau salariile din aceeasi oala unde varsa inapoi sub forma de taxe … bugetarii doar cheltuie bani fara sa produca efectiv crestere economica.
Nicusor went full retard ?
Cum naiba sa nu intelegi ca singurul motiv pentru care Bucuresti e in situatia asta sa genereze bani e pentru ca e capitala si va avea intotdeauna investitii straine si infrastructura.
Ar atrage si ar genera bani si unu de prin Vaslui daca ar avea autostrada, ar avea un aeroport , ar avea bani de la buget .
Iar daca tot te lauzi ca ai bani si produci, atunci cum de nu poti sa platesti biletul la metrou la pretul real si sa sustii subventia din bugetul local ? Adica tot bogatu (versus restu tarii) se plange ca nu are bani sa isi plateasca serviciile folosite in 90% doar de el.
In Cluj un bilet cu doua calatorii la transportul de SUPRAFATA e deja 6 lei. Cat e un bilet similar la Metrorex ? Is clujenii mai bogati? Sau pur si simplu au primit conditii si le convine sa plateasca pretul corect.
De abia astept mai multa autonomie a banilor. Cat de usor e sa strangi tot la centru, sa dai inapoi pe principii politice si apoi sa te plangi ca restu nu au bani sa se dezvolte.
13 comments
#psd has visited this location
le: declaratia cu ‘10% din populatia tarii’ e cel putin interesanta in contextul actual cu recensamantul. La 25 iulie aproape 22% din bucuresteni NU erau recenzati. In acelasi timp pe wikipedia se dau date neoficiale precum 3.000k. Dar nah, e bine ca se face treaba struna si ca folosim in continuare procente raportate la ‘populatia tarii’ ca sa nu cumva sa avem dubii.
[deleted]
Exista localități care platesc mai mult decât primesc, e inevitabil. Mi se pare că Nicușor greșește o dată că prezintă problema de parcă e singurul.
Cu Bucureștiul e mai complicat… Ai o dată toate instituțiile centrale, de la ICCJ la dracu știe ce agenție națională, a căror salarii sunt cheltuite in București, deși sunt plătite de la bugetul central și deservesc întreaga țară. Și apoi companiile care și-au pus sediul în București că, na, capitală, dar câștigă profituri din toată țara. Cu toate astea, da, cred că Bucureștiul plătește mai mult decât primește și dacă ai lua în considerare aspectele astea. Dar nu e singurul.
E adevărat și ca daca am muta mâine capitala în Tecuci, orașul ăla ar crește ca făt frumos doar pentru că e capitală.
PSD este in continuare un partid anti-Bucuresti pentru ca nu de aici vin voturile pentru PSD, credeam ca stim cu totii asta, nu este nici o mirare…
Bun atunci sa-si plateasca singur metroul
Federalizarea României
am si eu o curiozitate. PIBul generat de constructia unui obiectiv major (autostrada, podul de la Braila, …etc) unde e contorizat?
“… Bucuresti nu primeste atat cat ar trebui sa primeasca…”
Hmmm, subventii la caldura goes BRRR
Subventii la metrou goes BRRRRRR
3 straturi de borduri suplimentare stratului deja existent de borduri goes BRRRRRRRRR
CATEDRALA MANTUIRII NEAMULUI GOES HOLY BRRRRR
​
In opinia preaiubitilor nostri conducatori, nici un oras din tara asta nu primeste cat ar trebui sa primeasca, insa am o vaga presimtire ca nu s-ar descurca nici cu triplarea bugetului si ma tem ca asta se numeste incompetenta.
Amu’ sa fim sinceri, ce dracu’ poate sa faca si Nicusor? Singurul lucru care i-a mai ramas este sa se planga pe net ca nu-i ies pasentele la primarie, doar nu s-o apuca sa spuna ca-i incompetent si ca n-a facut nimic.
Lasa ca le arata Nicușor cum se face treaba cand nu o sa mai fie in opoziție.
Atât Timiș cât și Iași primesc mai puțin decât contribuie de la bugetul de stat. Toate orașele mari primesc mai puțin decât contribuie, cam asta-i economia la noi. Și până la urmă ce vină are ăla din Suceava sau ăla din Gorj că n-are și el cu ce să contribuie, dacă nu sunt investiții acolo și bate vântul? Bucureștiul aduce mai mult și pentru că e capitală, adică fiecare firmă mare, națională sau internațională, a preferat să-și facă acolo sediul central cu șefi și directori, la fel și firmele de import/export, de desfacere etc. Acolo sunt și instituțiile statului și alte cele. La fel și Constanța stă bine, pentru că port, import export etc. Orașele mari continuă să dreneze în continuare orașele mai mici de oameni pregătiți și de oportunități de dezvoltare locală, ceea ce-i un avantaj pentru orașele mari.
Asta este situația, nu numai București are nevoie de bani. Și noi avem, și alții. Dacă vrei să fie pe contribuții, o să trebuiască să închidă numeroase județe, în special de prin sud.
Cati oameni din populatia aia sunt ITisti?
Nu cred ca Bucuresti e singurul care primeste sub PiB-ul generat :)) … probabil orice oras mare din Ro e la fel.
In plus de asta , cat cheltuie Bucuresti pt bugetari comparativ cu alte orase? Sau ii considera pe bugetari generatori de PiB :)) … toti isi iau salariile din aceeasi oala unde varsa inapoi sub forma de taxe … bugetarii doar cheltuie bani fara sa produca efectiv crestere economica.
Nicusor went full retard ?
Cum naiba sa nu intelegi ca singurul motiv pentru care Bucuresti e in situatia asta sa genereze bani e pentru ca e capitala si va avea intotdeauna investitii straine si infrastructura.
Ar atrage si ar genera bani si unu de prin Vaslui daca ar avea autostrada, ar avea un aeroport , ar avea bani de la buget .
Iar daca tot te lauzi ca ai bani si produci, atunci cum de nu poti sa platesti biletul la metrou la pretul real si sa sustii subventia din bugetul local ? Adica tot bogatu (versus restu tarii) se plange ca nu are bani sa isi plateasca serviciile folosite in 90% doar de el.
In Cluj un bilet cu doua calatorii la transportul de SUPRAFATA e deja 6 lei. Cat e un bilet similar la Metrorex ? Is clujenii mai bogati? Sau pur si simplu au primit conditii si le convine sa plateasca pretul corect.
De abia astept mai multa autonomie a banilor. Cat de usor e sa strangi tot la centru, sa dai inapoi pe principii politice si apoi sa te plangi ca restu nu au bani sa se dezvolte.