Con le due vaste coalizioni di centrosinistra e destra che sembrano ormai definite Bidimedia analizza come dovrebbero essere assegnati i vari collegi uninominali con le attuali stime di voto, analizzando anche quelli più in bilico, la ripartizione dei posti all’interno delle coalizioni e vari scenari che potrebbero comunque accadere entro fine agosto
Da questo articolo si capisce quanto sia squilibrata questa legge elettorale:
> Secondo la simulazione il PD, andando da solo, avrebbe vinto solo 13 collegi tra Camera e Senato.
il secondo partito per sondaggi (su cui si basa la simulazione) avrebbe ottenuto ben 13 seggi uninominali su 221 (5,88%)
Edit: ~~Il porcellum in confronto era una prelibatezza.~~
Se negli Stati Uniti hanno il gerrymandering, in Italia abbiamo il susseguirsi di leggi elettorali.
Dal 1992: _Mattarellum_, _Porcellum_, _Italicum_ (mai utilizzato, stante il referendum costituzionale del 2016 respingente la riforma) e l’attuale _Rosatellum_
Nella cosiddetta “Prima repubblica”, tranne qualche piccolo correttivo e la famigerata “legge truffa”, si è andati a votare sempre col medesimo sistema proporzionale.
Bene, la grande ammucchiata a sinistra dovrebbe avere l’effetto di impedire alla destra di raggiungere i 2/3 e riformarsi la costituzione da sola. Ora bisognerebbe evitare di fare puttanate in campagna elettorale che distruggano questo risultato.
Tutti quelli che criticano le grandi annunciate e campi larghissimi, con una legge elettorali del genere le coalizione pre elettorali più ampie possibili sono necessarie, fine.
Tanto coalizione pre elettorale =/ da coalizione di governo.
Votate semplicemente il partito che vi piace di più indipendente dagli alleati, è la cosa migliore, fine.
In ogni caso articolo molto interessante.
Mi sembra eccessivo il 7% assegnato al M5S, dove li prendono questi voti? Nell’uninominale sono chiusi dai partiti maggiori, nel proporzionale davvero c’è un 7% di persone disposti a votarli? Forse in Campania ma magari li drena Di Maio… Boh!
Il M5S 0 collegi uninominali, a quanto pare.
Non so, ok le proiezioni ma gli ultimi sondaggi davano il numero degli indecisi quasi al 40%. Ci sta farsi idee sui dati di oggi, ma siamo ancora molto distanti dal farcene una chiara. Inoltre ho un presentimento: che vedremo delle sorprese.
Perché il cdx è così in vantaggio? Quali sono i motivi di questa preferenza accordata dagli italiani a FdI, Lega e FI?
Sempre più prossimi ad Idiocracy.
Ho paura per il futuro, troppa
Sarebbe bella una simulazione con il PD che si è portato dentro tutti, anche i *****, tutti tranne Matteo Renzi.
Post invecchiato male
Letteralmente un bagno di sangue, la dx( finitela di chiamarla cdx per favore) è in fortissimo vantaggio praticamente, forse è arrivato il momento per questo paese vittimista di fare i conti per una buona volta
Dunque …
Da un lato c’é il cdx alla cui guida c’é una triade formata dall’ex-palazzinaro ormai sosia della mummia di Mao Tse Tung che ha fatto i soldi grossi con la copertura politica del PSI di Craxi ed amicissimo di Putin, dalla tipa con un vero passato di destra che cerca l’appoggio dei Repubblicani USA e dall’ex frequentatore di centri sociali che ha vissuto di slogan combinando poco o niente di concreto e che ha avuto dei contatti problematici con finanziatori legati a Putin.
Dall’altro lato c’é il csx che in teoria sarebbe più a sinistra, ma che in pratica non si capisce più cosa sia, in esso hanno più visibilità esigenze e problemi di nicchia al punto che l’impressione che si ha é che gli interessino solo quelli mentre per il resto sono una specie di cdx-lite per quello che riguarda l’economia.
A questo punto, se alle elezioni si presentasse Cthulhu con la promessa di divorare cdx e csx, mi sa che molti lo voterebbero …
Anzi, é già successo, la volta scorsa molti (me compreso, per disperazione, sapendo che non avrebbe raggiunto i numeri per governare da solo) hanno votato M5S sperando che la cosa desse il via ad un cambiamento reale, costringendo cdx e csx a rinnovarsi almeno un poco ed avere come minimo un ricambio generazionale.
… solo che invece di Cthulhu, nei casi migliori si sono rivelati dei cosplayer dalle idee confuse (e non parliamo degli altri).
A questo punto tra cdx e csx voterò il primo schieramento il cui leader si presenterà in pubblico travestito da Cthulhu. /s
15 comments
Con le due vaste coalizioni di centrosinistra e destra che sembrano ormai definite Bidimedia analizza come dovrebbero essere assegnati i vari collegi uninominali con le attuali stime di voto, analizzando anche quelli più in bilico, la ripartizione dei posti all’interno delle coalizioni e vari scenari che potrebbero comunque accadere entro fine agosto
Da questo articolo si capisce quanto sia squilibrata questa legge elettorale:
> Secondo la simulazione il PD, andando da solo, avrebbe vinto solo 13 collegi tra Camera e Senato.
il secondo partito per sondaggi (su cui si basa la simulazione) avrebbe ottenuto ben 13 seggi uninominali su 221 (5,88%)
Edit: ~~Il porcellum in confronto era una prelibatezza.~~
Se negli Stati Uniti hanno il gerrymandering, in Italia abbiamo il susseguirsi di leggi elettorali.
Dal 1992: _Mattarellum_, _Porcellum_, _Italicum_ (mai utilizzato, stante il referendum costituzionale del 2016 respingente la riforma) e l’attuale _Rosatellum_
Nella cosiddetta “Prima repubblica”, tranne qualche piccolo correttivo e la famigerata “legge truffa”, si è andati a votare sempre col medesimo sistema proporzionale.
[[pagina Wikipedia](https://it.m.wikipedia.org/wiki/Sistema_elettorale_in_Italia) per un veloce raffronto]
Bene, la grande ammucchiata a sinistra dovrebbe avere l’effetto di impedire alla destra di raggiungere i 2/3 e riformarsi la costituzione da sola. Ora bisognerebbe evitare di fare puttanate in campagna elettorale che distruggano questo risultato.
Tutti quelli che criticano le grandi annunciate e campi larghissimi, con una legge elettorali del genere le coalizione pre elettorali più ampie possibili sono necessarie, fine.
Tanto coalizione pre elettorale =/ da coalizione di governo.
Votate semplicemente il partito che vi piace di più indipendente dagli alleati, è la cosa migliore, fine.
In ogni caso articolo molto interessante.
Mi sembra eccessivo il 7% assegnato al M5S, dove li prendono questi voti? Nell’uninominale sono chiusi dai partiti maggiori, nel proporzionale davvero c’è un 7% di persone disposti a votarli? Forse in Campania ma magari li drena Di Maio… Boh!
Il M5S 0 collegi uninominali, a quanto pare.
Non so, ok le proiezioni ma gli ultimi sondaggi davano il numero degli indecisi quasi al 40%. Ci sta farsi idee sui dati di oggi, ma siamo ancora molto distanti dal farcene una chiara. Inoltre ho un presentimento: che vedremo delle sorprese.
Perché il cdx è così in vantaggio? Quali sono i motivi di questa preferenza accordata dagli italiani a FdI, Lega e FI?
Sempre più prossimi ad Idiocracy.
Ho paura per il futuro, troppa
Sarebbe bella una simulazione con il PD che si è portato dentro tutti, anche i *****, tutti tranne Matteo Renzi.
Post invecchiato male
Letteralmente un bagno di sangue, la dx( finitela di chiamarla cdx per favore) è in fortissimo vantaggio praticamente, forse è arrivato il momento per questo paese vittimista di fare i conti per una buona volta
Dunque …
Da un lato c’é il cdx alla cui guida c’é una triade formata dall’ex-palazzinaro ormai sosia della mummia di Mao Tse Tung che ha fatto i soldi grossi con la copertura politica del PSI di Craxi ed amicissimo di Putin, dalla tipa con un vero passato di destra che cerca l’appoggio dei Repubblicani USA e dall’ex frequentatore di centri sociali che ha vissuto di slogan combinando poco o niente di concreto e che ha avuto dei contatti problematici con finanziatori legati a Putin.
Dall’altro lato c’é il csx che in teoria sarebbe più a sinistra, ma che in pratica non si capisce più cosa sia, in esso hanno più visibilità esigenze e problemi di nicchia al punto che l’impressione che si ha é che gli interessino solo quelli mentre per il resto sono una specie di cdx-lite per quello che riguarda l’economia.
A questo punto, se alle elezioni si presentasse Cthulhu con la promessa di divorare cdx e csx, mi sa che molti lo voterebbero …
Anzi, é già successo, la volta scorsa molti (me compreso, per disperazione, sapendo che non avrebbe raggiunto i numeri per governare da solo) hanno votato M5S sperando che la cosa desse il via ad un cambiamento reale, costringendo cdx e csx a rinnovarsi almeno un poco ed avere come minimo un ricambio generazionale.
… solo che invece di Cthulhu, nei casi migliori si sono rivelati dei cosplayer dalle idee confuse (e non parliamo degli altri).
A questo punto tra cdx e csx voterò il primo schieramento il cui leader si presenterà in pubblico travestito da Cthulhu. /s