Huh? Anno 2021?

9 comments

1. Hun zonnepanelen brengen niet meer op? Het zijn eiken die er 35jaar staan, hadden ze dat dan niet kunnen voorzien voor ze hun panelen plaatsten? Typisch gezever van beroepsklagers…

   Ze gaan naast bomen wonen en zeggen dan dat ze last hebben van bladeren…

   Ze gaan naast een actieve basis wonen en klagen dat de vliegers passeren…

   Ze gaan naast een boer wonen en klagen dat er vliegen zijn…

   Alsof dat allemaal op voorhand niet voorzien kan zijn? Zucht & eyeroll…

2. Ik wil een koepel over Belgie, want ik klaag over sneeuw … en meteen ook gedaan met de regen

3. En die platte politiekers die hierin mee gaan. De mens is hardleers..

4. this is like extreme level NIMBY-ing

5. Aha the logic of : these old trees are a threat to our sewer system so we will replace them with new ones that will also be a threat our sewer but I won’t be the one in charge by then so not my problem.

6. >De buurt spreekt ook van “hinder” door vallende bladeren, eikels en de uitwerpselen van vogels.

   Hinder door eikels.. Inderdaad. Men kan ze ook uitwerpselen van vogels noemen denk ik.

7. Re’ie

8. Bladeren op een voet- of fietspad vallen uiteen tot een gladde smurrie en dat is gevaarlijk voor voetgangers en fietsers. Zeker de kwetsbare en minder mobiele mensen voor wie een val ernstige gevolgen kan hebben, lopen een risico.

   De wortels van grote bomen kunnen ook het voetpad en het wegdek omhoog duwen. Dat zijn argumenten waar ik begrip voor kan opbrengen. Ik denk niet dat het de bedoeling is dat je in een woonwijk de mensen hun voortuin afzoomt met woudreuzen van 30 meter hoog, omdat je dan inderdaad een koepel creëert die zonlicht wegneemt en dat is niet goed voor de zichtbaarheid van het verkeer en voor de levenskwaliteit.

   Tot daar mijn begrip. Dat zou ik goeie argumenten voor een kap vinden. Of als die eiken vort zijn en dreigen om te vallen.

   In dit geval zijn de eiken gezond en is er nog niet veel schade aan het wegdek dus t gaat om bladeren, eikels, stront en zonlicht.

   Moet je dan zonnepanelen aan je huis hangen als je weet dat daar grote bomen staan die het licht al opvangen? Van mij mag je, maar dan moet je niet klagen. Als de panelen er al hangen van toen de bomen er nog niet stonden is t een ander verhaal maar dan nog… Dat risico loop je nu eenmaal als je die dingen ophangt.

   Zelfde met vogelstront: als je biodiversiteit wil moet je de stront erbij nemen. Die vogels gaan hun kak niet ophouden omdat jij daar woont (behalve misschien [deze](https://www.youtube.com/watch?v=dSqQc_zgV7M)). En ja, bomen zijn planten en die dragen vrucht en bij eiken zijn dat eikels en die vallen van de boom omdat ze nu eenmaal niet kunnen kiemen en zelf een boom worden als ze aan die boom blijven hangen.

   Zou het beter zijn geweest om gewoon op tijd te snoeien ipv ze eerst te groot te laten worden en dan tegen de grond af te zagen? Misschien wel. Maar bomen zijn ook hernieuwbaar. ‘t Is niet omdat deze weg zijn dat er daar geen nieuwe geplant kunnen worden.

   En voorlopig zijn ze nog niet gekapt dus wie weet wat er nog komt. Misschien krijgt er ene het idee dat je bladeren en eikels ook kan opruimen als er te veel liggen.

9. Een straat met grote bomen is ook gewoon 1000 keer mooier dan zo een zielige strook asfalt en beton. Geeft schaduw in de zomer en laat licht door in de winter