[https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/agribusiness/suprafata-fondului-forestier-din-romania-este-in-crestere-judetele-cu-cele-mai-mari-suprafete-de-paduri-20808561](https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/agribusiness/suprafata-fondului-forestier-din-romania-este-in-crestere-judetele-cu-cele-mai-mari-suprafete-de-paduri-20808561)

​

cumva astia au reusit sa scoata din fund padure intre timp ce se taie la greu.

18 comments
  1. E ca la recensământ, numărăm pădurea și fără copaci.

    Am niște rude în Brezoi (Vâlcea) pe al căror teren se află o arie protejată de interes național (ceva rezervație naturală cu fond forestier). Când au cumpărat terenul, acum vreo 20 de ani, nu mai avea nici un brad pe el. Cu toate astea, terenul lor apare în evidențele primăriei ca împădurit, cu interdicții de tăiere, dar n-ai ce să tai, poate doar iarba.

  2. Citesc articolul……cand apare… “conform datelor publicate de Institutul Național de Statistică.”

    Uite aici e problema….

    Ca la recensamant….de altfel. Nu sunt oameni,….eh…ok…rezolvam noi.

  3. Asta este si mirarea mea, cum naiba sa creasca suprafata forestiera in Romania cand ei taie la greu chiar si in parcurile nationale protejate.

  4. Recent am facut o sesizare pentru o padure unde au fost taiate 12 hectare. Raspunsul primit a fost ca, in conformitate cu imagini din satelit, parte din cele 12 hectare sunt deja impadurite. In realitate sunt cateva tufisuri cu zero puieti plantati. In datele statistice acel teren apare ca impadurit (probabil).

    Acest caz nu este unul izolat. Probabil va aduceti aminte de reportajele recorder in care la fel, scriptic apareau mii de puieti plantati dar in realitate nu gaseau nimic.

    Nu stiu in ce masura permite cadrul legal, dar o solutie ar fi sa impuna fiecarei primerii de comuna sa planteze un minim de suprafata raportat la total. Astazi, mare parte din primari folosesc terenuri pentru pasunat excesiv cu zero interes pentru paduri.

Leave a Reply