>**Fabien Roussel: «Ce qu’a écrit Mélenchon sur Taiwan ne m’a pas choqué»**
>Interrogé par «Libération», le secrétaire national du PCF voit lui aussi dans la visite de Pelosi à Taïpei une «provocation» américaine et juge «sain» que les forces de gauche assument leurs divergences sur les questions internationales.
>Deux d’un côté, deux de l’autre. L’ex-candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, assure ne pas avoir été «choqué» par les écrits de Jean-Luc Mélenchon sur la visite à Taiwan de la présidente de la Chambre des représentants américaine, Nancy Pelosi. Contrairement à l’écologiste Julien Bayou et le socialiste Olivier Faure, il estime lui aussi qu’il s’agit d’une «provocation» de Washington, terme qu’il rappelle avoir utilisé dans un communiqué «le même jour» que l’insoumis et «sans [se] concerter» avec lui. Pour le député du Nord, ces «différences d’approche» en matière internationales n’affaiblissent pas la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) : «Il est sain de pouvoir se dire les choses sans créer des ruptures.»
>**Les écrits de Jean-Luc Mélenchon sur la visite de Nancy Pelosi à Taïpei – une «provocation» à l’égard de Pékin car «Taiwan est une composante à part entière de la Chine» – ont ravivé les divisions à gauche. Quelle est la position du Parti communiste ?**
>Avec le Parti socialiste, Europe Ecologie-les Verts et La France insoumise, nous sommes quatre formations différentes avec des histoires propres à chacune. C’est normal qu’il y ait des différences d’approches sur les questions internationales. Nous ne l’avons jamais caché. Nous avons des points communs mais aussi des divergences en matière de politique extérieure. Nous les avons d’ailleurs exprimées, durant la campagne présidentielle, sur l’Ukraine : il y avait ceux qui réclamaient une intervention militaire de l’Union européenne et l’extension du conflit à la clé et ceux, comme nous, qui demandions que le droit international et le respect des frontières entre l’Ukraine et la Russie soient respectés sans étendre le conflit à toute l’Europe. Il est sain de pouvoir les exprimer. Cela ne nous empêche pas de travailler ensemble. Nous, communistes, avons une tradition pacifiste très forte, de non-ingérence, de respect des souverainetés et des positions internationales et de défense des peuples à faire leurs propres choix.
>**Justement, le cas de Taiwan fait entrer en conflit les règles internationales et celle de son peuple à faire ses «propres choix»…**
>Oui justement. La question taiwanaise est un sujet complexe, sensible, délicat. Or, la diplomatie c’est justement l’art de l’équilibre et de la nuance. Il n’est donc pas excessif de dire que la visite de Nancy Pelosi à Taïpei est tout sauf de la nuance et de l’équilibre ! Dans un moment ou les tensions dans le monde sont très exacerbées, tout doit être fait pour éviter la moindre provocation.
>**Vous dîtes donc, comme Jean-Luc Mélenchon, que cette visite de la présidente américaine de la Chambre des représentants est une «provocation» ?**
>Oui. Sans nous concerter, j’ai employé le même terme dans le communiqué de presse de notre parti, publié le même jour que la note de blog de Jean-Luc Mélenchon. Ce qu’il a écrit ne m’a pas choqué. D’ailleurs, nous ne sommes pas les seuls à juger cette visite inappropriée et malvenue…
>**Le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, ne critique pas la position formulée par Mélenchon – «il n’y a qu’une seule Chine» – mais cette phrase : «Les Chinois régleront le problème entre eux.» Selon lui, l’insoumis «laisse ainsi ouverte la porte de l’annexion». Qu’en pensez-vous ?**
>Le sujet des relations sino-taiwanaises est un sujet extrêmement sensible, compliqué, très fragile. Il faut à la fois respecter le droit international qui affirme qu’il n’y a qu’une seule Chine – l’ONU le dit ! – et, de l’autre côté, l’histoire qui fait que Taiwan a mis en place son propre système démocratique, commercial et mène une vie comme un Etat. Il faut aussi tenir compte de cela, être équilibré. Il est donc malvenu qu’un seul pays, comme les Etats-Unis avec la visite de Pelosi, décide d’une telle initiative pour provoquer un incident avec la Chine. Quand on sait qu’une telle visite va énerver la Chine, que cela va pousser les Taiwanais à être plus exigeant dans leurs demandes, on fait attention. Nous avons déjà une guerre en Europe, le conflit israélo-palestinien, la menace terroriste… Il y a assez de conflits sur la planète pour ne pas ajouter des tensions.
>**Reste qu’après près de deux mois sans accrocs à gauche, vous renouez avec les disputes…**
>Non. Nous exprimons nos différences d’approche. Cela ne nous empêche pas de travailler ensemble sur beaucoup d’autres sujets. Je le répète : il est sain de pouvoir se dire les choses sans créer des ruptures. Après, les citoyens jugeront les positions des uns et des autres. Les Verts ont toujours été pour une Europe de la défense, des interventions communes de l’UE en matière diplomatique. Nous sommes davantage attachés à la souveraineté nationale en matière de défense et de politique étrangère. Mais ces divergences existent aussi à droite !
Les démocraties devraient avoir la liberté de choisir leurs alliés sans se voir menacer par les régimes autoritaires voisins (dictatures et similis) : reste que si la Chine faisait pareil à Cuba ou dans un autre endroit limitrophe des USA cela serait aussi vécu comme une provocation.
TU – M’ETONNES
Les pro dictatures sont toujours les mêmes … il faut vraiment nettoyer la gauche de fond en comble
Genre un communiste soutient les positions d’un pays communiste qui en plus est une position anti-américaine, sans deconner sa surprend qui ca?
Une bonne nouvelle pour la météo : il va enfin pleuvoir !
Rappel : Le principal parti pro-rapprochement avec la Chine à Taiwan est le KMT, un parti de droite et historiquement, violemment anti-communiste.
Roussel et Mélenchon sont juste des vieux cons qui pensent que seules les puissances occidentales sont impérialistes.
Pour une fois qu’il ne dit pas de la merde lui
la gauche était morte, mais là c’est jusqu’à l’extrémité. Voilà donc notre pays définitivement coincé entre Macron et lepen.
c’est pas réjouissant
10 comments
J’imagine qu’il n’y a là pas de quoi s’étonner.
https://www.liberation.fr/politique/fabien-roussel-ce-qua-ecrit-melenchon-sur-taiwan-ne-ma-pas-choque-20220807_Y3DHQLKCXRF63HDVVT7FPE74CE/
>**Fabien Roussel: «Ce qu’a écrit Mélenchon sur Taiwan ne m’a pas choqué»**
>Interrogé par «Libération», le secrétaire national du PCF voit lui aussi dans la visite de Pelosi à Taïpei une «provocation» américaine et juge «sain» que les forces de gauche assument leurs divergences sur les questions internationales.
>Deux d’un côté, deux de l’autre. L’ex-candidat communiste à la présidentielle, Fabien Roussel, assure ne pas avoir été «choqué» par les écrits de Jean-Luc Mélenchon sur la visite à Taiwan de la présidente de la Chambre des représentants américaine, Nancy Pelosi. Contrairement à l’écologiste Julien Bayou et le socialiste Olivier Faure, il estime lui aussi qu’il s’agit d’une «provocation» de Washington, terme qu’il rappelle avoir utilisé dans un communiqué «le même jour» que l’insoumis et «sans [se] concerter» avec lui. Pour le député du Nord, ces «différences d’approche» en matière internationales n’affaiblissent pas la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) : «Il est sain de pouvoir se dire les choses sans créer des ruptures.»
>**Les écrits de Jean-Luc Mélenchon sur la visite de Nancy Pelosi à Taïpei – une «provocation» à l’égard de Pékin car «Taiwan est une composante à part entière de la Chine» – ont ravivé les divisions à gauche. Quelle est la position du Parti communiste ?**
>Avec le Parti socialiste, Europe Ecologie-les Verts et La France insoumise, nous sommes quatre formations différentes avec des histoires propres à chacune. C’est normal qu’il y ait des différences d’approches sur les questions internationales. Nous ne l’avons jamais caché. Nous avons des points communs mais aussi des divergences en matière de politique extérieure. Nous les avons d’ailleurs exprimées, durant la campagne présidentielle, sur l’Ukraine : il y avait ceux qui réclamaient une intervention militaire de l’Union européenne et l’extension du conflit à la clé et ceux, comme nous, qui demandions que le droit international et le respect des frontières entre l’Ukraine et la Russie soient respectés sans étendre le conflit à toute l’Europe. Il est sain de pouvoir les exprimer. Cela ne nous empêche pas de travailler ensemble. Nous, communistes, avons une tradition pacifiste très forte, de non-ingérence, de respect des souverainetés et des positions internationales et de défense des peuples à faire leurs propres choix.
>**Justement, le cas de Taiwan fait entrer en conflit les règles internationales et celle de son peuple à faire ses «propres choix»…**
>Oui justement. La question taiwanaise est un sujet complexe, sensible, délicat. Or, la diplomatie c’est justement l’art de l’équilibre et de la nuance. Il n’est donc pas excessif de dire que la visite de Nancy Pelosi à Taïpei est tout sauf de la nuance et de l’équilibre ! Dans un moment ou les tensions dans le monde sont très exacerbées, tout doit être fait pour éviter la moindre provocation.
>**Vous dîtes donc, comme Jean-Luc Mélenchon, que cette visite de la présidente américaine de la Chambre des représentants est une «provocation» ?**
>Oui. Sans nous concerter, j’ai employé le même terme dans le communiqué de presse de notre parti, publié le même jour que la note de blog de Jean-Luc Mélenchon. Ce qu’il a écrit ne m’a pas choqué. D’ailleurs, nous ne sommes pas les seuls à juger cette visite inappropriée et malvenue…
>**Le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, ne critique pas la position formulée par Mélenchon – «il n’y a qu’une seule Chine» – mais cette phrase : «Les Chinois régleront le problème entre eux.» Selon lui, l’insoumis «laisse ainsi ouverte la porte de l’annexion». Qu’en pensez-vous ?**
>Le sujet des relations sino-taiwanaises est un sujet extrêmement sensible, compliqué, très fragile. Il faut à la fois respecter le droit international qui affirme qu’il n’y a qu’une seule Chine – l’ONU le dit ! – et, de l’autre côté, l’histoire qui fait que Taiwan a mis en place son propre système démocratique, commercial et mène une vie comme un Etat. Il faut aussi tenir compte de cela, être équilibré. Il est donc malvenu qu’un seul pays, comme les Etats-Unis avec la visite de Pelosi, décide d’une telle initiative pour provoquer un incident avec la Chine. Quand on sait qu’une telle visite va énerver la Chine, que cela va pousser les Taiwanais à être plus exigeant dans leurs demandes, on fait attention. Nous avons déjà une guerre en Europe, le conflit israélo-palestinien, la menace terroriste… Il y a assez de conflits sur la planète pour ne pas ajouter des tensions.
>**Reste qu’après près de deux mois sans accrocs à gauche, vous renouez avec les disputes…**
>Non. Nous exprimons nos différences d’approche. Cela ne nous empêche pas de travailler ensemble sur beaucoup d’autres sujets. Je le répète : il est sain de pouvoir se dire les choses sans créer des ruptures. Après, les citoyens jugeront les positions des uns et des autres. Les Verts ont toujours été pour une Europe de la défense, des interventions communes de l’UE en matière diplomatique. Nous sommes davantage attachés à la souveraineté nationale en matière de défense et de politique étrangère. Mais ces divergences existent aussi à droite !
Les démocraties devraient avoir la liberté de choisir leurs alliés sans se voir menacer par les régimes autoritaires voisins (dictatures et similis) : reste que si la Chine faisait pareil à Cuba ou dans un autre endroit limitrophe des USA cela serait aussi vécu comme une provocation.
TU – M’ETONNES
Les pro dictatures sont toujours les mêmes … il faut vraiment nettoyer la gauche de fond en comble
Genre un communiste soutient les positions d’un pays communiste qui en plus est une position anti-américaine, sans deconner sa surprend qui ca?
Une bonne nouvelle pour la météo : il va enfin pleuvoir !
Rappel : Le principal parti pro-rapprochement avec la Chine à Taiwan est le KMT, un parti de droite et historiquement, violemment anti-communiste.
Roussel et Mélenchon sont juste des vieux cons qui pensent que seules les puissances occidentales sont impérialistes.
Pour une fois qu’il ne dit pas de la merde lui
la gauche était morte, mais là c’est jusqu’à l’extrémité. Voilà donc notre pays définitivement coincé entre Macron et lepen.
c’est pas réjouissant