Mais enfin c’est pas compliqué, il suffit pour les bénéficiaires du RSA de travailler à une tâche qui fournit un service public de l’état. On appellerait ça des fonctionnaires, et on en embaucherait plein. Et puis après on les virerait tous, parce que ça fait partie des promesses de campagne qui reviennent à chaque fois.
Je suis au RSA et je passe la moitié de mon temps à faire du bénévolat, avec des responsabilités. Les services sociaux départementaux ne me demandent rien du coup, la situation est très claire. Partant de là, je suis assez serein avec cette proposition de m3rd3.
Par contre, je suis favorable à ce que les Collectivités locales qui voudraient obliger les bénéficiaires à travailler pour elles, à leur faire de vrais contrats. Même 7h par semaine, je m’en fous, mais un vrai contrat en dur, avec des cotisations et un salaire, même microscopique.
Autrement, c’est de l’exploitation pure et dure. Le RSA n’est pas un salaire, fin du débat.
2 comments
Mais enfin c’est pas compliqué, il suffit pour les bénéficiaires du RSA de travailler à une tâche qui fournit un service public de l’état. On appellerait ça des fonctionnaires, et on en embaucherait plein. Et puis après on les virerait tous, parce que ça fait partie des promesses de campagne qui reviennent à chaque fois.
Je suis au RSA et je passe la moitié de mon temps à faire du bénévolat, avec des responsabilités. Les services sociaux départementaux ne me demandent rien du coup, la situation est très claire. Partant de là, je suis assez serein avec cette proposition de m3rd3.
Par contre, je suis favorable à ce que les Collectivités locales qui voudraient obliger les bénéficiaires à travailler pour elles, à leur faire de vrais contrats. Même 7h par semaine, je m’en fous, mais un vrai contrat en dur, avec des cotisations et un salaire, même microscopique.
Autrement, c’est de l’exploitation pure et dure. Le RSA n’est pas un salaire, fin du débat.