Jei neklystu, ar ne ES liepė Lietuvai liberalizuoti elektros rinką? Daugelyje ES šalių seniai liberalizuoja elektros rinkų.
o sitas liberalizavimas isvis ne praeitos vyriausybes sprendimas?
Aš aišku atsiprašau, jei kažką įžeisiu, bet sutinku, kad žmonės patys kalti (dalinai). Jeigu tu esi suaugęs žmogus, renkiesi savo provider’į atsižvelgiant į jo įmonės istoriją, patikrini kokius verslo santykius jis yra kūręs, ar patikimas. Jeigu nepatikrini, pasirenki beleką ir lieki apipistas, nu tai kas kaltas?
Labai keistas lietuvių bruožas, galvoti, kad valstybė ar vyriausybė už tave turėtų nueiti pašikti, už tave išvalyti šikną, nuleisti vandenį ir neduok Dieve pamirš papurkšti gaivikliu, tai tada ir prasideda – “lanzzzbergyyyy 1!1!1!!1!1!1!!1”.
Aš sutinku, kad sovietuose taip ir buvo, ir nu žmonės atbuko, dėl to kad jiems nereikia priimti sprendimų, kurie daro didelę įtaką jų finansams, gyvenimui, pragyvenimui. Bet čia vyresni +60 piliečiai. Toks jausmas, kad boomer’iai gyvena lygiai taip pat. Viskas pateikta, mąstyti nereikia, einu 0.7 užsiversiu zjbs bus.
Čia tas pats kas pasirinkti mezon’ą kaip interneto provider’į, tada suprasti, kad internetas ne toks geras kaip tau žadėjo ir kaltinti dėl to Lansbergį ar Šimonytę ar Sorošą.
Iš kitos pusės, pripažinkim. Reikėtų žymiai griežčiau kontroliuoti ir reguliuoti šią sferą. Bet ar tai garantuos, kad vėl niekas nebus apgautas? Aišku, kad ne. Visada atsiras durnius iš kurio galima išvilioti pinigus. Visada yra žmogus, kuris atrašo, kai į jį kreipiasi Nigerijos princas.
Visiškai pritariu 51% respondentų. Jei labai norim pamatyti kas vyksta, kai elektra yra privatizuojama, pažiūrėkime, kas vis vyksta Teksaso valstijoje su elektra :). Purvinas, žmogų plakantis kapitalizmas vyksta.
O šimonytė taip sakė?
O kur pasirinkimas “Perlo Energijos elgesys yra banalus sutarties nesilaikymas ir jie tuoj bankrutuos”. Lrytas bando šūdus užvirti su tokiom apklausom.
Cia toks baisus provokavimas perfrazuojant Simonytes pasisakyma. Jau toki lygi pasieke, kad legit galvojau, jog cia is respublikos apklausa istraukta.
Šimonytė, kaip premjerė, turėtų išvis nesivelti į tokias diskusijas. Tam yra VERT ir Kreivys..
Nesuprantu, kuo valdžia kalta, jei kažkokia privati įmonė prisidirbo. Jei veikia rinka, tai klientai tiesiog pereis į kitas įmones, o Perlas pasidarys išvadas arba bankrutuos. Tik reikia kad tiekėjo keitimo procesas būtų paprastas ir neskausmingas.
Dabar klausimas ar I.Šimonytės žodžius tiesiogiai pacitavo, ar savaip pakreipė, kad būtų “škandalas”?
Kai tokios kainos tai nenuostabu, Megavatvalnde 700€ tai bbz. šio mėn vidurkis tikriausiai +400€ gausis
Koncervatoriai vėl žmonės debilais vadina o po to kai rinkimų nelaimi nesupranta. Ir klausimas kaip tokias sutartis praėjo kontrolė kai ji realiai yra niekine
+ L rytas. Debilizmui puikūs variantai ir klausimas. Nes, kas gi kitas, o ne valdžia, kaltas, kad debiliškai pasirašiau, neįvertinau rizikų ir net nesidomėjau su kuo pasirašau sutartis?
oi ble 😀
Lryto apklausos jau tokio pat lygio kaip respublikoj 😀
Pataloginis gynimas korservu irgi nera labai sveika🙄
I’m an American tourist in Estonia, how the fuck did this show up in my recommended.
Is kitos puses kas perlo energijai belieka. Laikytis pigiu sutarciu ir bankrotuoti ar nutraukti ir gal nebankrotuoti.
Kiek matau čia dauguma nesupranta ką elektros tiekėjai daro ir iš kur ta kaina atsirado. Manot Ignitis gamina elektrą, ir be rinkos liberalizavimo jie būtų ją toliau tiekią po 16ct? Nord poolo kainos nuo mūsų rinkos nepriklauso, o daugiau tiekėjų leidžia ją sumažinti, tiekėjams prisiimant rizikas ir fiksuojant mažiausią kainą, taip pritraukiant daugiau klientų. Daugiau konkurencijos visad geriau klientams, tiesiog pasitaikė, kad šita reforma įvyko labai prastu laiku. Vienas Ignitis dabar kainas butų taip užkėlęs, kad maža nepasirodytų. O dėl visokių perlų, tai nenuostabu, jie su elektra susidūrę tik teleloto kamuoliukų aparatus į rozetę jungdami.
Mano klausimas jai, kodel valstybe nepriziuri energijos tiekeju? Ir jaigu zmones pasirinko realu legalu tiekeja kuris zadejo tuos ikainius prie ko cia zmones kalti? Lengva zmones kaltinti kai esi nuo realybes atsiribojes politikas, kuria patcia ir islaiko tie vargsai zmones..
Juokinga apklausa ir juokinga kai yra variantas dėl to kalta vyriausybė. Juokingiausia kai dėl visų bėdų kai kurie kaltina Landsbergį, konservatorius. Įsivaizduokite kas būtų jeigų vyriausybė šiuo metu būtų ne konservatyvių pažiūrų o socialių, tai tada visokios Blinkeviciutes prisiskolintu pinigų valstybes vardu, kompensuotų elektra dar daugiau, dar kokį velnia, pakeltų pensijas,keltų minimalų atlyginimo, nu žodžiu populistiniai sprendimai kad tik reitingai geri būtų. O paskui ateities kartoms reikėtų srėbti visa ta košę, nes skolą valstybėms reikia atiduoti. Reikia tik džiaugtis kad tokiu įtemptu metu valdantieji yra konservatoriai.
LANDSBERGO DARBAS!!!111
O gal susimetam pinigų ir restartuojam ignalinos AE?
22 comments
Jei neklystu, ar ne ES liepė Lietuvai liberalizuoti elektros rinką? Daugelyje ES šalių seniai liberalizuoja elektros rinkų.
o sitas liberalizavimas isvis ne praeitos vyriausybes sprendimas?
Aš aišku atsiprašau, jei kažką įžeisiu, bet sutinku, kad žmonės patys kalti (dalinai). Jeigu tu esi suaugęs žmogus, renkiesi savo provider’į atsižvelgiant į jo įmonės istoriją, patikrini kokius verslo santykius jis yra kūręs, ar patikimas. Jeigu nepatikrini, pasirenki beleką ir lieki apipistas, nu tai kas kaltas?
Labai keistas lietuvių bruožas, galvoti, kad valstybė ar vyriausybė už tave turėtų nueiti pašikti, už tave išvalyti šikną, nuleisti vandenį ir neduok Dieve pamirš papurkšti gaivikliu, tai tada ir prasideda – “lanzzzbergyyyy 1!1!1!!1!1!1!!1”.
Aš sutinku, kad sovietuose taip ir buvo, ir nu žmonės atbuko, dėl to kad jiems nereikia priimti sprendimų, kurie daro didelę įtaką jų finansams, gyvenimui, pragyvenimui. Bet čia vyresni +60 piliečiai. Toks jausmas, kad boomer’iai gyvena lygiai taip pat. Viskas pateikta, mąstyti nereikia, einu 0.7 užsiversiu zjbs bus.
Čia tas pats kas pasirinkti mezon’ą kaip interneto provider’į, tada suprasti, kad internetas ne toks geras kaip tau žadėjo ir kaltinti dėl to Lansbergį ar Šimonytę ar Sorošą.
Iš kitos pusės, pripažinkim. Reikėtų žymiai griežčiau kontroliuoti ir reguliuoti šią sferą. Bet ar tai garantuos, kad vėl niekas nebus apgautas? Aišku, kad ne. Visada atsiras durnius iš kurio galima išvilioti pinigus. Visada yra žmogus, kuris atrašo, kai į jį kreipiasi Nigerijos princas.
Visiškai pritariu 51% respondentų. Jei labai norim pamatyti kas vyksta, kai elektra yra privatizuojama, pažiūrėkime, kas vis vyksta Teksaso valstijoje su elektra :). Purvinas, žmogų plakantis kapitalizmas vyksta.
O šimonytė taip sakė?
O kur pasirinkimas “Perlo Energijos elgesys yra banalus sutarties nesilaikymas ir jie tuoj bankrutuos”. Lrytas bando šūdus užvirti su tokiom apklausom.
Cia toks baisus provokavimas perfrazuojant Simonytes pasisakyma. Jau toki lygi pasieke, kad legit galvojau, jog cia is respublikos apklausa istraukta.
Šimonytė, kaip premjerė, turėtų išvis nesivelti į tokias diskusijas. Tam yra VERT ir Kreivys..
Nesuprantu, kuo valdžia kalta, jei kažkokia privati įmonė prisidirbo. Jei veikia rinka, tai klientai tiesiog pereis į kitas įmones, o Perlas pasidarys išvadas arba bankrutuos. Tik reikia kad tiekėjo keitimo procesas būtų paprastas ir neskausmingas.
Dabar klausimas ar I.Šimonytės žodžius tiesiogiai pacitavo, ar savaip pakreipė, kad būtų “škandalas”?
Kai tokios kainos tai nenuostabu, Megavatvalnde 700€ tai bbz. šio mėn vidurkis tikriausiai +400€ gausis
Koncervatoriai vėl žmonės debilais vadina o po to kai rinkimų nelaimi nesupranta. Ir klausimas kaip tokias sutartis praėjo kontrolė kai ji realiai yra niekine
+ L rytas. Debilizmui puikūs variantai ir klausimas. Nes, kas gi kitas, o ne valdžia, kaltas, kad debiliškai pasirašiau, neįvertinau rizikų ir net nesidomėjau su kuo pasirašau sutartis?
oi ble 😀
Lryto apklausos jau tokio pat lygio kaip respublikoj 😀
Pataloginis gynimas korservu irgi nera labai sveika🙄
I’m an American tourist in Estonia, how the fuck did this show up in my recommended.
Is kitos puses kas perlo energijai belieka. Laikytis pigiu sutarciu ir bankrotuoti ar nutraukti ir gal nebankrotuoti.
Kiek matau čia dauguma nesupranta ką elektros tiekėjai daro ir iš kur ta kaina atsirado. Manot Ignitis gamina elektrą, ir be rinkos liberalizavimo jie būtų ją toliau tiekią po 16ct? Nord poolo kainos nuo mūsų rinkos nepriklauso, o daugiau tiekėjų leidžia ją sumažinti, tiekėjams prisiimant rizikas ir fiksuojant mažiausią kainą, taip pritraukiant daugiau klientų. Daugiau konkurencijos visad geriau klientams, tiesiog pasitaikė, kad šita reforma įvyko labai prastu laiku. Vienas Ignitis dabar kainas butų taip užkėlęs, kad maža nepasirodytų. O dėl visokių perlų, tai nenuostabu, jie su elektra susidūrę tik teleloto kamuoliukų aparatus į rozetę jungdami.
Mano klausimas jai, kodel valstybe nepriziuri energijos tiekeju? Ir jaigu zmones pasirinko realu legalu tiekeja kuris zadejo tuos ikainius prie ko cia zmones kalti? Lengva zmones kaltinti kai esi nuo realybes atsiribojes politikas, kuria patcia ir islaiko tie vargsai zmones..
Juokinga apklausa ir juokinga kai yra variantas dėl to kalta vyriausybė. Juokingiausia kai dėl visų bėdų kai kurie kaltina Landsbergį, konservatorius. Įsivaizduokite kas būtų jeigų vyriausybė šiuo metu būtų ne konservatyvių pažiūrų o socialių, tai tada visokios Blinkeviciutes prisiskolintu pinigų valstybes vardu, kompensuotų elektra dar daugiau, dar kokį velnia, pakeltų pensijas,keltų minimalų atlyginimo, nu žodžiu populistiniai sprendimai kad tik reitingai geri būtų. O paskui ateities kartoms reikėtų srėbti visa ta košę, nes skolą valstybėms reikia atiduoti. Reikia tik džiaugtis kad tokiu įtemptu metu valdantieji yra konservatoriai.
LANDSBERGO DARBAS!!!111
O gal susimetam pinigų ir restartuojam ignalinos AE?