>”Nu e deloc adevărat că prin această subvenţie sunt localităţi din România care subvenţionează metroul. Adevărul este – şi e absolut normal să fie aşa – adevărul este că Bucureştiul, prin munca oamenilor din Bucureşti, subvenţionează munca oamenilor din ţară. Salariile profesorilor, contribuţia Bucureştiului este de 25%, dar profesorii din Bucureşti sunt 10%. La fel pe ce înseamnă sistem de sănătate, asigurări sociale. Contribuţia Bucureştiului e mai mare, dar e normal să se întâmple aşa, dar nu se pune problema că dacă există o subvenţie pentru metrou, celelalte localităţi subvenţionează”, a precizat Nicuşor Dan.
Daca nu ar avea freza aia ai spune ca e politician de meserie, cu vrajeala la el mereu.
Trebuie sa fac niste analize, ma mai gandesc, stai sa vedem, hai ca e asa dar de fapt e si altfel…
Mai Nicusoare, e plătit din bugetul central deci de toată România, inclusiv alte localități. Dacă toată lumea face cheta pentru ceva și Ionica pune mai mult, dar ia acel ceva cu el acasă nu înseamnă ca n-a făcut toată lumea cheta pentru Ionica doar pt ca el a pus mai mult. Ce dracu, bre? Erai matematician in plm.
Pentru un moment am crezut ca e Firea care a dat declaratiile astea.
>Adevărul este – şi e absolut normal să fie aşa – adevărul este că Bucureştiul, prin munca oamenilor din Bucureşti, subvenţionează munca oamenilor din ţară.
E normal ca cei care au cele mai multe oportunitati sa produca si au norocul sa fie in capitala tarii sa aiba transportul in comun subventionat de neica nimeni din Botosani sau altii care nu au vazut in viata lor o statie de metrou. Absolut normal pentru Nicusor.
Absolut toti polii economici ai tarii cedeaza mai multi bani decat primesc inapoi. Asa ne e situatia de tara saraca si cu forta de munca tanara care pleaca ori spre vest ori merg in capitala.
Inclusiv UE functioneaza asa. Ideea de baza e de a reduce din diferente. Pierdem anual o gramada de oameni care se duc la un trai mai bun, oameni care ar fi produs pentru PIB-ul Romaniei. UE incearca sa echilibreze balanta prin acordarea de mai multe fonduri tarilor afectate pentru a le creste traiul incat sa nu se mai confrunte cu brain drain. Intr-un fel au reusit daca ne uitam la Romania din anii 2000.
Ia sa golim toata zona Ilfov-Bucuresti de oricine nu e bucurestean si sa vedem adevarata economie cu bucuresteni pur sange. Chiar e atat de greu de inteles de ce lumea se strange in capitala si cum a ajuns Bucuresti sa produca atat de mult? Nu e de laudat, arata ceva grav despre cum se dezvolta tara. Avem sate si orase intregi unde varsta medie a celor care mai sunt pe acasa e peste 40/50 de ani.
4 comments
Il subventioneaza expatii
>”Nu e deloc adevărat că prin această subvenţie sunt localităţi din România care subvenţionează metroul. Adevărul este – şi e absolut normal să fie aşa – adevărul este că Bucureştiul, prin munca oamenilor din Bucureşti, subvenţionează munca oamenilor din ţară. Salariile profesorilor, contribuţia Bucureştiului este de 25%, dar profesorii din Bucureşti sunt 10%. La fel pe ce înseamnă sistem de sănătate, asigurări sociale. Contribuţia Bucureştiului e mai mare, dar e normal să se întâmple aşa, dar nu se pune problema că dacă există o subvenţie pentru metrou, celelalte localităţi subvenţionează”, a precizat Nicuşor Dan.
Daca nu ar avea freza aia ai spune ca e politician de meserie, cu vrajeala la el mereu.
Trebuie sa fac niste analize, ma mai gandesc, stai sa vedem, hai ca e asa dar de fapt e si altfel…
Mai Nicusoare, e plătit din bugetul central deci de toată România, inclusiv alte localități. Dacă toată lumea face cheta pentru ceva și Ionica pune mai mult, dar ia acel ceva cu el acasă nu înseamnă ca n-a făcut toată lumea cheta pentru Ionica doar pt ca el a pus mai mult. Ce dracu, bre? Erai matematician in plm.
Pentru un moment am crezut ca e Firea care a dat declaratiile astea.
>Adevărul este – şi e absolut normal să fie aşa – adevărul este că Bucureştiul, prin munca oamenilor din Bucureşti, subvenţionează munca oamenilor din ţară.
E normal ca cei care au cele mai multe oportunitati sa produca si au norocul sa fie in capitala tarii sa aiba transportul in comun subventionat de neica nimeni din Botosani sau altii care nu au vazut in viata lor o statie de metrou. Absolut normal pentru Nicusor.
Absolut toti polii economici ai tarii cedeaza mai multi bani decat primesc inapoi. Asa ne e situatia de tara saraca si cu forta de munca tanara care pleaca ori spre vest ori merg in capitala.
Inclusiv UE functioneaza asa. Ideea de baza e de a reduce din diferente. Pierdem anual o gramada de oameni care se duc la un trai mai bun, oameni care ar fi produs pentru PIB-ul Romaniei. UE incearca sa echilibreze balanta prin acordarea de mai multe fonduri tarilor afectate pentru a le creste traiul incat sa nu se mai confrunte cu brain drain. Intr-un fel au reusit daca ne uitam la Romania din anii 2000.
Ia sa golim toata zona Ilfov-Bucuresti de oricine nu e bucurestean si sa vedem adevarata economie cu bucuresteni pur sange. Chiar e atat de greu de inteles de ce lumea se strange in capitala si cum a ajuns Bucuresti sa produca atat de mult? Nu e de laudat, arata ceva grav despre cum se dezvolta tara. Avem sate si orase intregi unde varsta medie a celor care mai sunt pe acasa e peste 40/50 de ani.