Das lustige, die alte Seite von 2000 war moderner…

11 comments
  1. Sieht jetzt auf den ersten Blick (mit AdBlocker) nicht viel besser oder schlechter aus als derStandard oder ORF.

  2. Hat nicht direkt mit fehlenden EDV-Kenntnissen zu tun, die Personen die da Entscheidungen fällen sind in den meisten Fällen einfach die größten Ego-Schweine die ich so erleben durfte.

    Wenn der Chefredakteur sich A wünscht dann sagst du ihm nicht, dass A nicht ideal ist und besser B gemacht werden sollte, außer du stehst auf permanente Streitkultur und verbale Abfotzungen.

  3. Ist eigentlich ziemlich cool und technisch ausgefeilt die Seite. Haben bei einem WordPress workshop mal kurz reingeschaut.

  4. Hä? Was stimmt an der Seite nicht? Zum Vergleich schon einmal die HP von einem kleinen Kaff gesehen?

    Ich brauch da einfach Beispiele 🙂 Die Seite kommt mir echt nicht schlimm vor.

  5. Wer zahlt, schafft an. „Starke“ Stakeholder und Fokus auf die entsprechende Benutzergruppe sind eher der Grund, dass es so ausschaut, wie es ausschaut – IT entscheidet selten, wie etwas im Frontend aussieht.

  6. I hab mi grad dabei ertappt, wie ich für “[krone.at](https://krone.at)” den Inkognito-Modus aktiviere. Des will i wirklich ned in mein Verlauf haben, auch wenn es höchst selten is, dass wer anderer mein PC bedient.

Leave a Reply