> So, what exactly is wrong with Chinese state media? With the exception of the Global Times, which is slightly more effective in getting a message out due to its aggressive posture, it is generally uninspiring, unadventurous, lacking in creativity and does not grasp the fundamental principles of how journalism works, which requires some artistry, as opposed to being about simply reporting things.
Ceci ! Cela tranche avec RT et Sputnik, dont la stratégie consiste au contraire à leur des dissidents étrangers en première ligne, et à produire un contenu très fortement adapté aux lecteurs occidentaux.
“China is bad, if not abysmal, at public relations and communications – or “propaganda” as its critics like to call it.”
Toute communication politique est par definition de la propagande.
Ce genre de phrases par un journaleux, ca me fait toujours penser aux Inconnus: “Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont”.
Apres, le googling de l’auteur m’a bien fait marrer.
> and does not grasp the fundamental principles of how journalism works, which requires some artistry, as opposed to being about simply reporting things.
Dis comme ça, ça me donnerais plutôt envie que les media français soit plus comme les media chinois. Un peu moins “d’artistry” et un peu plus de “simply reporting things”.
Eh ben c’est Intéressant ça. Et pas l’article lui-même qui est très oubliable et enfonce des portes ouvertes mais plutôt qui le publie. C’est une critique en règle de la com chinoise venant de RT ? Je suis loin d’être familier de ce média mais il me semble que c’est plutôt rare.
>China is clearly more competent than many countries in the West in a host of areas, including how to organize a state bureaucracy, **competently run an economic system**
4 comments
TL;DR
> So, what exactly is wrong with Chinese state media? With the exception of the Global Times, which is slightly more effective in getting a message out due to its aggressive posture, it is generally uninspiring, unadventurous, lacking in creativity and does not grasp the fundamental principles of how journalism works, which requires some artistry, as opposed to being about simply reporting things.
Ceci ! Cela tranche avec RT et Sputnik, dont la stratégie consiste au contraire à leur des dissidents étrangers en première ligne, et à produire un contenu très fortement adapté aux lecteurs occidentaux.
“China is bad, if not abysmal, at public relations and communications – or “propaganda” as its critics like to call it.”
Toute communication politique est par definition de la propagande.
Ce genre de phrases par un journaleux, ca me fait toujours penser aux Inconnus: “Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont”.
Apres, le googling de l’auteur m’a bien fait marrer.
> and does not grasp the fundamental principles of how journalism works, which requires some artistry, as opposed to being about simply reporting things.
Dis comme ça, ça me donnerais plutôt envie que les media français soit plus comme les media chinois. Un peu moins “d’artistry” et un peu plus de “simply reporting things”.
Eh ben c’est Intéressant ça. Et pas l’article lui-même qui est très oubliable et enfonce des portes ouvertes mais plutôt qui le publie. C’est une critique en règle de la com chinoise venant de RT ? Je suis loin d’être familier de ce média mais il me semble que c’est plutôt rare.
>China is clearly more competent than many countries in the West in a host of areas, including how to organize a state bureaucracy, **competently run an economic system**
lol