La foto dell’articolo sembra essere stata scattata davanti uno specchio, ma non sai chi è l’originale e chi il falso.
La nascita del “Terzo Polo” centrista doveva, nelle intenzioni dei suoi fondatori, limitare l’avanzata della destra, attraendone l’elettorato più moderato ma sembrerebbe che l’effetto ottenuto sia stato opposto.
Nell’ultimo sondaggio di Youtrend per SkyTG24, svoltosi dopo la rottura tra Azione e PD, il consenso della coalizione di destra è rimasto pressoché immutato mentre quello di centrosinistra si è ridotto. Inoltre, la separazione tra Calenda e Letta ha rimesso in discussione una parte dei collegi uninominali che il centrosinistra aveva buone speranze di vincere, come rilevato dall’Istituto Cattaneo.
A questo si aggiunge anche il fatto che le uscite pubbliche di Calenda sono state più concentrate ad attaccare gli ex alleati che non gli avversari e, probabilmente, anche questo elemento sta costando consensi alle forze politiche coinvolte nella vicenda.
Con questa legge elettorale non poteva essere diversamente. Del resto fra avvantaggiare la destra populista fascista fasciaconti incompetente e tutte gli altri appellativi che hanno riservati a Meloni e Salvini, e passare due mesi in campagna elettorale senza attaccarsi con Fratoianni, per i centristi era chiaramente molto meglio la prima opzione.
Ma a loro va bene così siccome liberals hate leftists more than fascists
ma BASTA con sti articoli.
sono la sinistra e le sue proposte ad avvantaggiare la destra.
é tutto un #avld Altrimenti Vincono Le Destre.
ma basta. salvini dice un mare di cazzate e non ci crede nemmeno lui, smentitelo, lo invitassero a dei dibattiti.
la meloni rivuole lo statalismo tanto quanto la sinistra.
ora non si capisce perché uno sì e l’altro no.
a noi moderati la destra é invotabile e la sinistra pure.
La cosa che mi sorprende di più è che del terzo polo e la sinistra non leggo praticamente altro che arginare il centrodestra accordandosi per la coalizione.
Ma parlate di qualcosa che possa interessare gli elettori diamine, è impossibile che pensano di attrarre i voti degli indecisi se stanno a parlare solo di quello.
Ok, il PD ha trovato la scusa per la legnata che si prenderà in faccia.
A me l’idea di poter portare via voti ad una coalizione di destra che finalmente potrà mettere a tacere i comunisti ed il piddì (TM) mi pare strana, quando:
1) continuano a parlare di agenda Draghi, che piace agli elettori di SX
2) ‘sti partiti sono fatti di palloni gonfiati (Calenda), politici detestati (Renzi), transfughe pure poco amate (Gelmini) e gente idolatrata solo da alcuni giornalisti (Carfagna)
3) si continua a parlare di una strategia per rendere meno forte la destra e il paese meno governabile
Il 6-7% ripeterebbe i fasti di Casini, ma con uno schieramento di SX che sta attorno al 30% di cosa vogliamo parlare?
Mah di sondaggi fatti letteralmente il giorno dopo il casino e che vengono usati per descrivere complesse analisi politiche di distribuzione di voti tra i campi dai giornali non me ne faccio niente.
Gli unici sondaggi che contano sono quelli di settembre, dove molti degli italiani drizzano le antenne e si iniziano ad informare e probabilmente la maggior parte di loro di questo casino ferragostano non ne sanno manco niente.
Questi giornali devono stare calmi con queste analisi.
chi l’avrebbe mai detto che dividersi non avrebbe fatto altro che confondere l’opinione del popolo già confuso di suo, ma va? 🦊
Beh, strano che il PD, depurato dai centristi e a trazione sinistra, non riesca ad attrarre voti in quelle vaste praterie bersaniane. Se il pensiero LibDem è “la cagion di tutti i mali” ora che è quasi scomparso dai sondaggi a Sinistra dovrebbero festeggiare. E invece si lamentano… Boh!
Ma dai?
*Mi alzo alla mattina e scoreggio*
“Giornali”: per ora questo sembra avvantaggiare la destra
È un polo centrista che potrebbe servire nel dopo elezioni quando si dovrà fare un governo eterogeneo come quello Draghi… cioè una macedonia dolce ed amara.
Il terzo polo ha la stessa utilità degli altri due… spartire il potere tra élite … prendendo ordini dall’America
Chi non prende ordini dall’America muore…vedi Moro….Craxi non fu fatto fuori da Di Pietro … pagò lo sgarbo di Sigonella.
Non chiamatelo terzo polo, in due fanno forse il 4%. È un concentrato di scarti di partiti. Vogliono narrare un qualcosa che esiste solo nella loro testa, la realtà è tutt’altra.
16 comments
La foto dell’articolo sembra essere stata scattata davanti uno specchio, ma non sai chi è l’originale e chi il falso.
La nascita del “Terzo Polo” centrista doveva, nelle intenzioni dei suoi fondatori, limitare l’avanzata della destra, attraendone l’elettorato più moderato ma sembrerebbe che l’effetto ottenuto sia stato opposto.
Nell’ultimo sondaggio di Youtrend per SkyTG24, svoltosi dopo la rottura tra Azione e PD, il consenso della coalizione di destra è rimasto pressoché immutato mentre quello di centrosinistra si è ridotto. Inoltre, la separazione tra Calenda e Letta ha rimesso in discussione una parte dei collegi uninominali che il centrosinistra aveva buone speranze di vincere, come rilevato dall’Istituto Cattaneo.
A questo si aggiunge anche il fatto che le uscite pubbliche di Calenda sono state più concentrate ad attaccare gli ex alleati che non gli avversari e, probabilmente, anche questo elemento sta costando consensi alle forze politiche coinvolte nella vicenda.
Con questa legge elettorale non poteva essere diversamente. Del resto fra avvantaggiare la destra populista fascista fasciaconti incompetente e tutte gli altri appellativi che hanno riservati a Meloni e Salvini, e passare due mesi in campagna elettorale senza attaccarsi con Fratoianni, per i centristi era chiaramente molto meglio la prima opzione.
Ma a loro va bene così siccome liberals hate leftists more than fascists
ma BASTA con sti articoli.
sono la sinistra e le sue proposte ad avvantaggiare la destra.
é tutto un #avld Altrimenti Vincono Le Destre.
ma basta. salvini dice un mare di cazzate e non ci crede nemmeno lui, smentitelo, lo invitassero a dei dibattiti.
la meloni rivuole lo statalismo tanto quanto la sinistra.
ora non si capisce perché uno sì e l’altro no.
a noi moderati la destra é invotabile e la sinistra pure.
La cosa che mi sorprende di più è che del terzo polo e la sinistra non leggo praticamente altro che arginare il centrodestra accordandosi per la coalizione.
Ma parlate di qualcosa che possa interessare gli elettori diamine, è impossibile che pensano di attrarre i voti degli indecisi se stanno a parlare solo di quello.
Ok, il PD ha trovato la scusa per la legnata che si prenderà in faccia.
A me l’idea di poter portare via voti ad una coalizione di destra che finalmente potrà mettere a tacere i comunisti ed il piddì (TM) mi pare strana, quando:
1) continuano a parlare di agenda Draghi, che piace agli elettori di SX
2) ‘sti partiti sono fatti di palloni gonfiati (Calenda), politici detestati (Renzi), transfughe pure poco amate (Gelmini) e gente idolatrata solo da alcuni giornalisti (Carfagna)
3) si continua a parlare di una strategia per rendere meno forte la destra e il paese meno governabile
Il 6-7% ripeterebbe i fasti di Casini, ma con uno schieramento di SX che sta attorno al 30% di cosa vogliamo parlare?
Mah di sondaggi fatti letteralmente il giorno dopo il casino e che vengono usati per descrivere complesse analisi politiche di distribuzione di voti tra i campi dai giornali non me ne faccio niente.
Gli unici sondaggi che contano sono quelli di settembre, dove molti degli italiani drizzano le antenne e si iniziano ad informare e probabilmente la maggior parte di loro di questo casino ferragostano non ne sanno manco niente.
Questi giornali devono stare calmi con queste analisi.
chi l’avrebbe mai detto che dividersi non avrebbe fatto altro che confondere l’opinione del popolo già confuso di suo, ma va? 🦊
Beh, strano che il PD, depurato dai centristi e a trazione sinistra, non riesca ad attrarre voti in quelle vaste praterie bersaniane. Se il pensiero LibDem è “la cagion di tutti i mali” ora che è quasi scomparso dai sondaggi a Sinistra dovrebbero festeggiare. E invece si lamentano… Boh!
Ma dai?
*Mi alzo alla mattina e scoreggio*
“Giornali”: per ora questo sembra avvantaggiare la destra
È un polo centrista che potrebbe servire nel dopo elezioni quando si dovrà fare un governo eterogeneo come quello Draghi… cioè una macedonia dolce ed amara.
Il terzo polo ha la stessa utilità degli altri due… spartire il potere tra élite … prendendo ordini dall’America
Chi non prende ordini dall’America muore…vedi Moro….Craxi non fu fatto fuori da Di Pietro … pagò lo sgarbo di Sigonella.
Non chiamatelo terzo polo, in due fanno forse il 4%. È un concentrato di scarti di partiti. Vogliono narrare un qualcosa che esiste solo nella loro testa, la realtà è tutt’altra.