A természetvédelmi területeken is felpörgeti a tarvágásokat a kormány

22 comments
  1. Bassza meg a természet, az egyetlen lényeg ebben az országban, hogy a fidesszavazó nem kezdhet idegeskedni.

  2. Majd ujrano. De az talan fontosabb, hogy az emberek ne fagyjanak halalra iden, nem? Vagy a halado zoldlipper gondolkodasba az emberelet nem szamit bele?

  3. Ez valamilyen szempontból még jó is. Nálunk tele van a környék veszélyes fákkal, amiket csak a szent lélek tart vissza attól hogy leszakítsa a villany vezetékeket vagy rádőljön valakire, de az illetékesek természetesen basznak rá mert tErMéSzEt VéDeLmI tErÜleT.

  4. ez egészen döbbenetes. ezeknek semmi sem szent.

    persze ilyenkor ezt az energiafelhasználást úgy hívják, hogy “biomassza”, akkor rögtön könnyebben befogadja a tudatlan paraszt gyomra, mert benne van, hogy bio, akkor biztos nem káros a környezetre.

    csak azt nem tudom, hogy ha tényleg _mindent_ elpusztítanak, tönkreteszik az élőhelyet, nem lesz gabona, nem lesz termés, nem lesz SEMMI, akkor pontosan min akarnak majd uralkodni? a szemétdombon? mert azon fognak ülni. szemétdombon forgó palotában.

    gratulálok bazdmeg

  5. Trump akarta pár éve felülvizsgálni a természetvédelmi területeket az üzleti értékük alapján.

  6. Ha kell, hogy az emberek tudjanak mivel télen fűteni akkor ez van. De azt ki kellene kötni, hogy csak itthon lehet értékesíteni aki meg külföldre cipel most tűzifát annak szurkos botot fognak a picsájába nyomni.

  7. Helyes, legyen sivatagos homokozó az egész ország. Véletlenül se a házak, lakások szigeteléseit kellene megoldani.

  8. A Természetvédelmi szabályok “felfüggesztése” az olyan, mintha egy napra felfüggesztenénk az embert ölni tilos szabályt. Csak egy napra, az azért kibírható, nem?

  9. Kályha- és kazánprogram baszdmeg, rohadtul jövőbe mutató… Aztán mit csinálunk pár év múlva a népnemzeti fatüzelésű kályhákkal, ha nem maradt fa? Mit fogunk enni, ha most gondoskodnak arról, hogy ne csak az Alföld, hanem a dombvidékek is elsivatagosodjanak?

  10. Tyűha. Az a szerencse, hogy Magyarország kicsi így nem jelentős a hatása globálisan. Egészen elképesztő a szuklatokoruseg. Kivancsi vagyok, hogy a gazdasági döntések hogyan születnek.
    Persze az is lehet, hogy túlélési fázisra kapcsolt a Fidesz. Ok is tudjak, hogy a szavazó bázisuk nagy többségében az alacsonyan iskolázott, kis jövedelmű emberek, akik nagyon nagy bajba fognak hamarosan kerülni (ha ez már meg nem történt az infláció miatt), és az o életüket meg kell menteni. Ez kicsit extrémnek hangzik, ennél a Fideszben általában jóval cinikusabbak.
    De ugye, ha kivágják az erdőket, akkor a vadaszasnak is lőttek. Ha kivágják az erdőket, akkor a madaraknak lőttek. Ha eltűnnek a madarak, akkor a kártevő rovarok száma no. Ha a kártevő rovarok száma no, akkor több permetezesre lesz szükség. Ez a kártevőkkel együtt a hasznos rovarokat is kiírtja. Mindemellett persze több lesz a termőföld. Ez slippery slope érvelés, de egyáltalán nem elképzelhetetlen sajnos. Durva nagyon. Főleg úgy, hogy ez masszívan meg fogja ütni a fideszeseket is.
    Tényleg masszív kapkodásnak tűnik az egész, ami viszont visszakanyarodik az első kérdéshez, hogy miért?

Leave a Reply