Nei giorni scorsi ha fatto parlare molto l’*ennesimo* bonus proposto dal Partito Democratico in favore dei giovani per aiutarli a pagare l’affitto. Pensate che questo bonus possa essere utile oppure che sia la solita mancetta che non porta alcun beneficio ma che crea solo ulteriore debito?
Ricordiamo *en passant* che i giovani in Italia sono tra quelli che escono più tardi dal nucleo familiari in confronto ai loro coetanei dell’UE, questo bonus potrà dare una mano a tanti giovani per raggiungere la tanto agognata indipendenza? Può il fatto che i giovani abbandonino prima il nucleo familiare fungere da spinta all’aumento dei consumi e di conseguenza agire in maniera positiva verso il PIL?
Attendo con ansia il partito che aiuta chi negli anni ha risparmiato per comprarsi casa, invece che elargire aiuti di seconda mano ai palazzinari tramite bonus a persone che si sfondano ogni estate ad Ibiza e racimolano bonus ISEE come fossero punti del Q8.
5 miliardi all’anno: li usiamo per sussidiare affitti a canoni insostenibili ingrassando palazzinari e possidenti, o li spendiamo in edilizia residenziale pubblica? dopo 10 quale delle due soluzioni ha risolto il problema a livello strutturale?
> Il Pd non è molto chiaro sulle modalità attraverso cui erogare il bonus, né su eventuali limitazioni alla platea di beneficiari.
Invece del bonus affitti, perché non raddoppiare l’imu agli immobili sfitti o non abitati?
Bonus, bonus, bonus, bonus, bonus.
Siamo il Paese dei bonus e delle mancette elettorali.
Misura inutile che non risolve il problema, ma lo aggrava. Questo bonus porterà semplicemente ad aumentare il prezzo degli affitti. Il vero problema è la forte migrazione sulle direttrici nord-sud e campagna-città. Se solo ci fosse un modo per permettere alle persone di lavorare ovunque senza dover necessariamente essere prossimi alla propria sede di lavoro.
Io la butto lì eh, smettere di sputtanare miliardi in bonus che verranno sprecati e dimenticati, e usarli tutti per abbassare l’Iva o (udite udite) per abbassare la fascia IRPEF del 23%. In entrambi i casi, per carità, ci guadagnerebbero sia poveri che ricchi, ma è proprio così male che i lavoratori abbiano più soldi in tasca da spendere come vogliono?
O se è impensabile una manovra del genere, perlomeno spenderli investendo in sanità e PA, per fare contratti nuovi e con stipendi allineati al 2022?
EDIT: ortografia
Mah io non sono del tutto convinto dell’efficacia di questo tipo di bonus, secondo me diventa una storia tipo “il proprietario piglia tutto”
una volta a Londra mi raccontarono questa storia, che non riesco a trovare, si chiama “The landlord absorbs eveything”, cosi’ a memoria recitava piu’ o meno cosi’
​
Nel secolo passato i gli operai che dovevano andare a lavorare da Southwark al centro di Londra dovevano pagare 2 penny al giorno per attraversare il ponte, finche’ a un certo punto il governo decise di abbattere il pedaggio e far si’ che i lavoratori passassero aggratis, salvo poi i landlord aumentare precisamente gli affitti di 2 centesimi al giorno
​
O un altro esempio, in US hanno messo il bonus per le auto elettriche, notizia di ieri, ford ha aumentato il prezzo della propria offerta di auto elettriche
​
A me sti bonus sembrano piu’ un dono a chi e’ gia’ ricco e poco una strategia per supportare le fasce piu’ deboli
​
Una cosa del genere ha senso solo se si fa una legge accompagnatrice che mette un cap del tipo il 2% all’anno di aumento dell’affitto (come in NL i.e.)
Bonus affitti, bonus diciottenni, se volevo misure alla cazzo di cane votavo (/s) i 5stelle, anzichè la brutta copia targata Letta
Se passasse un lavoro del genere tempo 0.4 millisecondi e tutti gli affitti aumenteranno di 200 euro al mese
“tanto te li da lo stato, a te non cambia niente” cit. futura immaginaria conversazione tra padrone di casa e affittuario
Direi che sto bonus serve soltanto a portare l’aumento dei prezzi in affitto.
Bello il bonus sull’affitto, ma finché vedo che al massimo propongono 600€ di stage…Avoja ad andare in affitto.
Il problema sono i salari! Non gli affitti
Un altro motivo per non votare il PD.
Non ho idea dei costi o se sia una buona o cattiva iniziativa, secondo me si tratta solo di un frame comunicativo per catturare voti fra “i giovani” Purtroppo mancano i quadri di riferimento e la visione di insieme insomma direi stop ad iniziative frammentate, buttate lì … come un osso ai cani . Aspetto un programma argomentato , una visione del mondo ancorata alla realtà del possibile.
dovrebbero fare un comedy show con le proposte politiche che sparano (ambo i lati)
Il partito democratico non ha capito che se volevo bonus a pioggia a caso per mandare finalmente in default il paese votavo per la destra o i 5 stelle.
Non capisco cosa passi nel cervello a Letta, già la scelta di portare nell’alleanza Fratoianni ha sicuramente scoraggiato la maggior parte dell’elettorato moderato, sebbene capisco che per rubare il maggior numero di seggi possibili alla coalizione di centrodestra abbia strategicamente senso.
Edit. O almeno lo avrebbe avuto se non avesse mandato in vacca la possibilità di allearsi col polo di centro.
Ma se poi mi cominci pure tu a promettere bonus sinceramente non lo so. Mah.
Come per la flat tax e come ho postato nel thread apposito, ennesimo bonus inutile creato per attirare voti. Se volessero attaccare un problema (e cioè quello degli affitti alti per studenti), basterebbe riqualificare. Ieri ero a Sassari dove ci sono solo ospedali e università, la mole di palazzi abbandonati, in vendita o occupati che ho visto in 2 ore di camminata mi ha lasciato infelice. Prendere, riqualificare, adattare agli studenti.
L’unico vantaggio sarebbe che potrebbe spingere a creare più contratti di affitto e abbattere un po il nero, ma visto lo sbilanciamento domanda-offerta degli appartamenti, immagino che chi chieda il contratto per scaricarsi questo credito rimarrà direttamente senza casa.
Beh, più chiari di così sugli interessi che rappresentano non potrebbero essere.
19 comments
Nei giorni scorsi ha fatto parlare molto l’*ennesimo* bonus proposto dal Partito Democratico in favore dei giovani per aiutarli a pagare l’affitto. Pensate che questo bonus possa essere utile oppure che sia la solita mancetta che non porta alcun beneficio ma che crea solo ulteriore debito?
Ricordiamo *en passant* che i giovani in Italia sono tra quelli che escono più tardi dal nucleo familiari in confronto ai loro coetanei dell’UE, questo bonus potrà dare una mano a tanti giovani per raggiungere la tanto agognata indipendenza? Può il fatto che i giovani abbandonino prima il nucleo familiare fungere da spinta all’aumento dei consumi e di conseguenza agire in maniera positiva verso il PIL?
Attendo con ansia il partito che aiuta chi negli anni ha risparmiato per comprarsi casa, invece che elargire aiuti di seconda mano ai palazzinari tramite bonus a persone che si sfondano ogni estate ad Ibiza e racimolano bonus ISEE come fossero punti del Q8.
5 miliardi all’anno: li usiamo per sussidiare affitti a canoni insostenibili ingrassando palazzinari e possidenti, o li spendiamo in edilizia residenziale pubblica? dopo 10 quale delle due soluzioni ha risolto il problema a livello strutturale?
> Il Pd non è molto chiaro sulle modalità attraverso cui erogare il bonus, né su eventuali limitazioni alla platea di beneficiari.
Invece del bonus affitti, perché non raddoppiare l’imu agli immobili sfitti o non abitati?
Bonus, bonus, bonus, bonus, bonus.
Siamo il Paese dei bonus e delle mancette elettorali.
Misura inutile che non risolve il problema, ma lo aggrava. Questo bonus porterà semplicemente ad aumentare il prezzo degli affitti. Il vero problema è la forte migrazione sulle direttrici nord-sud e campagna-città. Se solo ci fosse un modo per permettere alle persone di lavorare ovunque senza dover necessariamente essere prossimi alla propria sede di lavoro.
Io la butto lì eh, smettere di sputtanare miliardi in bonus che verranno sprecati e dimenticati, e usarli tutti per abbassare l’Iva o (udite udite) per abbassare la fascia IRPEF del 23%. In entrambi i casi, per carità, ci guadagnerebbero sia poveri che ricchi, ma è proprio così male che i lavoratori abbiano più soldi in tasca da spendere come vogliono?
O se è impensabile una manovra del genere, perlomeno spenderli investendo in sanità e PA, per fare contratti nuovi e con stipendi allineati al 2022?
EDIT: ortografia
Mah io non sono del tutto convinto dell’efficacia di questo tipo di bonus, secondo me diventa una storia tipo “il proprietario piglia tutto”
una volta a Londra mi raccontarono questa storia, che non riesco a trovare, si chiama “The landlord absorbs eveything”, cosi’ a memoria recitava piu’ o meno cosi’
​
Nel secolo passato i gli operai che dovevano andare a lavorare da Southwark al centro di Londra dovevano pagare 2 penny al giorno per attraversare il ponte, finche’ a un certo punto il governo decise di abbattere il pedaggio e far si’ che i lavoratori passassero aggratis, salvo poi i landlord aumentare precisamente gli affitti di 2 centesimi al giorno
​
O un altro esempio, in US hanno messo il bonus per le auto elettriche, notizia di ieri, ford ha aumentato il prezzo della propria offerta di auto elettriche
​
A me sti bonus sembrano piu’ un dono a chi e’ gia’ ricco e poco una strategia per supportare le fasce piu’ deboli
​
Una cosa del genere ha senso solo se si fa una legge accompagnatrice che mette un cap del tipo il 2% all’anno di aumento dell’affitto (come in NL i.e.)
Bonus affitti, bonus diciottenni, se volevo misure alla cazzo di cane votavo (/s) i 5stelle, anzichè la brutta copia targata Letta
Se passasse un lavoro del genere tempo 0.4 millisecondi e tutti gli affitti aumenteranno di 200 euro al mese
“tanto te li da lo stato, a te non cambia niente” cit. futura immaginaria conversazione tra padrone di casa e affittuario
Direi che sto bonus serve soltanto a portare l’aumento dei prezzi in affitto.
Bello il bonus sull’affitto, ma finché vedo che al massimo propongono 600€ di stage…Avoja ad andare in affitto.
Il problema sono i salari! Non gli affitti
Un altro motivo per non votare il PD.
Non ho idea dei costi o se sia una buona o cattiva iniziativa, secondo me si tratta solo di un frame comunicativo per catturare voti fra “i giovani” Purtroppo mancano i quadri di riferimento e la visione di insieme insomma direi stop ad iniziative frammentate, buttate lì … come un osso ai cani . Aspetto un programma argomentato , una visione del mondo ancorata alla realtà del possibile.
dovrebbero fare un comedy show con le proposte politiche che sparano (ambo i lati)
Il partito democratico non ha capito che se volevo bonus a pioggia a caso per mandare finalmente in default il paese votavo per la destra o i 5 stelle.
Non capisco cosa passi nel cervello a Letta, già la scelta di portare nell’alleanza Fratoianni ha sicuramente scoraggiato la maggior parte dell’elettorato moderato, sebbene capisco che per rubare il maggior numero di seggi possibili alla coalizione di centrodestra abbia strategicamente senso.
Edit. O almeno lo avrebbe avuto se non avesse mandato in vacca la possibilità di allearsi col polo di centro.
Ma se poi mi cominci pure tu a promettere bonus sinceramente non lo so. Mah.
Come per la flat tax e come ho postato nel thread apposito, ennesimo bonus inutile creato per attirare voti. Se volessero attaccare un problema (e cioè quello degli affitti alti per studenti), basterebbe riqualificare. Ieri ero a Sassari dove ci sono solo ospedali e università, la mole di palazzi abbandonati, in vendita o occupati che ho visto in 2 ore di camminata mi ha lasciato infelice. Prendere, riqualificare, adattare agli studenti.
L’unico vantaggio sarebbe che potrebbe spingere a creare più contratti di affitto e abbattere un po il nero, ma visto lo sbilanciamento domanda-offerta degli appartamenti, immagino che chi chieda il contratto per scaricarsi questo credito rimarrà direttamente senza casa.
Beh, più chiari di così sugli interessi che rappresentano non potrebbero essere.