[OC] Blog post about the proposed content creator rules and the damaging impact these rules can have.
Fun fact, these rules apply to all businesses too. And very few of them have that information on their profile.
What I don’t get, is why a link to a website with all that information on it is not enough (for a company).
Like how are all these people politicians?? Are they that disillusioned by the world that it looks like they have their head up their arses.
Why you booing me? Im right
I think it’s an interesting case of how society is changing rather rapidly and the laws of older times do not change as quickly accordingly, creating sometimes weird situations.
It is normal when you have an economic activity that your address is registered so that in case of issues, you are reachable. (Same reason why you need to have a domicilie, so that the government can you find you and contact you about urgent matters, or when somebody wants to sue you). It is rather abnormal in these days to assume that this registry needs to be publicly available to the entire public at a mouseclick away?
I do understand the concerns with this new law. I would be very interested to learn how other EU countries are dealing with this, as it might give some good insights to better solutions than the one we have now?
It feels like an ‘overreaction’ out of panic or conservatism, similar to when the whole GDPR thing came? And in the end it will hopefully be smoothened out?
Reclame maken is business doen. En in dit geval specifiek gebruik maken van de parasociale relatie tussen kijker en influencer.
“Jamaar ik heb weinig publiek” of “dat scenario vind ik niet realistisch” gaat geen aanvaardbaar excuus zijn voor wie plots zichzelf of anderen ziet misbruikt worden.
Mensen moeten eens ophouden zichzelf te centeren in de discussie en eens beginnen aan anderen te denken, en de aard van de parasociale relatie.
EDIT: En voor de mensen die in een situatie zitten waar ze geld nodig hebben en dit willen doen om er proberen te geraken: Shillen voor reclamebedrijven is niet hoe ge er gaat geraken. Daar gaat ge net die duizenden followers voor nodig hebben, waarvan dit artikel net het argument maakt dat dat de meesten dat niet hebben…
Als ge geld nodig hebt: da’s erg, en ik ga daar niks aan kunnen doen. Maar realiteit is: bedrijven **kunnen** u meer betalen, ze willen gewoon niet in hun winsten snijden.
Dit gedoe met streamen en influencen, als ge niet al redelijk groot zijt, is rommelen in de marge en gaat niet voor de centen zorgen.
Het probleem ligt bij zij die u geen leefbaar loon willen betalen voor gewoon werk.
Kom samen als gemeenschap, zorg voor elkaar, en verzet u samen tegen lagen verloning en ander sociaal onrecht.
En vooral: laat u niet misleiden om de schuld te leggen bij mensen die hier bezwaren bij hebben. Als ge dit wilt doen, zijt ge waarschijnlijk al op het punt dat uw (vorig) werk u teleurgesteld heeft, en ge denkt nu de oplossing gevonden te hebben. Feit is dat dat werk degene is die u niet meer wil betalen, en ze hebben u overtuigd dat dit “normaal” is.
Zolang de kruispuntbank voor Ondernemingen, NBB en Belgisch Staatsblad (en afgeleiden zoals Open The Box) alles open en bloot op het Internet zetten, zonder mogelijkheid tot het censureren van je thuisadres (, je geboortedatum, je rijksregisternummer, je huwelijkstatus, …), weet iedereen uw huis wonen.
Can’t they solve this with a PO box? Or is that not a legal address? Though I figure considering it costs 200 euros per year it probably won’t be affordable for everyone.
So, the Dutch solution? just an e-mail address?
If you are running a company, your details need to be easy to find.
Asking to put them in the bio part of every social media is absolutely retarded by whoever asked it. But a link to a website, on which the contact details of your company can be found, can be placed there. They are selling services and often goods. Wanting to be excluded from the rules that apply to every other company is beyond stupid. What’s to stop every fraudulent company saying “we’re influencers so we don’t need to publish any contact info!”? What’s next, asking for their information to be hidden from the public databanks? Because if someone is crazy enough to stalk an influencer, they’re also capable of just looking up a company address at the CBE…
If you can’t be arsed to rent some miniscule office somewhere, that’s your problem. The rules don’t change because you chose a job that’s basically lying to idiots.
Shit man, ik ben al jaren mensen aan het oplichten en ben er altijd mee weggekomen door me als influencer te presenteren. Moet ik nu echt een btw nummer aanvragen en mijn adres delen???
9 comments
[OC] Blog post about the proposed content creator rules and the damaging impact these rules can have.
Fun fact, these rules apply to all businesses too. And very few of them have that information on their profile.
What I don’t get, is why a link to a website with all that information on it is not enough (for a company).
Like how are all these people politicians?? Are they that disillusioned by the world that it looks like they have their head up their arses.
Why you booing me? Im right
I think it’s an interesting case of how society is changing rather rapidly and the laws of older times do not change as quickly accordingly, creating sometimes weird situations.
It is normal when you have an economic activity that your address is registered so that in case of issues, you are reachable. (Same reason why you need to have a domicilie, so that the government can you find you and contact you about urgent matters, or when somebody wants to sue you). It is rather abnormal in these days to assume that this registry needs to be publicly available to the entire public at a mouseclick away?
I do understand the concerns with this new law. I would be very interested to learn how other EU countries are dealing with this, as it might give some good insights to better solutions than the one we have now?
It feels like an ‘overreaction’ out of panic or conservatism, similar to when the whole GDPR thing came? And in the end it will hopefully be smoothened out?
Reclame maken is business doen. En in dit geval specifiek gebruik maken van de parasociale relatie tussen kijker en influencer.
“Jamaar ik heb weinig publiek” of “dat scenario vind ik niet realistisch” gaat geen aanvaardbaar excuus zijn voor wie plots zichzelf of anderen ziet misbruikt worden.
Mensen moeten eens ophouden zichzelf te centeren in de discussie en eens beginnen aan anderen te denken, en de aard van de parasociale relatie.
EDIT: En voor de mensen die in een situatie zitten waar ze geld nodig hebben en dit willen doen om er proberen te geraken: Shillen voor reclamebedrijven is niet hoe ge er gaat geraken. Daar gaat ge net die duizenden followers voor nodig hebben, waarvan dit artikel net het argument maakt dat dat de meesten dat niet hebben…
Als ge geld nodig hebt: da’s erg, en ik ga daar niks aan kunnen doen. Maar realiteit is: bedrijven **kunnen** u meer betalen, ze willen gewoon niet in hun winsten snijden.
Dit gedoe met streamen en influencen, als ge niet al redelijk groot zijt, is rommelen in de marge en gaat niet voor de centen zorgen.
Het probleem ligt bij zij die u geen leefbaar loon willen betalen voor gewoon werk.
Kom samen als gemeenschap, zorg voor elkaar, en verzet u samen tegen lagen verloning en ander sociaal onrecht.
En vooral: laat u niet misleiden om de schuld te leggen bij mensen die hier bezwaren bij hebben. Als ge dit wilt doen, zijt ge waarschijnlijk al op het punt dat uw (vorig) werk u teleurgesteld heeft, en ge denkt nu de oplossing gevonden te hebben. Feit is dat dat werk degene is die u niet meer wil betalen, en ze hebben u overtuigd dat dit “normaal” is.
Zolang de kruispuntbank voor Ondernemingen, NBB en Belgisch Staatsblad (en afgeleiden zoals Open The Box) alles open en bloot op het Internet zetten, zonder mogelijkheid tot het censureren van je thuisadres (, je geboortedatum, je rijksregisternummer, je huwelijkstatus, …), weet iedereen uw huis wonen.
Can’t they solve this with a PO box? Or is that not a legal address? Though I figure considering it costs 200 euros per year it probably won’t be affordable for everyone.
So, the Dutch solution? just an e-mail address?
If you are running a company, your details need to be easy to find.
Asking to put them in the bio part of every social media is absolutely retarded by whoever asked it. But a link to a website, on which the contact details of your company can be found, can be placed there. They are selling services and often goods. Wanting to be excluded from the rules that apply to every other company is beyond stupid. What’s to stop every fraudulent company saying “we’re influencers so we don’t need to publish any contact info!”? What’s next, asking for their information to be hidden from the public databanks? Because if someone is crazy enough to stalk an influencer, they’re also capable of just looking up a company address at the CBE…
If you can’t be arsed to rent some miniscule office somewhere, that’s your problem. The rules don’t change because you chose a job that’s basically lying to idiots.
Shit man, ik ben al jaren mensen aan het oplichten en ben er altijd mee weggekomen door me als influencer te presenteren. Moet ik nu echt een btw nummer aanvragen en mijn adres delen???