[20%](https://m.hvg.hu/gazdasag/20220803_gaz_foldgaz_Gazprom_Eszaki_Aramlat_1_turbina_Olaf_Scholz)-ra csökkentették az Északi Áramlat-1 szállítási kapacitását.
A gáz ára 2020 májusa óta a [35-40-szeresére](https://www.barchart.com/futures/quotes/TGU22/interactive-chart) növekedett.
Európának [4](https://cdn.vg.hu/2022/04/CmHI1QOSm_6K7NxmgCcXCyh64QO7YR34LqqhCAOdwSQ/fit/900/655/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2JlNWM4ZGM4Nzk5OTRlMjhiMDdkMzU3YTdkN2I5ZTc4.jpg) főbb gázvezetéke van, és a gázigénye egy évben nagyjából [500-550](https://fgsz.hu/a-foldgazrol/a-foldgaz-szerepe/statisztikai-adatok#_ftnref2) milliárd köbméter;
1. Északi Áramlat-1, 20% kapacitás = 11 mrd m3
2. Yamal Europe 100% kapacitás = 36 mrd m3
3. Testvériség 100% kapacitás = 28,5 mrd m3
4. Turkstream 100% kapacitás = 31.5 mrd m3
Ez itt 107 mrd köbméter gáz, ami jelenleg áramlik Európába Oroszországból.
Az unió átlagosan [30%-osan van ráfüggve az orosz gázra](https://www.energymonitor.ai/policy/how-can-the-eu-end-its-dependence-on-russian-gas), tehát kb. 165 mrd m3 jöhet az oroszoktól.
Mai áron egy milliárd köbméter gáz 2,6mrd dollár. Ha már most kiszámoljuk mennyit kell pótolni Európában, az már 150,8 mrd dollár (58 603 milliárd forint), és még csak augusztus kezdődött, és még csak 4 kormányt vesztettünk el Európában.
Ez a pénz Magyarország GDP-je, elkerülhetetlen, ennek a többszöröse lesz a fűtésszezon elkezdtével. Mivel nem lesz elegendő gáz, választania kell a Nyugat-Európai kormányoknak, hogy vagy a lakosságtól, vagy az ipartól veszik el azt az átlagos 20-30% földgázkiesést, ami az ipar szempontjából elképesztő mennyiség.
Ez brutális recessziót fog okozni. És ez csak egy a sok válság közül.
Élelmiszerválság, olajválság, recesszió az USA-ban, migrációsválság, kormányválság már 4 kormányban, háború, háborús menekültek, kilábalás a COVID-19-ből.
Magyarország gázigénye 8-9 mrd m3. Ezt kérdés nélkül beszerezzük, mivel 7 szomszédunkból hattal össze vagyunk kötve, a Gazpromon kívül a Shellel is van szerződésünk, a Turkstream és a Testvériség vezeték pedig bőven el tud látni minket.
[A kapacitásunk is rendkívül jó](https://www.consilium.europa.eu/hu/infographics/gas-storage-capacity/), 3 hónapnyi készletünk már most van, de a maximum kapacitás az 9-10 hónapra elég. Ez lakosságarányosan az egyik legjobb eredmény, mivel ha az uniós országok fel is tudnák tölteni valamivel a tárolóikat 100%-ra, az is átlagosan 3-4 hónapra lenne elég.
Fordulópont következhet az európai politikában?
Van olyan lehetséges helyzet, hogy Magyarország gázellátása ugyanolyan veszélybe kerül, mint a nyugati bajtársaié?
15 comments
Akkó’ nincs gáz! Hánem!? De! Nem gáZBaN kApOm a FizetÉsT, hánem!? Hámermér’?!
ekozben a nagy
olajcegek rekordprofitokat termelnek
Akkor jól értem hogy 30%-al kevesebb gázt kap Európa az Oroszoktól, de azt 40-szer drágábban?
Akkor több pénzt kapnak mint előtte… egy újabb válság amit a kapitalizmus képtelen megoldani.
Puton a nagy meg nem értett zöldítő!
Neki a bolygó sorsa a fontos, a sok önző politikussal ellentétben. A jövő generáció hősként fog rá emlékezni, a jelen meg elítéli…
Tipikus. Pont, mint Jézus a mesekönyvben.
Hát ha a ruszkik nem akarják tisztességesen eladni a gázt akkor viszlát. 1-2 évet kibírunk, addigra lesz megoldás, a nácik meg majd esznek gázt mert más nekik nincs.
Rövid távon szopás de én örülök hogy kénytelenek leszünk leszokni az orosz gázfaszról és áttérni a tiszta energiaforrásokra.
Az LNG-t nem számoltad bele a dolgokba. Pedig az is jelentős kapacitás, és fejlesztik. Innentől a többi következtetésed sem mérvadó.
Mai napig nem értem, hogy Merkel fizikus létére hogyan lett atomenergia ellenes Fukushima után. Persze gondolom inkább közvéleménykutatásokra alapozta a politikáját mint személyes meggyőződésére.
Nem számoltad a Norvégia és USA felől érkező LNG-t.
És mi a helyzet a balkáni gázvezetékkel, amit tavaly adtak át és Magyarország felé is jön?
Az áremelkedés hatására csökkenni fog a fogyasztás és növekedni a hatékonyság hosszú távon. Rövid távon meg kisegítik a lakosságot, bár ez Magyarországon kérdéses.
Tényleg hiba volt az oroszokban bízni, és ezt a hibát valószínűleg nem fogjuk többet elkövetni.
Nagyon hosszú távon meg minden szénhidrogen fogyasztás csökkenés hasznos, hiszen a klímaváltozás miatt vissza fog ütni. A következő száz évben szívni fogjuk a fogunkat, de ez az elmúlt kétszáz év relatív fejlődésének ára.
De ha az EU igénye 500-550
amiből az orosz 165 helyett most csak 107, az csak 58 ami hiányzik, miért olyan nagy probléma ezt beszerezni ahonnan a maradék 70% ot veszik.
Olvass utánna a magyar tárolók kitárolási kapacitása vs. téli napi gázfogyasztás számoknak.
Le lehet TELJESEN allni a gazrol? Gondolok itt az iparra. Rengeteg dologhoz kell mondjuk koolaj is
A gaz jelenleg jobb fegyver putlernek, mint az atom. Persze nekik is faj, de egy telet kell csak kihuzni, mert ha faznak a nyugati valasztok, akkor az eu politikusoknak rogton elkezdenek puhulni a moralis aggodalmaik. Ez mar kemenyen nyugat-orosz haboru, csak nem lovoldoznek. Az ukranok meg ket szek kozott szopnak es a vegen ugyis felosztjak oket, mert nincs politikai erejuk beleszolni. Utkozoallam. A haboruban ok csak a szenvedest kapjak, igazi eselyuk nem sok van. Annyi fegyvert nem kapnak nyugatrol, hogy gyozzenek, csak annyit hogy ne tudjak teljesen elfoglalni oket.