>”Insgesamt hat in den betrachteten acht Monaten die Impfung statistisch gesehen etwa 500 Todesfälle in der Altersgruppe 65 plus verhindert.” Die Analysen hätten gezeigt, d**ass nur eine altersspezifische Auswertung der Daten inhaltlich sinnvoll sei.**
Vorselektion, oder hinterher Selbstzensur? Jedenfalls schlechter Stil.
>”Das Risiko einer Hospitalisierung war in der Delta-Welle bei ungeimpften über 65-Jährigen um das 3,5-Fache höher als bei damals **mit zwei Dosen vollständig geimpften Personen.** In der Omikron-Welle war das Risiko um das 2,6-Fache erhöht. Hier galt man mit **mindestens drei Dosen als vollständig** geimpft.”
~~Kraut und Rüben.~~
​
~~Was genau machen die beruflich?~~
~~Nein, ich mein, besser als nix. Mir ist es jetzt zu blöd internationale Vergleichsstatistiken zu suchen und die Tendenz der Aussagen wird wohl trotzdem alle stimmen. Aber für mich ist das unsauber gearbeitet.~~
1 comment
Hat jemand einen Fulltext dazu?
Gewisse Passagen irritieren mich:
>”Insgesamt hat in den betrachteten acht Monaten die Impfung statistisch gesehen etwa 500 Todesfälle in der Altersgruppe 65 plus verhindert.” Die Analysen hätten gezeigt, d**ass nur eine altersspezifische Auswertung der Daten inhaltlich sinnvoll sei.**
Vorselektion, oder hinterher Selbstzensur? Jedenfalls schlechter Stil.
>”Das Risiko einer Hospitalisierung war in der Delta-Welle bei ungeimpften über 65-Jährigen um das 3,5-Fache höher als bei damals **mit zwei Dosen vollständig geimpften Personen.** In der Omikron-Welle war das Risiko um das 2,6-Fache erhöht. Hier galt man mit **mindestens drei Dosen als vollständig** geimpft.”
~~Kraut und Rüben.~~
​
~~Was genau machen die beruflich?~~
~~Nein, ich mein, besser als nix. Mir ist es jetzt zu blöd internationale Vergleichsstatistiken zu suchen und die Tendenz der Aussagen wird wohl trotzdem alle stimmen. Aber für mich ist das unsauber gearbeitet.~~
​
edit