Ezzel az elmélettel az a baj, hogy sokan összekeverik a bunkóságot, agresszív viselkedést a határozottsággal, erőt mutató viselkedéssel. A kettő járhat együtt, de nem feltétlenül van így. Aki se nem erős (lelkileg) és se nem agresszív, az gyakran a barátzónában marad, a gyenge de agresszívből lesznek a frusztrált incelek, illetve azokból, akik a barátzónából ki akarják kupálni magukat bunkó paraszttá, az erős, de nem agresszív a nők álma, az erős és agresszív pedig sok egyszerű nőt lefektet, akik amint észbe kapnak, menekülnek előle.
Ez nem egy copypasta? Ismerős a szöveg.
Másolattészta mikor?
Hehe, önmagát adja és máris becsajozik, mint a Disney mesékben!
rájött hogy a nőknek nem jönnek be a simpek de a rossz következtetést vonta le
Ha nem mutatod ki a férfi erőt akkor nem jönnek a nők. Ha kimutatod jönnek. Aztán ennek vannak szintjei. Te a semmilyen srácból (tagadás) mentél a durva erő szintjére (kompenzáció). Ez működik de ezzel csak sérült nőket lehet találni. Az kiegyensúlyozott nők olyan pasikra mennek akik önállóak és függetlenek, tudják mit akarnak és mennek felé tűzön és vízen át. Ez a férfi jellem lényege (megoldás). Ezért nem lehet normális nőket “semmilyen” tevékenység közben összeszedni, ilyenek a szórakozó helyek is. Normális nőket olyan tevékenység közben lehet találni ami te vagy.
szerintem kérdezd meg u/AntelopePrior4258 barátunkat, biztos válaszol.
*Jó fiú vagyok. Még bókolok is! Te mégse akarsz leszopni bazd meg? Én jó fiú vagyok de nem kelletem így még a szexig se jutottunk el, pedig másfél évig megerőltettem magam és jó fiú voltam végig! Ti miattatok kell szigma rosszfiúnak lennem! De ez nem én vagyok, én jó fiú vagyok és ez nem tesz boldoggá!*
Istenem ekkora bohóc idióta fasz kisfiút.
Én nem tartom valószínűnek hogy ez így igaz de ha az én a következő következtetéseket vonom le:
Először is vonjuk le hogy mi a tipikusan jó fiú és rossz fiú jelemzői legalábbis a poszt szerintem.
Jó fiú: Egyrészt kedves és mindenben segít a lánynak, de éppen ezért valamilyen szempontból alá is rendeli magát úgy hogy még néha akár ezzel hazudnia kell a véleményéről vagy hasonló.
Ez az utóbbi által egyrészt érződik akár tudat alatt az hogy megjátsza magát, ami miatt nehezebben bíznak meg benne.
Másrészt nem érződik a csaj számára a küzdelmi lehetőség hogy elnyerje a szívét hiszen már megvan a kapcsolat előtt és ez pszichológiailag bizonyított hogy rombolja a vágyat
A rossz fiú: az ellentetje. Goromba, de mellette a saját lényét véleményét mondja el és nem hajlandó alkudni.
Ez a hosszú távú kapcsolatokat nem teszi lehetővé, de sokaknak bizonyítottan ad egy küzdelmi vágyat hogy “megszelíditsék” és gyakran öszintébbnek is tűnik
Nem beszélve hogy az utóbbi sokkal közelebb áll a ribancosabb lányokhoz és azokat könnyebben bevonza.
Ezekből szerintem kijön az hogy fél év alatt hogyan lett 5 csaja, hisz így egyértelműen ezek nem lehettek rendes kapcsolatok csak “kalandok”.
Bocs, hogy ilyen hosszú lett.
Megnezte a tizeneveseknek szant Jerk theoryt es az eletfilozofiajava tette.
Ez nem incel, ez piros pirula. De attól még kringé
A nők, akik a posztolóra buknak ugyanazt csinálják, mint a posztoló. Nem készek tartós kapcsolatra, emiatt az izgalmat és a változatosságot keresik.
A lelkük mélyén tudják, hogy ez a semmibe vezet. Elaprózzák, szétszórják magukat. De mivel a primitív ösztöneiket kielégít, és a társadalom is most már tolerálja – ha nem premizálja – nagyon nehezen hagyják abba.
Ez még nem lelki sérültség. Ez maga a sérülés folyamata. Sérült majd akkor lesz, ha ezt 5-10 évig csinálja. Ekkora már a másik nemről alkotott véleménye a fenti tapasztalatok alapján megszilárdult, emiatt képtelen lesz tartós kapcsolatra. A hormonok idővel lenyugszanak, de a kialakított viselkedésminták nagyon nehezen változtathatóak.
Hogy mi köze ennek az incel (involuntary celibate) fogalomhoz, azt nem értem. A cölibátust a szexre értjük, akkor nem stimmel. Ha a házasságra, akkor meg nem involuntary, mert ő maga válogatja ki a hozzá hasonló játszótársakat.
Amit még nem értek, hogy ehhez mi közöm….
Nem leszek népszerű itt ebben a femináci birodalomban, de nem izgat. Persze ez se igaz teljesen, mert a sub töredéke az csak, de aki az igen aktív és sokat van jelen. Valahogy akkora az arány, mint a társadalomban az jgazi liberálisok aránya. Most ezt nem szitokszóént használom. Nem úgy, mint bizonyos magyar politikusok amikor például “balliberális”-oznak, na attól a falra tudok mászni. Szóval nincs társadalmi támogatottságuk, parlamentbe bejutás közelében sem vannak, csak erre utaltam. 2.1 % volt a legjobb eredmény.
Na, de visszatérve. NEM MINDEN (SZÉP) NŐ ilyen amit a srác is érzékel, de egy igen csak vaskos és tetemes százalékuk erre bukik. Ilyenkor persze mindig az a szöveg, hogy nem-nem csak te találkoztál ilyenekkel. Jaja csak én, meg a több száz haverom, ismerősöm, és az a rengeteg vélemény amiket a neten olvastam! 😀 De hangsúlyozom újra vannak kivételek, de sajnos kevés.
Nem feltétlenül a bunkó viselkedés tetszik ezeknek a nőknek, persze természetesen ez is van akinek önmagában szimpatikus. Sokszor hallottam ezektől a nőktől, ne legyen mindig rendes a pasi, néha legyen bunkó, mert az bejön. A bunkó férfinek vannak olyan tulajdonságai amik bejönnek nekik, ez evolúciós történet. Az agresszívabb, nagyobb fizikai védelmet tud adni, nehezen baszik ki vele a többit férfi, nehezebben verik át, jobban meg tudja védeni az adott nőt minden téren (persze bánthatja is sajnos), domináns mindenhol, mindenben olyan alfa falka vezér típus ami bejön nekik. Valószínűleg az ágyban is ilyesmi amit szintén szeretnek. Ne feledjük el, hogy a nőknek az jön be, ha akivel lefekszik jóval erősebb tőle, nekünk férfiaknak meg az, ha jóval gyengébb.Van pár kivétel ugye (például akik dominákra buknak), de ez nem sok.
Tehát a lényeg, hogy ez a domináns viselkedés tetszik a lányoknak, nőknek. Hány olyat látni, hogy az ilyen kis gyökér, menőző hangoskodó kis faszkalapokkal jó nők vannak pedig a srác nem is pénzes.
Szomorú dolgok ezek én is amikor kb 15-20 évvel ezelőtt “rájöttem” erre, nem volt kellemes felismerés. Hangsúlyozom vannak kivételek, de igen kevés. Ezt lehet mindkét nemre mondani. Szóval a nők többsége ilyen férfiakra bukik, a bunkóra kisebb nagyibb agresszívitásra, domináns viselkedésű hímekre. És igen sok férfi meg ilyen bunkó. Pont a minap volt egy poszt “Mi jó történt veled a héten” címmel azt hiszem. Amiben leírtam, hogy megmentettem egy nőt attól, hogy összeverje egy srác az éjszaka leple alatt, mikor senki sem láthatta volna. És mi a poén? Nem tudom 100%-ra mondani, de mintha tegnap előtt láttam volna őket, egymásba karolva sétálni. 😀 Most mi legyen? Legközelebb is mentsem meg, vagy fejcsóválva hagyjam a sorsára? Sajnos nem lepne meg, ha tényleg őket lattam volna. Mennyi ilyenről tudok és ezekkel a férgekkel maradak, meg úgy is, ha nem függnek tőlük anyagilag vagy gyerek miatt.
Nagyon nem könnyű emberinek lenni úgy hogy közben tiszteljen egy nő és határozottnak gondoljon.
Ha határokat feszeget ( shittestel ), amit 15 nőből 15 csinál, és nem adsz megfelelő választ
( beszólás esetén humor, túlzott bunkóság, önzőség esetén kevesebb figyelem adás, vagy más indirekt “retorzió” ), akkor már rábasztál.
Utálom hogy így van, mert konfliktus kerülő vagyok, és nem szeretek “büntetni”, de az egyenrangú partnerség egy ideál amit 200 párból 1-nél látok.
ha ez igaz, én vagyok orbán viktor bal csöcse
A surmó macho nagyobb kihívást jelent, mint akit kenyérre lehet kenni.
Szívesen
Őszintén szólva a tényleg normális érett nők elfognak hajtani az ilyen viselkedéssel nem fogsz kellene nekik. Azért nem jött össze ameddig azokat kerested mert nehéz őket megtalálni. Amikor át váltottál akkor azokat a toxikus nőket vonzottad be akik az “én majd megváltoztatom” szemlélettel randiznak. Minél toxikusabb annál jobb. Én az ilyen embereknek minden féleképpen egy jó pszichológust ajánlanék nem párkapcsolatokat.
ez nem incel. ez egy PUA FELTÁMADÁS.
​
Másfél év után ennyire hisztis nem lehet senki…XD Én helyemben ez a majom rég öngyi lett volna. Gyenge papucs
Elnézést ez az ember Barney Stinson?
Bázisolt
Nem lehet hogy azzal is van gond hogy milyen típusú nőt keres az illető? Sokunknak lehetnek ilyen téren rossz beidegződesei, nekem tuti vannak és ezért próbálok is kicsit úgy randizni h kilépek a komfortzónámbol
Ugyan. Ez nem az első alkalom hogy incelek fan fiction-t írnak magukról, és nem is lesz az utolsó.
Nem lehet, definiciós ellentmondás lenne.
A kapcsolat nem azért ment tönkre, mert túl kedves volt. Nem azért lépett le a bunkó pasival, mert az aktuális nem elég bunkó. Az, hogy bunkóként sok nőt fel tud szedni, nem jelenti azt, hogy ezekből hosszútávú, kielégítő párkapcsolat lesz.
A legtöbb hosszútávú kapcsolatban megtörténik, hogy elmúlik a kezdeti szenvedély, ami összehozott titeket. Már nem olyan izgalmas a másik, mint amikor még az újdonság miatt az volt. Ezt hívják úgy, hogy az emberek megismerik egymást. Hogy ez után marad-e valami, ami miatt érdemes együtt maradni, az egyáltalán nem egyértelmű és sokféle lehet. Nekem pl. az a fontos, hogy a másikat jó, tiszteletreméltó, érdekes embernek tartsam, akivel az értékrendünk és filozófiánk hasonló és összeegyeztethető, akinek a barátja is szívesen lennék. Aztán nem árt, ha hasonló a szexhez való hozzáállás és megvan az alapvető fizikai vonzalom, működik a kémia. De sosem lesz olyan, hogy minden tökéletesen passzol, és a másik ösztönösen pontosan azt nyújtja, amire a leginkább vágysz és ez így marad egész életeteken keresztül. Azért, hogy a kapcsolat működő maradjon, meg kell próbálni a másiknak megadni, amire vágyik egy kapcsolattól, úgy, hogy közben megőrizzük a saját integritásunkat is. És ha ő is hasonlóan tesz, akkor jó eséllyel – de még így sem biztosan – a kapcsolat működni fog. Ez sok munkával jár.
Egyrészt folyamatosan “meg kell ismerned” a másikat, hogy tudd, hogy mire vágyik. Az, hogy bizonyos értelemben kedves vagy valakivel, egyáltalán nem jelenti azt, hogy te pontosan azt nyújtod, amire ő vágyik. Egyrészt lehet, hogy teljesen függetlenül attól, hogy kedves vagy, nem adsz meg neki olyan dolgokat, amikre vágyik – pl. szexben, életfilozófiában, életritmusban nem passzoltok és te nem is teszel érte, hogy működni tudjon, akár meg sem hallgatod, nem veszed komolyan, ha ezeket szóba hozza, csak nyújtod azt a “kedvességet”, ami belülről jön.
Másrészt a túlzott kedvesség sem feltétlen jó dolog mindenkinek. Engem pl. idegesítene, ha valaki folyamatosan kinyitná nekem a kocsiajtót, akárhányszor megyünk valahova. De ha pl. szólnék neki, hogy ezt ne csinálja és ő ezt figyelembe venné, és próbálna más módokon kedveskedni inkább, akkor az tök jó. De ha erre úgy reagálna, hogy “hát neked semmi nem jó, én kedves vagyok, te meg hálátlan” és azt a következtetést vonná le, hogy akkor bunkónak kell lenni, az nagyon hamar elvezetne a kapcsolat végéhez.
Aztán az is lehet, hogy te tényleg próbálsz az igényeire figyelni, és ő ennek ellenére nem boldog, nem viszonozza a törődést. Van, aki egyszerűen nem érett még egy kapcsolatra, túlzottan magára koncentrál, azt hiszi, hogy ha egy kicsit is máshogy történnek a dolgok, mint ahogyan ő szeretné, akkor az a kapcsolat már kuka, van, aki kényelemből/szociális nyomásból benne marad egy kapcsolatban, és ha jön valaki izgalmas, akkor lelép. De ilyen mentalitással szerintem nem lehet hosszú távú kapcsolatot működtetni. Ameddig ez a hozzáállás nem változik, addig minden kapcsolatában ugyanez fog történni egy idő után. Én legalábbis – ahogy fentebb is írtam – nem hiszek abban, hogy létezik olyan, akivel magától minden mindig tökéletes.
És meg kell tanulni kommunikálni is az igényeinket, nem elvárni a másiktól, hogy az szülje meg a semmiből. Sajnos elég sok lány még most is azzal a mintával nő fel, hogy az a nő, aki egyenesen kimondja, amit akar, az egy “agresszív kurva”, és a férfiakat finoman manipulálni kell inkább, hogy találják ki, amit akarunk, mert igazából ők erre vágynak. Kb. elég hasonló trope ez, mint hogy a nők a bunkó pasikra buknak. Sok férfinak is gondja van a kommunikációval, csak náluk másból fakad a probléma (pl. érzésekről beszélés = puhány nyavajgás). Mindenkinek bizonyos értelemben meg kell tanulnia hatékonyan kommunikálni az érzéseit, vágyait, problémáit egy kapcsolatban, és ez akár sok időbe telhet, főleg ha az ember otthonról szar mintákat hoz. Szóval simán lehet, hogy egyszerűen nem érett egy kapcsolatra – van, aki sose lesz az.
Az meg, hogy miért a bunkóval lép le – valószínűleg vele van lehetősége. Ilyen emberek alatt gondolom nem az 50-es kopaszodó könyvelőt értesz, aki csak szimplán flegma meg bunkó, hanem egy fiatal valaki, aki sokat bulizik, eljár a haverokkal, gátlástalanul megpróbál felszedni csajokat – nyilván egy ilyen emberbe hamarabb botlik bele, mint valakibe, aki napközben dolgozik, este meg otthon vagy zártkörben barátokkal van. Aztán egyszer-kétszer lefekszenek, vagy egy ideig kavarnak, aztán ennyi volt, mert csak az újdonság meg a lehetőség izgalma vitte abba kapcsolatba.
Persze van olyan is, aki kifejezetten a rosszat keresi, de ez meg inkább szomorú, semmint megvetésre méltó szerintem. Sokan nőnek fel abúzív vagy egészségtelen érzelmi közegben, esetleg a szülőktől látják ezt, és ösztönösen is ilyen abúzív párkapcsolatot keresnek. Ezeknek az embereknek akkor van esélyük boldog párkapcsolatra valakivel – legyen az akármilyen kedves, megértő és érett-, ha felismerik a probléma gyökerét és azon lehetőleg pszichológus segítségével dolgoznak, feldolgozzák a problémáikat, elsajátítanak egészséges kommunikációs készésgeket, coping mechanizmusokat és megtanulnak fenntarthatóan együttélni az esetleges mentális problémáikkal. Ha nem, akkor nagy valószínűséggel egyedül (jobbik eset) vagy egy abúziv kapcsolatban fognak kikötni és boldogtalanok lesznek. Ezt én nem irigyelném senkitől és te sem lettél volna boldog vele.
Edit: nyelvtan
Az ország fele bántalmazó kapcsolatból született, sokan csak keresik az “ismerős közeget” amiben felnőttek, persze nem tudatosan.
29 comments
miért incel?
nem incel.
rendszeresen szegszel.
Egy szavát sem hiszem😅
Ezzel az elmélettel az a baj, hogy sokan összekeverik a bunkóságot, agresszív viselkedést a határozottsággal, erőt mutató viselkedéssel. A kettő járhat együtt, de nem feltétlenül van így. Aki se nem erős (lelkileg) és se nem agresszív, az gyakran a barátzónában marad, a gyenge de agresszívből lesznek a frusztrált incelek, illetve azokból, akik a barátzónából ki akarják kupálni magukat bunkó paraszttá, az erős, de nem agresszív a nők álma, az erős és agresszív pedig sok egyszerű nőt lefektet, akik amint észbe kapnak, menekülnek előle.
Ez nem egy copypasta? Ismerős a szöveg.
Másolattészta mikor?
Hehe, önmagát adja és máris becsajozik, mint a Disney mesékben!
rájött hogy a nőknek nem jönnek be a simpek de a rossz következtetést vonta le
Ha nem mutatod ki a férfi erőt akkor nem jönnek a nők. Ha kimutatod jönnek. Aztán ennek vannak szintjei. Te a semmilyen srácból (tagadás) mentél a durva erő szintjére (kompenzáció). Ez működik de ezzel csak sérült nőket lehet találni. Az kiegyensúlyozott nők olyan pasikra mennek akik önállóak és függetlenek, tudják mit akarnak és mennek felé tűzön és vízen át. Ez a férfi jellem lényege (megoldás). Ezért nem lehet normális nőket “semmilyen” tevékenység közben összeszedni, ilyenek a szórakozó helyek is. Normális nőket olyan tevékenység közben lehet találni ami te vagy.
szerintem kérdezd meg u/AntelopePrior4258 barátunkat, biztos válaszol.
[post history](https://www.reddit.com/r/csakcsajok/comments/w8fpp1/incel_vagyok_ama/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf) vs [comment history](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/wk9xrh/sztori_a_cs%C3%A1b%C3%ADt%C3%A1sr%C3%B3l_amire_a_legb%C3%BCszk%C3%A9bb_vagy/ijmbnwq/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf&context=3)
Másfél évig. Höhö, rookie numbers.
Estimese.
Ez akkora kamu, hogy még ő maga sem hiszi el.
*Jó fiú vagyok. Még bókolok is! Te mégse akarsz leszopni bazd meg? Én jó fiú vagyok de nem kelletem így még a szexig se jutottunk el, pedig másfél évig megerőltettem magam és jó fiú voltam végig! Ti miattatok kell szigma rosszfiúnak lennem! De ez nem én vagyok, én jó fiú vagyok és ez nem tesz boldoggá!*
Istenem ekkora bohóc idióta fasz kisfiút.
Én nem tartom valószínűnek hogy ez így igaz de ha az én a következő következtetéseket vonom le:
Először is vonjuk le hogy mi a tipikusan jó fiú és rossz fiú jelemzői legalábbis a poszt szerintem.
Jó fiú: Egyrészt kedves és mindenben segít a lánynak, de éppen ezért valamilyen szempontból alá is rendeli magát úgy hogy még néha akár ezzel hazudnia kell a véleményéről vagy hasonló.
Ez az utóbbi által egyrészt érződik akár tudat alatt az hogy megjátsza magát, ami miatt nehezebben bíznak meg benne.
Másrészt nem érződik a csaj számára a küzdelmi lehetőség hogy elnyerje a szívét hiszen már megvan a kapcsolat előtt és ez pszichológiailag bizonyított hogy rombolja a vágyat
A rossz fiú: az ellentetje. Goromba, de mellette a saját lényét véleményét mondja el és nem hajlandó alkudni.
Ez a hosszú távú kapcsolatokat nem teszi lehetővé, de sokaknak bizonyítottan ad egy küzdelmi vágyat hogy “megszelíditsék” és gyakran öszintébbnek is tűnik
Nem beszélve hogy az utóbbi sokkal közelebb áll a ribancosabb lányokhoz és azokat könnyebben bevonza.
Ezekből szerintem kijön az hogy fél év alatt hogyan lett 5 csaja, hisz így egyértelműen ezek nem lehettek rendes kapcsolatok csak “kalandok”.
Bocs, hogy ilyen hosszú lett.
Megnezte a tizeneveseknek szant Jerk theoryt es az eletfilozofiajava tette.
Ez nem incel, ez piros pirula. De attól még kringé
A nők, akik a posztolóra buknak ugyanazt csinálják, mint a posztoló. Nem készek tartós kapcsolatra, emiatt az izgalmat és a változatosságot keresik.
A lelkük mélyén tudják, hogy ez a semmibe vezet. Elaprózzák, szétszórják magukat. De mivel a primitív ösztöneiket kielégít, és a társadalom is most már tolerálja – ha nem premizálja – nagyon nehezen hagyják abba.
Ez még nem lelki sérültség. Ez maga a sérülés folyamata. Sérült majd akkor lesz, ha ezt 5-10 évig csinálja. Ekkora már a másik nemről alkotott véleménye a fenti tapasztalatok alapján megszilárdult, emiatt képtelen lesz tartós kapcsolatra. A hormonok idővel lenyugszanak, de a kialakított viselkedésminták nagyon nehezen változtathatóak.
Hogy mi köze ennek az incel (involuntary celibate) fogalomhoz, azt nem értem. A cölibátust a szexre értjük, akkor nem stimmel. Ha a házasságra, akkor meg nem involuntary, mert ő maga válogatja ki a hozzá hasonló játszótársakat.
Amit még nem értek, hogy ehhez mi közöm….
Nem leszek népszerű itt ebben a femináci birodalomban, de nem izgat. Persze ez se igaz teljesen, mert a sub töredéke az csak, de aki az igen aktív és sokat van jelen. Valahogy akkora az arány, mint a társadalomban az jgazi liberálisok aránya. Most ezt nem szitokszóént használom. Nem úgy, mint bizonyos magyar politikusok amikor például “balliberális”-oznak, na attól a falra tudok mászni. Szóval nincs társadalmi támogatottságuk, parlamentbe bejutás közelében sem vannak, csak erre utaltam. 2.1 % volt a legjobb eredmény.
Na, de visszatérve. NEM MINDEN (SZÉP) NŐ ilyen amit a srác is érzékel, de egy igen csak vaskos és tetemes százalékuk erre bukik. Ilyenkor persze mindig az a szöveg, hogy nem-nem csak te találkoztál ilyenekkel. Jaja csak én, meg a több száz haverom, ismerősöm, és az a rengeteg vélemény amiket a neten olvastam! 😀 De hangsúlyozom újra vannak kivételek, de sajnos kevés.
Nem feltétlenül a bunkó viselkedés tetszik ezeknek a nőknek, persze természetesen ez is van akinek önmagában szimpatikus. Sokszor hallottam ezektől a nőktől, ne legyen mindig rendes a pasi, néha legyen bunkó, mert az bejön. A bunkó férfinek vannak olyan tulajdonságai amik bejönnek nekik, ez evolúciós történet. Az agresszívabb, nagyobb fizikai védelmet tud adni, nehezen baszik ki vele a többit férfi, nehezebben verik át, jobban meg tudja védeni az adott nőt minden téren (persze bánthatja is sajnos), domináns mindenhol, mindenben olyan alfa falka vezér típus ami bejön nekik. Valószínűleg az ágyban is ilyesmi amit szintén szeretnek. Ne feledjük el, hogy a nőknek az jön be, ha akivel lefekszik jóval erősebb tőle, nekünk férfiaknak meg az, ha jóval gyengébb.Van pár kivétel ugye (például akik dominákra buknak), de ez nem sok.
Tehát a lényeg, hogy ez a domináns viselkedés tetszik a lányoknak, nőknek. Hány olyat látni, hogy az ilyen kis gyökér, menőző hangoskodó kis faszkalapokkal jó nők vannak pedig a srác nem is pénzes.
Szomorú dolgok ezek én is amikor kb 15-20 évvel ezelőtt “rájöttem” erre, nem volt kellemes felismerés. Hangsúlyozom vannak kivételek, de igen kevés. Ezt lehet mindkét nemre mondani. Szóval a nők többsége ilyen férfiakra bukik, a bunkóra kisebb nagyibb agresszívitásra, domináns viselkedésű hímekre. És igen sok férfi meg ilyen bunkó. Pont a minap volt egy poszt “Mi jó történt veled a héten” címmel azt hiszem. Amiben leírtam, hogy megmentettem egy nőt attól, hogy összeverje egy srác az éjszaka leple alatt, mikor senki sem láthatta volna. És mi a poén? Nem tudom 100%-ra mondani, de mintha tegnap előtt láttam volna őket, egymásba karolva sétálni. 😀 Most mi legyen? Legközelebb is mentsem meg, vagy fejcsóválva hagyjam a sorsára? Sajnos nem lepne meg, ha tényleg őket lattam volna. Mennyi ilyenről tudok és ezekkel a férgekkel maradak, meg úgy is, ha nem függnek tőlük anyagilag vagy gyerek miatt.
Nagyon nem könnyű emberinek lenni úgy hogy közben tiszteljen egy nő és határozottnak gondoljon.
Ha határokat feszeget ( shittestel ), amit 15 nőből 15 csinál, és nem adsz megfelelő választ
( beszólás esetén humor, túlzott bunkóság, önzőség esetén kevesebb figyelem adás, vagy más indirekt “retorzió” ), akkor már rábasztál.
Utálom hogy így van, mert konfliktus kerülő vagyok, és nem szeretek “büntetni”, de az egyenrangú partnerség egy ideál amit 200 párból 1-nél látok.
ha ez igaz, én vagyok orbán viktor bal csöcse
A surmó macho nagyobb kihívást jelent, mint akit kenyérre lehet kenni.
Szívesen
Őszintén szólva a tényleg normális érett nők elfognak hajtani az ilyen viselkedéssel nem fogsz kellene nekik. Azért nem jött össze ameddig azokat kerested mert nehéz őket megtalálni. Amikor át váltottál akkor azokat a toxikus nőket vonzottad be akik az “én majd megváltoztatom” szemlélettel randiznak. Minél toxikusabb annál jobb. Én az ilyen embereknek minden féleképpen egy jó pszichológust ajánlanék nem párkapcsolatokat.
ez nem incel. ez egy PUA FELTÁMADÁS.
​
Másfél év után ennyire hisztis nem lehet senki…XD Én helyemben ez a majom rég öngyi lett volna. Gyenge papucs
Elnézést ez az ember Barney Stinson?
Bázisolt
Nem lehet hogy azzal is van gond hogy milyen típusú nőt keres az illető? Sokunknak lehetnek ilyen téren rossz beidegződesei, nekem tuti vannak és ezért próbálok is kicsit úgy randizni h kilépek a komfortzónámbol
Ugyan. Ez nem az első alkalom hogy incelek fan fiction-t írnak magukról, és nem is lesz az utolsó.
Nem lehet, definiciós ellentmondás lenne.
A kapcsolat nem azért ment tönkre, mert túl kedves volt. Nem azért lépett le a bunkó pasival, mert az aktuális nem elég bunkó. Az, hogy bunkóként sok nőt fel tud szedni, nem jelenti azt, hogy ezekből hosszútávú, kielégítő párkapcsolat lesz.
A legtöbb hosszútávú kapcsolatban megtörténik, hogy elmúlik a kezdeti szenvedély, ami összehozott titeket. Már nem olyan izgalmas a másik, mint amikor még az újdonság miatt az volt. Ezt hívják úgy, hogy az emberek megismerik egymást. Hogy ez után marad-e valami, ami miatt érdemes együtt maradni, az egyáltalán nem egyértelmű és sokféle lehet. Nekem pl. az a fontos, hogy a másikat jó, tiszteletreméltó, érdekes embernek tartsam, akivel az értékrendünk és filozófiánk hasonló és összeegyeztethető, akinek a barátja is szívesen lennék. Aztán nem árt, ha hasonló a szexhez való hozzáállás és megvan az alapvető fizikai vonzalom, működik a kémia. De sosem lesz olyan, hogy minden tökéletesen passzol, és a másik ösztönösen pontosan azt nyújtja, amire a leginkább vágysz és ez így marad egész életeteken keresztül. Azért, hogy a kapcsolat működő maradjon, meg kell próbálni a másiknak megadni, amire vágyik egy kapcsolattól, úgy, hogy közben megőrizzük a saját integritásunkat is. És ha ő is hasonlóan tesz, akkor jó eséllyel – de még így sem biztosan – a kapcsolat működni fog. Ez sok munkával jár.
Egyrészt folyamatosan “meg kell ismerned” a másikat, hogy tudd, hogy mire vágyik. Az, hogy bizonyos értelemben kedves vagy valakivel, egyáltalán nem jelenti azt, hogy te pontosan azt nyújtod, amire ő vágyik. Egyrészt lehet, hogy teljesen függetlenül attól, hogy kedves vagy, nem adsz meg neki olyan dolgokat, amikre vágyik – pl. szexben, életfilozófiában, életritmusban nem passzoltok és te nem is teszel érte, hogy működni tudjon, akár meg sem hallgatod, nem veszed komolyan, ha ezeket szóba hozza, csak nyújtod azt a “kedvességet”, ami belülről jön.
Másrészt a túlzott kedvesség sem feltétlen jó dolog mindenkinek. Engem pl. idegesítene, ha valaki folyamatosan kinyitná nekem a kocsiajtót, akárhányszor megyünk valahova. De ha pl. szólnék neki, hogy ezt ne csinálja és ő ezt figyelembe venné, és próbálna más módokon kedveskedni inkább, akkor az tök jó. De ha erre úgy reagálna, hogy “hát neked semmi nem jó, én kedves vagyok, te meg hálátlan” és azt a következtetést vonná le, hogy akkor bunkónak kell lenni, az nagyon hamar elvezetne a kapcsolat végéhez.
Aztán az is lehet, hogy te tényleg próbálsz az igényeire figyelni, és ő ennek ellenére nem boldog, nem viszonozza a törődést. Van, aki egyszerűen nem érett még egy kapcsolatra, túlzottan magára koncentrál, azt hiszi, hogy ha egy kicsit is máshogy történnek a dolgok, mint ahogyan ő szeretné, akkor az a kapcsolat már kuka, van, aki kényelemből/szociális nyomásból benne marad egy kapcsolatban, és ha jön valaki izgalmas, akkor lelép. De ilyen mentalitással szerintem nem lehet hosszú távú kapcsolatot működtetni. Ameddig ez a hozzáállás nem változik, addig minden kapcsolatában ugyanez fog történni egy idő után. Én legalábbis – ahogy fentebb is írtam – nem hiszek abban, hogy létezik olyan, akivel magától minden mindig tökéletes.
És meg kell tanulni kommunikálni is az igényeinket, nem elvárni a másiktól, hogy az szülje meg a semmiből. Sajnos elég sok lány még most is azzal a mintával nő fel, hogy az a nő, aki egyenesen kimondja, amit akar, az egy “agresszív kurva”, és a férfiakat finoman manipulálni kell inkább, hogy találják ki, amit akarunk, mert igazából ők erre vágynak. Kb. elég hasonló trope ez, mint hogy a nők a bunkó pasikra buknak. Sok férfinak is gondja van a kommunikációval, csak náluk másból fakad a probléma (pl. érzésekről beszélés = puhány nyavajgás). Mindenkinek bizonyos értelemben meg kell tanulnia hatékonyan kommunikálni az érzéseit, vágyait, problémáit egy kapcsolatban, és ez akár sok időbe telhet, főleg ha az ember otthonról szar mintákat hoz. Szóval simán lehet, hogy egyszerűen nem érett egy kapcsolatra – van, aki sose lesz az.
Az meg, hogy miért a bunkóval lép le – valószínűleg vele van lehetősége. Ilyen emberek alatt gondolom nem az 50-es kopaszodó könyvelőt értesz, aki csak szimplán flegma meg bunkó, hanem egy fiatal valaki, aki sokat bulizik, eljár a haverokkal, gátlástalanul megpróbál felszedni csajokat – nyilván egy ilyen emberbe hamarabb botlik bele, mint valakibe, aki napközben dolgozik, este meg otthon vagy zártkörben barátokkal van. Aztán egyszer-kétszer lefekszenek, vagy egy ideig kavarnak, aztán ennyi volt, mert csak az újdonság meg a lehetőség izgalma vitte abba kapcsolatba.
Persze van olyan is, aki kifejezetten a rosszat keresi, de ez meg inkább szomorú, semmint megvetésre méltó szerintem. Sokan nőnek fel abúzív vagy egészségtelen érzelmi közegben, esetleg a szülőktől látják ezt, és ösztönösen is ilyen abúzív párkapcsolatot keresnek. Ezeknek az embereknek akkor van esélyük boldog párkapcsolatra valakivel – legyen az akármilyen kedves, megértő és érett-, ha felismerik a probléma gyökerét és azon lehetőleg pszichológus segítségével dolgoznak, feldolgozzák a problémáikat, elsajátítanak egészséges kommunikációs készésgeket, coping mechanizmusokat és megtanulnak fenntarthatóan együttélni az esetleges mentális problémáikkal. Ha nem, akkor nagy valószínűséggel egyedül (jobbik eset) vagy egy abúziv kapcsolatban fognak kikötni és boldogtalanok lesznek. Ezt én nem irigyelném senkitől és te sem lettél volna boldog vele.
Edit: nyelvtan
Az ország fele bántalmazó kapcsolatból született, sokan csak keresik az “ismerős közeget” amiben felnőttek, persze nem tudatosan.