> Simplement parce que, dans ce retour du combat naval, comme c’est le cas à terre, on ne gagne pas une bataille sans supériorité aérienne.
Combat naval contre qui? Parce que si l’objectif c’est de défendre Tahiti, la Polynésie et la Réunion contre la Chine (par élimination, c’est la seule menace stratégique navale récente contre laquelle un porte-avion est très utile), on ne gagnera pas seul et y a des questions à se poser sur qui sont nos alliés et quel degré d’interopérabilité a-t-on avec eux sur la protection de l’océan indien/pacifique.
Une opération conjointe Inde/USA/France(/UE?) contre la Chine, ça ne se sort pas comme ça.
Aussi, vu les distances, ça fait passer la guerre des Malouines pour une virée au bar du coin.
1 comment
> Simplement parce que, dans ce retour du combat naval, comme c’est le cas à terre, on ne gagne pas une bataille sans supériorité aérienne.
Combat naval contre qui? Parce que si l’objectif c’est de défendre Tahiti, la Polynésie et la Réunion contre la Chine (par élimination, c’est la seule menace stratégique navale récente contre laquelle un porte-avion est très utile), on ne gagnera pas seul et y a des questions à se poser sur qui sont nos alliés et quel degré d’interopérabilité a-t-on avec eux sur la protection de l’océan indien/pacifique.
Une opération conjointe Inde/USA/France(/UE?) contre la Chine, ça ne se sort pas comme ça.
Aussi, vu les distances, ça fait passer la guerre des Malouines pour une virée au bar du coin.