D’un côté, je trouve qu’il force un peu trop, mais d’un autre côté, j’apprécie son côté provoc
Entre Papacito et Papa Ciotti, la droite se paye quand même une belle brochette.
La première fois que je suis tombé sur une de ses vidéos en cherchant son nom car il était mentionné je ne sais plus où, je m’attendais, vu son nom, à tomber sur un truc du genre potache les marseillais à Rio. Et bien en fait c’est un peu ça, avec plus de répartie et de verbiage, mais bien farcie de fascisme bas du front viriliste brûleur de livre d’histoire.
Ce qui sort de sa bouche contribue uniquement à faire grossir un tas de merde
* Vous avez pas d’humour
* On peut plus rien dire
* Vous avez déformé mes propos
* regardez ce que font ceux d’en face
Dans, trois, deux, un….
On va voir si la jurisprudence Nick Conrad va s’appliquer.
Un guignol
C’est con mais ses vidéos Papacito entretien me font beaucoup marrer! Il sait faire des blagues, il sait parler et dis des choses absurdes et à une lecture historique super biaisée…. Mais ça marche? Ça me fait marrer.
Après il faut savoir faire la part des choses et ne pas se laisser aller à croire que les propos qu’il tienne, qu’il les pense vraiment ou non, ont une part de vérité.
Sérieux je peux plus blairer les Valek, Raptor, Papacito & Co.
Je comprends qu’on apprécie le côté provoc très cynique et imperméable à la moralisation ambiante (c’est ce qui me fait apprécier Psyhodelik même si je sais que ce qu’il fait c’est de la merde, le côté léger et “je m’en bats les couilles de tout” qui contraste avec les prises de têtes constantes sur les réseaux sociaux… ça fait du bien parfois), mais c’est insupportable de les voir pleurer alors qu’ils sont constamment dans la provoc.
Ils sont des les exacts même travers qu’ils dénoncent : cherry picking, harcèlement, émotion > raison, ad-hominem…
8 comments
D’un côté, je trouve qu’il force un peu trop, mais d’un autre côté, j’apprécie son côté provoc
Entre Papacito et Papa Ciotti, la droite se paye quand même une belle brochette.
La première fois que je suis tombé sur une de ses vidéos en cherchant son nom car il était mentionné je ne sais plus où, je m’attendais, vu son nom, à tomber sur un truc du genre potache les marseillais à Rio. Et bien en fait c’est un peu ça, avec plus de répartie et de verbiage, mais bien farcie de fascisme bas du front viriliste brûleur de livre d’histoire.
Ce qui sort de sa bouche contribue uniquement à faire grossir un tas de merde
* Vous avez pas d’humour
* On peut plus rien dire
* Vous avez déformé mes propos
* regardez ce que font ceux d’en face
Dans, trois, deux, un….
On va voir si la jurisprudence Nick Conrad va s’appliquer.
Un guignol
C’est con mais ses vidéos Papacito entretien me font beaucoup marrer! Il sait faire des blagues, il sait parler et dis des choses absurdes et à une lecture historique super biaisée…. Mais ça marche? Ça me fait marrer.
Après il faut savoir faire la part des choses et ne pas se laisser aller à croire que les propos qu’il tienne, qu’il les pense vraiment ou non, ont une part de vérité.
Sérieux je peux plus blairer les Valek, Raptor, Papacito & Co.
Je comprends qu’on apprécie le côté provoc très cynique et imperméable à la moralisation ambiante (c’est ce qui me fait apprécier Psyhodelik même si je sais que ce qu’il fait c’est de la merde, le côté léger et “je m’en bats les couilles de tout” qui contraste avec les prises de têtes constantes sur les réseaux sociaux… ça fait du bien parfois), mais c’est insupportable de les voir pleurer alors qu’ils sont constamment dans la provoc.
Ils sont des les exacts même travers qu’ils dénoncent : cherry picking, harcèlement, émotion > raison, ad-hominem…