>Selvfølgelig er råvareprisen meget afgørende for, hvad det kommer til at koste os forbrugere nede i supermarkedet. Men der er også mange andre ting, der spiller ind, siger hun.
Så den er meget afgørende, men har ingen effekt. Hvordan er den så afgørende igen?
Hvor belejligt at priserne er hurtige til at stige, men ikke bare lige sådan kan sænkes igen, når den primær årsag til prisstigning aftager.
Sjovt som folk beskylder firmaerne for at skumme fløden, når staten er den værste slyngel med sine afgifter
Coop sætter priserne ned, her sidder ingen og vælter i lommerne.
Kan se at kommentarene her allerede er ved at dreje det hen til noget artiklen ikke siger, så smider lige den her:
> Når mælken forlader yveret og skal videre fra landmanden og ind til butikken, skal den for eksempel køles ned, og den skal transporteres videre, først til mejeriet og så til forhandleren. Og så længe det er dyrt at køle mælken ned og at fylde brændstof på tankbilerne, så vil de samlede omkostninger holde prisen oppe for forbrugerne. – Man skal se på den samlede produktionsomkostning. Den ligger stadig højt, og det er det, der kan gøre, at de her prisstigninger varer ved, siger Ida Marie Moesby.
Dårligt skrevet artikel. De blander et fald til samme pris som før, sammen med om varerne overhovedet falder, I starten.
Det går udover budskabet.
Jeg vil også påpege for folk, at transport virksomheder som Maersk har 50% større omsætning end forventet i seneste kvartal
Det er sgu sjovt hvor hurtigt priserne stiger når råvarer stiger i pris (samme med brandstof forresten), men hvor langsomt det altid falder når råvarerne falder i pris.
Nå, men så glæder vi os da til at se regnskabet næste år inde på proff.
Det er hvor en særskat kunne være relevant.
Åhh journalister og matematik.
Inflationen falder, men er stadig 8,5%. Så indkøbsturen bliver nu “kun 8,5%” dyrere næste år, end i år.
hvis priserne skal falde skal vi have negativ inflation.
Hvis inflationen er 0, så er priserne konstante.
Det fordi vi ikke har en fri konkurrence mellem supermarkeder i Danmark.
Nærmere et kartel som deler roget.
Dristigt at antage at vi har råd til andet end korn- og mælkeprodukter i de her tider…
Det er sgu lige før jeg falder i gryden med konspirationssovs og erklærer at vi bliver kollektivt taget i røven af illuminati!!! /s
Jajada, hvorfor skulle man da sænke prisen når man i stedet for kan øge profittet. Og med de vatnisser vi har fremavlet de sidste 100års tid skal de grådige mænd i jakkesæt ikke frygte en revolution foreløbig
Nu er jeg ikke ekspert i jura, men bør EU monopol lovgivning ikke kunne dække over nogle af de her sager?
Eh.. Rema har allerede sat deres billige brød ned i pris igen
Capitalism for the win, baby
Det er helt sikkert ikke Salling Group som holder prisen unødvendigt højt, det må være leverandørerne. Nu har jeg selv været prissætter hos en stor dansk kæde, og man sætter ikke bare prisen op uden grund, fordi prisstigningen tydeligt kan ses på salget. Og jeg kan love at ligeså snart indkøbsprisen faldt, så satte vi prisen ned. Målet for kæden er at holde den samme avance når indkøbsprisen går op og ned.
Stiger hurtigt men falder langsomt. Tak for al den statstøtte som blev udbetalt under krisen, knep jer selv.
Jeg forstår simpelthen ikke, at i et så sammenhængene globalt marked, at det betyder noget som helst hvis vi I Danmark poster penge ud i systemet. Vi er 6.5 millioner mennesker.
Jeg har i får haft møde med en kollega i Chennai by, der bor de 10 millioner.
Danmark kan umuligt have en indflydelse på den globale økonomi.
Jeg synes ærligt talt det er lidt trist, at være vidne til hvor mange herinde, mener dagligvarebutikkerne har et særligt ansvar i forhold til at køre med ekstremt lav profit.
For det første er det enormt usolidarisk og nedladende. Jeg arbejder selv i dagligvarebranchen og undrer mig over, hvorfor folk har så ondt i røven over, at min og mine kollegers arbejdsgivere prøver at tjene penge. Penge, de bl.a. kan bruge på betale os mere i løn.
For det andet er det temmeligt uoplyst. Dagligvarebranchen, navnligt supermarkederne, kører faktisk allerede med temmeligt stramme marginer. Så vidt jeg husker, kørte Salling Group eksempelvis med en overskudsgrad på 6% i 2021. Det er altså hverken ekstremt eller grådigt. Og så beskæftiger de i øvrigt 50.000 mennesker.
Og jeg ved ganske udmærket, at jeg sandsynligvis bliver down-voted voldsomt, fordi jeg tillader mig at være uenig med jer. Men jeg vil, for debattens skyld, opfordre jer til at bruge jeres ord i stedet for down-vote knappen.
23 comments
>Selvfølgelig er råvareprisen meget afgørende for, hvad det kommer til at koste os forbrugere nede i supermarkedet. Men der er også mange andre ting, der spiller ind, siger hun.
Så den er meget afgørende, men har ingen effekt. Hvordan er den så afgørende igen?
Hvor belejligt at priserne er hurtige til at stige, men ikke bare lige sådan kan sænkes igen, når den primær årsag til prisstigning aftager.
Sjovt som folk beskylder firmaerne for at skumme fløden, når staten er den værste slyngel med sine afgifter
Coop sætter priserne ned, her sidder ingen og vælter i lommerne.
Kan se at kommentarene her allerede er ved at dreje det hen til noget artiklen ikke siger, så smider lige den her:
> Når mælken forlader yveret og skal videre fra landmanden og ind til butikken, skal den for eksempel køles ned, og den skal transporteres videre, først til mejeriet og så til forhandleren. Og så længe det er dyrt at køle mælken ned og at fylde brændstof på tankbilerne, så vil de samlede omkostninger holde prisen oppe for forbrugerne. – Man skal se på den samlede produktionsomkostning. Den ligger stadig højt, og det er det, der kan gøre, at de her prisstigninger varer ved, siger Ida Marie Moesby.
Dårligt skrevet artikel. De blander et fald til samme pris som før, sammen med om varerne overhovedet falder, I starten.
Det går udover budskabet.
Jeg vil også påpege for folk, at transport virksomheder som Maersk har 50% større omsætning end forventet i seneste kvartal
Sovs: https://www.maersk.com/news/articles/2022/08/03/maersk-continues-to-grow-logistics-business-and-deliver-record-results
Og Shell har igen i q2 haft et af de kvartaler nogensinde?
PDF sovs: https://www.shell.com/investors/results-and-reporting/quarterly-results/2022/q2-2022/_jcr_content/par/toptasks_1119141760_.stream/1658963232451/331da0c3703b8aaf92db5567a52d0be98bf64ffa/q2-2022-qra-document.pdf
Det er sgu sjovt hvor hurtigt priserne stiger når råvarer stiger i pris (samme med brandstof forresten), men hvor langsomt det altid falder når råvarerne falder i pris.
Nå, men så glæder vi os da til at se regnskabet næste år inde på proff.
Det er hvor en særskat kunne være relevant.
Åhh journalister og matematik.
Inflationen falder, men er stadig 8,5%. Så indkøbsturen bliver nu “kun 8,5%” dyrere næste år, end i år.
hvis priserne skal falde skal vi have negativ inflation.
Hvis inflationen er 0, så er priserne konstante.
Det fordi vi ikke har en fri konkurrence mellem supermarkeder i Danmark.
Nærmere et kartel som deler roget.
Dristigt at antage at vi har råd til andet end korn- og mælkeprodukter i de her tider…
Det er sgu lige før jeg falder i gryden med konspirationssovs og erklærer at vi bliver kollektivt taget i røven af illuminati!!! /s
Jajada, hvorfor skulle man da sænke prisen når man i stedet for kan øge profittet. Og med de vatnisser vi har fremavlet de sidste 100års tid skal de grådige mænd i jakkesæt ikke frygte en revolution foreløbig
Nu er jeg ikke ekspert i jura, men bør EU monopol lovgivning ikke kunne dække over nogle af de her sager?
Eh.. Rema har allerede sat deres billige brød ned i pris igen
Capitalism for the win, baby
Det er helt sikkert ikke Salling Group som holder prisen unødvendigt højt, det må være leverandørerne. Nu har jeg selv været prissætter hos en stor dansk kæde, og man sætter ikke bare prisen op uden grund, fordi prisstigningen tydeligt kan ses på salget. Og jeg kan love at ligeså snart indkøbsprisen faldt, så satte vi prisen ned. Målet for kæden er at holde den samme avance når indkøbsprisen går op og ned.
Stiger hurtigt men falder langsomt. Tak for al den statstøtte som blev udbetalt under krisen, knep jer selv.
Jeg forstår simpelthen ikke, at i et så sammenhængene globalt marked, at det betyder noget som helst hvis vi I Danmark poster penge ud i systemet. Vi er 6.5 millioner mennesker.
Jeg har i får haft møde med en kollega i Chennai by, der bor de 10 millioner.
Danmark kan umuligt have en indflydelse på den globale økonomi.
Jeg synes ærligt talt det er lidt trist, at være vidne til hvor mange herinde, mener dagligvarebutikkerne har et særligt ansvar i forhold til at køre med ekstremt lav profit.
For det første er det enormt usolidarisk og nedladende. Jeg arbejder selv i dagligvarebranchen og undrer mig over, hvorfor folk har så ondt i røven over, at min og mine kollegers arbejdsgivere prøver at tjene penge. Penge, de bl.a. kan bruge på betale os mere i løn.
For det andet er det temmeligt uoplyst. Dagligvarebranchen, navnligt supermarkederne, kører faktisk allerede med temmeligt stramme marginer. Så vidt jeg husker, kørte Salling Group eksempelvis med en overskudsgrad på 6% i 2021. Det er altså hverken ekstremt eller grådigt. Og så beskæftiger de i øvrigt 50.000 mennesker.
Og jeg ved ganske udmærket, at jeg sandsynligvis bliver down-voted voldsomt, fordi jeg tillader mig at være uenig med jer. Men jeg vil, for debattens skyld, opfordre jer til at bruge jeres ord i stedet for down-vote knappen.
Boycot dem. Seriøst.