Jeg synes Dansk Regnbueråd er et frisk pust i en ellers benhård idelogisk politisk diskussion, som var blevet låst fast i et mønster, hvor alt kun blev mere woke og venstreorienteret.
Lol. De modarbejde jo dem selv.
De ville vel også få et par på lampen hvis de troppede op?
Der er ingen grund til at LGBT personer automatisk skal være på venstrefløjen, ligesom i udlændingebatten har det nok noget at gøre med at højrefløjen traditionelt ikke har været særlig velkommen over for dem.
Så foreningen ser jeg ikke noget problem med, men jeg må indrømme at jeg undrer mig over at de gentager løgne fra den yderste højrefløj, og får mig til at mistænke dem for at være en “falske”.
Det er så sindssygt at folk lægger så meget politik i deres seksualitet. De her grupper – bestående af mennesker med hvad jeg antager er tilsvarende seksualitet men modstridende politisk orientering – kommer til at ligge i krig med hinanden over politisk overbevisning i stedet for hvad der burde være essensen og eksistensgrundlaget, deres seksualitet og/eller køn.
Jeg går heller ikke ud fra at de havde fået lov til at deltage hvis de ville. Hvad jeg forresten heller ikke mener at de burde.
Dansk Regnbueråd er jo, alt andet lige, et konservativt projekt som aktivt arbejder imod mange af de ting, som Pride repræsenterer, herunder blandt andet kampen imod heteronormative kønsopfattelser, bevarelsen af hvilke jo netop er DRR’s _raison d’être_.
Så altså, det er mere end fint at den her “anti-woke” forening ikke deltager. >!Gud hvor jeg hader at de beskriver sig selv som “anti-woke.” Hvad fuck betyder det overhovedet? De kan ikke lide Indre Mission? “Woke” er simpelthen så latterligt et _buzzword_!!<
Denne gruppe bliver astroturfed så meget.
Fint at nogen sætter foden ned.
Det ændre stadig ikke på det faktum, at der er 49 millioner kænguruer i Australien og 3,5 millioner mennesker i Uruguay, hvilket betyder at hvis kænguruerne skulle invadere Uruguay ville hver person kæmpe mod 14 kænguruer
Rådne regnbuer?
Det er nok meget sundt med nogle nuancer.
Hvorfor skal den organisation have så meget omtale bare fordi de er højreorienterede?
Fokuset på dem er fuldstændig uproportionel til hvor valide/interessante deres talkingpoints er.
Mon der er nogen der er i stand til at kritisere dem uden at bruge en lang række amerikanske gloser?
Læste første halvdel af artiklen, men jeg er enig, uden at være super vidende, da jeg er en helt gennemsnitlig heteroseksuel mand uden nogen gang i det miljø.
Så udefra synes jeg også at det hele er blevet meget ekstremt. Næsten så vi SKAL acceptere en der identificere sig som en sodavands kapsel.
Og mon ikke at man kan opnå rettigheder uden al den ekstremisme.
Kæmpe spurgt
Jeg deltager heller ikke i Copenhagen Pride.
I skal være velkomne til frit at bruge det udsagn til eventuelle spaltepladser der mangler indhold, da det er ret tydeligt at det er agurketid hvis dét der er en nyhed.
Hvem er overrasket?
LGB*
Som kristen kan jeg ikke støtte dem men jeg må komplementere dem for ikke at være lige så woke
19 comments
Jeg synes Dansk Regnbueråd er et frisk pust i en ellers benhård idelogisk politisk diskussion, som var blevet låst fast i et mønster, hvor alt kun blev mere woke og venstreorienteret.
Lol. De modarbejde jo dem selv.
De ville vel også få et par på lampen hvis de troppede op?
Der er ingen grund til at LGBT personer automatisk skal være på venstrefløjen, ligesom i udlændingebatten har det nok noget at gøre med at højrefløjen traditionelt ikke har været særlig velkommen over for dem.
Så foreningen ser jeg ikke noget problem med, men jeg må indrømme at jeg undrer mig over at de gentager løgne fra den yderste højrefløj, og får mig til at mistænke dem for at være en “falske”.
Det er så sindssygt at folk lægger så meget politik i deres seksualitet. De her grupper – bestående af mennesker med hvad jeg antager er tilsvarende seksualitet men modstridende politisk orientering – kommer til at ligge i krig med hinanden over politisk overbevisning i stedet for hvad der burde være essensen og eksistensgrundlaget, deres seksualitet og/eller køn.
Jeg går heller ikke ud fra at de havde fået lov til at deltage hvis de ville. Hvad jeg forresten heller ikke mener at de burde.
Dansk Regnbueråd er jo, alt andet lige, et konservativt projekt som aktivt arbejder imod mange af de ting, som Pride repræsenterer, herunder blandt andet kampen imod heteronormative kønsopfattelser, bevarelsen af hvilke jo netop er DRR’s _raison d’être_.
Så altså, det er mere end fint at den her “anti-woke” forening ikke deltager. >!Gud hvor jeg hader at de beskriver sig selv som “anti-woke.” Hvad fuck betyder det overhovedet? De kan ikke lide Indre Mission? “Woke” er simpelthen så latterligt et _buzzword_!!<
Denne gruppe bliver astroturfed så meget.
Fint at nogen sætter foden ned.
Det ændre stadig ikke på det faktum, at der er 49 millioner kænguruer i Australien og 3,5 millioner mennesker i Uruguay, hvilket betyder at hvis kænguruerne skulle invadere Uruguay ville hver person kæmpe mod 14 kænguruer
Rådne regnbuer?
Det er nok meget sundt med nogle nuancer.
Hvorfor skal den organisation have så meget omtale bare fordi de er højreorienterede?
Fokuset på dem er fuldstændig uproportionel til hvor valide/interessante deres talkingpoints er.
Mon der er nogen der er i stand til at kritisere dem uden at bruge en lang række amerikanske gloser?
Læste første halvdel af artiklen, men jeg er enig, uden at være super vidende, da jeg er en helt gennemsnitlig heteroseksuel mand uden nogen gang i det miljø.
Så udefra synes jeg også at det hele er blevet meget ekstremt. Næsten så vi SKAL acceptere en der identificere sig som en sodavands kapsel.
Og mon ikke at man kan opnå rettigheder uden al den ekstremisme.
Kæmpe spurgt
Jeg deltager heller ikke i Copenhagen Pride.
I skal være velkomne til frit at bruge det udsagn til eventuelle spaltepladser der mangler indhold, da det er ret tydeligt at det er agurketid hvis dét der er en nyhed.
Hvem er overrasket?
LGB*
Som kristen kan jeg ikke støtte dem men jeg må komplementere dem for ikke at være lige så woke