Noorsotsid süüdistavad Pronksiöös valitsust, kaitsevad punamonumente ja väidavad, et integratsioon peab olema kahepoolne ja tähendama ka eestlaste “vso nazhe” ideoloogiaga lõimumist. Kes ei nõustu on liberaal!

27 comments

1. Mis nad on veits punased või?

2. Ei tea kus nad rahastust saavad onju?

3. Eesti kuulub eestlastele. Kui isik keeldub õppimast eesti keelt juba 30 aastat siis miks tal veel siin riigis lastakse elada? Sõjapõgenikud on enamuses ajutised; 30 aastat “*eesti keel njet*” kõnelejad mitte.

   Keeleprobleemile ja integratsioonile on lihtne lahendus – pole inimest, pole probleemi. Venemaa suur ja lai, ning keel ka neil selge. Saavad seal ka elada. Ei kiusa neid seal Eesti valitsus ega ka Eesti kodanikud.

4. Ma jõudsin äkki viienda lõiguni seal ja siis tundsin kuidas ajuvähk hakkab lähenema ja panin kinni, ei teadnud, et nii debiilne annab olla.

5. Natuke rumal lähenemine jahm… “Ärme korda pronksiöö vigu” ehk allume Kremli soovidele nagu mingi pärdik, et mida enda riigis tohib ja ei tohi teha. Sest muidu äkki jälle “karistab meid”.

   Aga no ega noored näevadki natuke sinisilmselt maailma, mõeldes mis mu enda poliitilised vaated gümnaasiumi ajal oli.

6. Ma kujutan ette, et komnooreks saab kahte pidi Eestis:

   – su vanemate perekonnanimi on Loone ja massimõrv sai südamesse juba emapiimaga

   – sa olid Ajaloos koduõppel vmt (~ei õppinud)

7. Noorsotsid on alati prügi olnud. Tegelt vahet pole millise erakonnaga tegu, nende noororganisatsioonid on alati jubedad.

8. Arvestades põhiseaduse preambulit saabki Eestis integratsioon vaid assimilatsiooni tähendada.

9. Ma ei ole suurel määral nõus, kuid väljendatud vaated ei ületa minu arust mõistliku diskursuse piiri. Paljud kommentaarid on siin kummaliselt liialdavad.

10. Kahepoolne integratsioon tähendaks eestlastele valusa ajaloo unustamist. See on number üks. Integratsioon ei toimi Nõukogude Liidus ja 90ndatel üles kasvanud inimestega kuidagi pidi anyway.

11. pealkiri muudetud vaibid

12. Wait kus nad valitsust süüdistavad Pronksiöös? Ütlevad, et oli ebavajalik.

    Samuti ei kaitse nad punamonumente, vaid ütlevad, et see on pseudoprobleem. Ja eks ta tegelikult ongi, võrreldes näiteks inflatsiooniga, energia teemaga. Aga inimestele muidugi lähevad sellised sentimentaalsed uhhuu asjad rohkem peale/korda kui reaalsed ja raskesti mõistetavad probleemid ja poliitikat on ka vaja teha. Seega hea, et Läänemets plusspunkte kogub.

    Ainuke reaalne koht, kus selles postituses vastu vaielda on, see et peaks Narvakatele jätma otsustada, kas see tank jääb või mitte. Kõigepealt peab küsima, kes kohaliku kogukonna sinna kokku kogus ja vaatama ajalugu. Kohaliku kogukonna importis suures osas Narva Nõukogudeliit. Seega nüüd 30 aastat hiljem öelda, et imporditud kultuur otsustab Eesti riigis, kuidas asjad käivad on naeruväärne. Natsismivastu võidelnud esivanemaid saab väga väärikalt mäletada kalmistul. (samuti on küsitav, kui palju sellest võitlusest oli natsismi vastane ja kui palju kommunismi edendamine).

    Küsitav on ka, kas ainult infotahvlitest piisaks. Ilmselt mitte enam. Liiga hilja – parem kõik kokku korjata ja muuseumi viia.

    Aga noorte organisatsiooni kohta, not a bad post. Pealkirja võiks OP ära parandada.

13. Integratsiooni kohta.

    Eestis integratsioon ei toimi.

14. Imelik kuidas liberaalist on sõimu sõna saanud. Isiklikult näen et minu maailmavaadete koosluse järgi võin end liberaaliks nimetada, vb majandusküsimustes kohati konservatiivsem.

15. >Kes ei nõustu on liberaal!

    Ou nou…

16. >Punamonumentide teisaldamise asemel peaks riik keskenduma hoopis inimeste toimetuleku tagamisele.

    Absoluutselt ja täielikult pseudoprobleem, et “päris muredega” tegelema ei peaks! See tankiteema ei peaks ületama isegi uudisekünnist. Lihtsalt ühel teisipäevasel hommikul peaks sinna minema kraana ja asja rekka peale tõstma.

17. Aaaaaa sotside Brainrot tuleb peatada

18. Selles osas on neil õigus. Riik on omadega p-s, sügisel tuleb kriis, inflatsioon on Liidu kõrgeim, inimesed vaesuvad, aga meie valitsuse suurim probleem on tank. 30 aastat kedagi see tank ei kottinud ja nüüd järsku kõik kirjutavad, a no ja veel kui halvasti seal Venemaal ikka elatakse.

19. Sots jääb sotsiks.

20. Eestlased on juba oma poole ammu täitnud – venekeelsed kanalid, poed, plakatid, haridus jne on igal pool.Teiselt poolt ei tulda vastu – ei õpida keelt, kultuuri vms.

    Pronksiöö viga oli see, et politsei ei reageerinud terroristidele piisavalt kiirelt.

21. Praegune valitsus kasutab ära Narva tanki, et hajutada tähelepanu 23% inflatsioonilt ja aina-kallinevast elektrihinnast. See on lihtsalt tõsiasi.

22. Olles ise olnud ajalooliselt sotside valija (kuna minu ideaalidele pole väga paremat valikut, oleks kesk aga nad korruptantidest venemeelsed) olen ammu leidnud et noorsotsid on parteile endale meeletult kahjulikud ja kui nad need sõgedad kunagi päris erakonnale ligi lasevad siis nad muutuvad parlamendiväliseks erakonnaks.

23. No kuradi kommud ikka

24. Noorsotsid kahjuks ei mõista mida tegelikult tähendab sots olemine. See on üks põhjus miks sotside partei Eestis kunagi suureks kasvada ei saa. Kahju.

25. Integratsioon peabki olema kahepoolne. AGA!!!! Meie kontekstis tähendab see, et meie osa ei ole mitte vene keele ja kultuuri omandamine, vaid see, et me oleme avatud nende ‘eestlaseks’ saamisele ja aitame neid sellel teekonnal. St me ei istu kusagil Redditis ja ei kiru, et kõik venekeelsed inimesed Eestis on lollid umbkeelsed sibulad, kes kusagil Lasnamäel või Narvas Putinit kummardavad – see ei aita kedagi.

    Eesmärk on ju see, et maksimaalne arv meie riigi elanikke oskaks eesti keelt, saaks aru meie kultuurinormidest (ja käituks vastavalt), mõistaks meie üldist mõtteviisi ja tegelikult isegi identifitseeriks end eestlasena. Aga seda ei saa juhtuda, kui me eeldame, et kõik muukeelsed peaksid need asjad saavutama oma kogukondades.

26. 50 000 ukraina põgenikku

27. >20000 sõjapõgenikku

    edasi ei lugenud. kui faktid nii mööda, siis ei huvita su möla, ole sa sots, nats, laps, libreraal või mistahes.