>Parret nægter sig skyldig og mener selv, at de gjorde deres 92-årige nabo en tjeneste, da de købte hendes hus i Vordingborg og lod hende bo til leje på ubestemt tid, mens de klarede vedligeholdelsen.
>Anklagemyndigheden mener til gengæld, at kvinden var dement, og at ægteparret udnyttede hendes mentale svækkelse til at købe hendes hus, der ligger på en attraktiv vej i Vordingborg, alt for billigt.
>Det fremgår også, at de ifølge tiltalen fik den 92-årige demensramte kvinde til at sælge sig ejendommen i Vordingborg for 500.000 kroner, selvom ejendommens reelle værdi udgjorde ikke under 750.000 kroner.
>- Vi er jo ulykkelige over situationen her og kan slet ikke forstå, at vi sidder her i dag, sagde han.
Det kunne være at man ikke skulle købe ejendomme af syge mennesker til langt under pris så. Det virker meget suspekt.
Altså, de blev frikendt af byretten at købe for billigt, men mindst 250.000 kr. under markedsværdi.
Byretten er nogle gange et nødvendigt klovnestep, på vejen til en rigtig domstol, men alligevel. Hvordan er man kommet frem til tallene?
>> Det var den kvindelige tiltaltes mor, der havde fået fuldmagt til at skrive under for den 92-årige nabo, der ikke havde nogen, der repræsenterede hende.
Og man valgte at køre det udenom advokat eller ejendomsmægler? Altså, helt ærligt, hvordan tør man, uden at have styr på værdien.
2 comments
>Parret nægter sig skyldig og mener selv, at de gjorde deres 92-årige nabo en tjeneste, da de købte hendes hus i Vordingborg og lod hende bo til leje på ubestemt tid, mens de klarede vedligeholdelsen.
>Anklagemyndigheden mener til gengæld, at kvinden var dement, og at ægteparret udnyttede hendes mentale svækkelse til at købe hendes hus, der ligger på en attraktiv vej i Vordingborg, alt for billigt.
>Det fremgår også, at de ifølge tiltalen fik den 92-årige demensramte kvinde til at sælge sig ejendommen i Vordingborg for 500.000 kroner, selvom ejendommens reelle værdi udgjorde ikke under 750.000 kroner.
>- Vi er jo ulykkelige over situationen her og kan slet ikke forstå, at vi sidder her i dag, sagde han.
Det kunne være at man ikke skulle købe ejendomme af syge mennesker til langt under pris så. Det virker meget suspekt.
Altså, de blev frikendt af byretten at købe for billigt, men mindst 250.000 kr. under markedsværdi.
Byretten er nogle gange et nødvendigt klovnestep, på vejen til en rigtig domstol, men alligevel. Hvordan er man kommet frem til tallene?
>> Det var den kvindelige tiltaltes mor, der havde fået fuldmagt til at skrive under for den 92-årige nabo, der ikke havde nogen, der repræsenterede hende.
Og man valgte at køre det udenom advokat eller ejendomsmægler? Altså, helt ærligt, hvordan tør man, uden at have styr på værdien.