SF: Naturens Lov bliver centralt krav til regeringsgrundlag

3 comments
  1. Altså, ja, det er sgu meget fint, men også et gennemført udtryk af “socialdemokratiseringen” af SF, som har stået på siden… ja, vel siden Holger K. Nielsen blev formand.

    Selvfølgelig er jeg glad for, at politikere tager naturen seriøst, men ligesom på klimaområdet, som Pia Olsen Dyhr jo så ofte sammenligner naturområdet med, så er humlen, at med mindre vi laver nogle fundamentale ændringer i måden vi relaterer til naturen—eller klimaet—og tænker den ind i samfundet, så er det ikke nok. Den her, ja, produktionstankegang, med f.eks. at fastsætte 10% af landarealet til “strengt beskyttet natur,” og så videre, er netop udtryk for en tankegang som ser naturen som noget eksternt, og som man kan putte i reservater og naturparker, og så er det fint.

    Derudover synes jeg det er meget SF’sk at føre politik på, ikke at forvente “at få al [deres] politik igennem,” og igen et godt eksempel på knæfaldet for vulgær realpolitik som dominerer dansk poltik, hvor idealer og “højbårne principper” i stadig højere grad bliver afskrevet.

  2. Bare lige hvis man tænker at der ikke er forskel på miljø- og naturpolitikken hos rød og blå blok, så kan man samtidig læse et [interview](https://www.altinget.dk/miljoe/artikel/v-kritiserer-forhold-for-dyr-i-vild-natur-men-nedtoner-problemer-i-svinestalde-det-er-noget-andet) med Venstres miljøordfører Jacob Jensen, hvor han snakker om ‘serviceeftersyn af de vilde naturområder’ og i øvrigt mener at en ko i landbruget lever et bedre liv end en ko i en naturnationalpark.

    Det er ikke svært at se hvor lobbyisterne fra Landbrug&Fødevarer og Dansk Skovforening smider deres penge.

Leave a Reply