Cum ne ruineaza Banditii PNL PSD UDMR prin “plafonarea” preturilor la electricitate. Firma Getica 95 ofera electricitatea la 7 lei/KWh, de 28 de ori mai scump ca Hidroelectrica, din care statul plateste direct catre Getica 6,69 lei

16 comments
  1. Situație similară și la gaz tot cu Getica (și altele).

    Dar e de înțeles. Electricitatea și gazul dacic sunt de o calitate mult mai bună.

  2. Getica 95 a avut in 2021 doar 22 de angajati si profit de 35 milioane lei, adica 300.000 lei/angajat.

    Cota lor de piata a fost de 11% din piata concurentiala de 21TWh. Daca va reusi sa vanda si anul acesta 2TWh de electricitate, firma va recolta 2,6 miliarde euro profit doar din “plafonarea” preturilor.

    De ce ar face cineva contract cu firma asta la un pret de 28 de ori mai mare ca la Hidroelectrica? E simplu: pretul platit de consumator e acelasi. Numai profitul e diferit, provenit din pretul cerut de funrnizor “din pix”, pret pe care furnizorul il incaseaza direct de la stat.

    Cadou de la stat, pe banii nostri.

  3. Se vorbea inca de la inceput ca or sa fie cativa baietii destepti care baga un tarif din ala nesimtit si se aboneaza la el toti cunoscuti, astfel ar face si el un ban cinstit pe spatele contribuabililor iar “cunoscutii” ar primi gaz/electricitate gratuita.

  4. >MAI a făcut un acord-cadru de cumpărare cu două firme locale, Tinmar Energy, companie deţinută de omul de afaceri Augustin Oancea, şi Getica 95.

  5. Cand s-a “liberalizat” piata energetica ma asteptam ca toti “baeti dahshtaptz” sa profite cu oferte vagi a-la bait and switch si fix asa a fost.

    Nu m-am mutat de la furnizorii pe care ii aveam inainte si nici factura n-a explodat. Easy.

    Calicia n-ajuta.

  6. nu stiu daca realizati dar:

    1. surplusul de venit al furnizorilor se impoziteaza cu 80%, in fiecare luna
    2. statul nu a stabilit in OG data la care se plateste catre furnizori decontarea pt compensare, drept urmare sunt intarzieri de plati de peste 5 luni de zile

    asta nu inseamna ca e bine, e chiar mai grotesc ce se ascunde ca implicatii la nivel macroeconomic

  7. Plafonarea ar fi mers doar împreună cu alte măsuri vizând impozitarea profitului suplimentar, de axemplu.

Leave a Reply