Konstant dyr el (Småland, rörligt). Värt att ändra till fast täckning? Eller fortsätta överleva på rörligt?

4 comments
  1. När du säger att du har rörligt, har du då verkligen timdebitering så det är relevant för dig att titta på enskilda timmar?

  2. Funderar över liknande. Dock för Stockholm. Har rörligt och snittar 230kr för förbrukningen, sen prisskyddspaket på 36kr så totalt 266 kr/mån. Det hintas ju om en energikris i vinter så kanske är värt att binda? Elsklings billigaste förslag på fast pris för mig blir dock ca 520kr/mån så frågan är om det rörliga priset kommer skena så jävulskt att det är värt det?

  3. Fastpris när krisen ligger runt hörnet bör ju innebära en ganska hög riskpremie?

    Om du räknar på skräcksiffror i vinter, samt det “nya normala” resterande period av ett år, vad får du då?

    Vad får du om du binder dig ett år?

  4. Precis som alla försäkringar så kommer du sämre undan om du inte bedömer riskpremien bättre än dom som jobbar med att bestämma riskpremie plus marginalen för att dra runt hela cirkusen. Solpaneler/bergvärme/kamin, visst, fast elpris, nja, antagligen inte, du är inte direkt den första som pratar om höga elpriser.

Leave a Reply