Krista Ficher selgitab minu meelest väga hästi asja:
Tõepoolest – vaktsiin ei kaitse 100%. Vaktsineeritu võib haigestuda, võib ka nakkust edasi anda, võib haiglasse minna ja surra. Aga seda kõike märksa väiksema tõenäosusega kui mitte vaktsineeritud. Sümptomitega haigestumise tõenäosus on vaktsineeritutel (Eesti andmetel) ca 3 korda väiksem kui mittevaktsineeritul, koroonaga haiglassemineku risk umbes 10 korda väiksem (noortel lausa 30 korda, 80+ vanuses 4 korda). Kui kõik oleks vaktsineeritud, siis poleks tegelikult mingeid piiranguid vaja, sest haiguse levik oleks olulisel määral tõkestatud ja haiglate ülekoormust tekkida ei saaks. Seda hoolimata sellest, et viirus sellega ära ei kaoks. Kui minu selgitus ei ole veenev ega arusaadav, siis BBC ka üritab: https://www.bbc.com/news/health-55045639

16 comments
  1. Me kõik teame neid asju. Ma usun, et ka kõige tõsimeelsemad vaktsiinivastased on selle informatsiooniga korduvalt kohtunud. Neil on muud põhjused kui informatsioonipuudus, mille pärast nad vastupidist jampsi ajavad.

    Ise usun, et koroonakriis on igasuguste eitajate näol toonud esile, kui paljud inimesed on mingisuguse ajukahjustusega, mis ei võimalda neil tõest informatsiooni väärast eristada ja teeb neid vandenõuteoorialembelisteks. Vt nt [siia](https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2772693).

  2. Ega antivakserid neid numbreid ja loogikat usu. Milleks faktid, kui on talupojamõistus?

  3. Tegelikult poleks praegugi vaja. Riikides kus on ligi 90% vaktsineeritud on endiselt piirangud ja kohati isegi rangemad. Naiivne on arvata, et piirangud kaovad koos vaktsineerimise protsendiga. Delta tüve vastu on vaktsiini tõhusus alles 3ndal kohal(esimene läbipõdemine+vaktsiin, teine läbipõdemine). Nagu härra Popov ütles siis normaalsusesse jõuame alles siis kui kõik inimesed on koroona läbi põdenud. Vaktsineerimine on pool tööd.

  4. Minu loogika ütleb, et mida varem me kõik covidi läbi põeme seda kiiremini kaovad ka piirangud kuna varem või hiljem jõuab viirus meie kõigini.

    Ei taha küll ülbe olla, aga mind need covidi statistikad ei huvita kuna ei muuda absoluutselt mu elu. Olen vaktineeritud, kannan alati maski, kasutan deso ja pesen tihti käsi. Mina ei karda viirust saada, küll aga ei taha, et keegi minu perekonnast minult nakkuse saaks.

  5. Jah, ning tegelikult on seda praktikas näha Soomes, kus on inimesi 4 korda rohkem, aga COVID surmasid 4 korda vähem, viimati oli 2 perioodi, kus mitu päeva järjest ei surnud keegi koroonasse kogu Soomes.

  6. Aga kõige tähtsam number, surmade ärahoidmine?

    Okei ma saan aru, et kuna 60+ grupp on enamasti vaktsineeritud, siis nende surmad võivad statistiliselt numbri paigast viia, aga näiteks mis on vaktsiini puhul surmade ärahoidmise number 0-50 vanuses? 800x(80000%, uhuudel tavaliselt % ja x vääga sassis) umbes??

  7. See teema on kaks sada korda läbi nämmutatud ja seeditud. Kellele see info pole pool aastat tagasi jõudnud kohale, ei jõua see ka täna.

  8. Sa ei saa aru! Nad panevad mikro kiibid meie verre ja kontrollivad tegevusi! Ma kajuks juba vaksineeritud ja telefoni levi mitu korda paremaks läinud!?!?!!! SA EI SAA ARUUU!!! /s

  9. Mu arvamus selle kohal on et kardavad süsti ja mängivad kõva venda sellega, kui ei hooli ühiskonna heaolust ,siis võiks kuhugi omaette minna … Nõme olukord , kui kardad süsti siis tunnista ja kõik on okei sellega mitte ära hakka fakte fabrikeerima ja kes teab mida välja mõtlema … Üks päev kõndisin poes selja taha ühtedel kes rääkisid ” mina pole aastaid olnud haige, ei tee ma mingit süsti, kes teab mis see teeb, haigused ei ole mulle midagi teinud ” kui haigus midagi ei tee siis miks süst peaks? Kogu olukord on tohutult kurb, ma ei teadnud kui suur osa rahvast on kui uskumatult rumal . Loodan et saame varsti normaalsemaks olukorra.

  10. See vaxximine on puhas bluff: lugesin feisbukist, et vaktsineerides saab 5G mikrokiibi, aga kus krt mu 5G on siis?? Sain üle v?

  11. Olen märganud, et vaktsiiniskeptikuid – ka neid, kes on muidu intelligentsed inimesed nagu nt Paul Keres hiljutises UV-faktoris – ühendavaks jooneks on võimetus mõelda kvantitatiivselt: kogu teemat nähakse must-valgena, vaktsiin kas kaitseb või ei kaitse. Seda, et kõikide otsustega, sh otsustamatustega, kaasneb _kellelegi_ mingisugune risk ja et midagi ei saa täie kindluse pinnalt väita ei suudeta aduda ja sellest tuleneva otsustusvõimetuse hinnaks on tihtipeale vaikimisi halvemale teele minek.

    Eks siin ole osaliselt süüdi ka valitsuse kommunikatsioonitohuvabohu, kuigi nende mõte võis (õigustatult või mitte) olla, et parem lihtinimesele lihtsasti adutav väike valge vale kui segadusseajav jutt tõenäosusest, aga ühiskonnaliidritelt ootaks küll mitte kategoorilisse mõtlemisse takerdumist.

Leave a Reply