Vysílací rada upozornila ČT na porušení zákona v pořadu 168 hodin – iDNES.cz

17 comments
  1. >RRTV upozornila Českou televizi na porušení Zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání v reportáži nazvané „Pro všechny“ , kde byla podle ní problematika možného uzákonění manželství pro osoby stejného pohlaví prezentována nevyváženě ve prospěch uzákonění takových manželství.

    >„Reportáž byla pojata způsobem, který schvalování uzákonění manželství osob stejného pohlaví představuje v pozitivním světle jako správný přístup, kdežto názory a argumenty odpůrců těchto manželství prezentuje jako zastaralé a v dnešní době nepřijatelné,“ uvádí rada

  2. Mně přijde zajímavé, jak je úplně normální, aby část společnosti někomu diktovala, co může a nemůže, protože prostě ta společnost je ta většina. Je to stejný jako tu někdo psal, kdyby si na téma holocaust pozvali popirace holocaustu. A validní argumenty neexistují. Ty máš svůj život a nějaky homosexuálové ti můžou být ukradeni a pokud myslíš, že máš právo rozhodovat o cizích životech ve společnosti, tak nejsi nic než zakomplexovany mrzák.

  3. Z knihy Praktická encyklopedie žurnalistiky a marketingové komunikace:

    Publicistika televizní – skupina pořadu televizní žurnalistiky které kromě toho že přinášejí aktuální informace o daném jevu, tento jev analyzují a prezentují názor se záměrem ho vysvětlit a interpretovat. Televizní publicistika je stavěna za zpravodajství a před televizní dokumentaristiku v řadě, jež se vyznačuje rostoucí Mírou zobecnění a stoupající analytičtí a klesající mírou časové aktuálnosti

    V publicistice může zaznít názor, pořad 168 hodin se vysílá na ČT1 a jeho šéfredaktorem je Marek Wollner, šéfredaktor publicistiky v České televizi.

    Ještě se musím pořádně podívat na celý text od rady, ale vždy když vidím něco podobného tak si vzpomenu na tuto definici.

  4. Jen si tu něco odložím.
    Aktuálními členy RRTV (stav v září 2021) jsou:

    Václav Mencl, členem od 25. května 2021, předsedou od 14. června 2021
    Milan Bouška, členem od 25. května 2021, místopředsedou od 14. června 2021
    Jiří Maceška, členem od 25. května 2021, místopředsedou od 14. června 2021
    Daniel Novák, členem od 25. května 2021, místopředsedou od 31. srpna 2021
    Hana Dohnálková, členkou od 16. listopadu 2020
    Ladislav Jakl, členem od 1. dubna 2019
    Jiří Janeček, členem od 25. května 2021
    Václav Jehlička, členem od 30. června 2017
    Daniel Köppl, členem od 28. července 2021
    Lenka Králová, členkou od 9. června 2021
    Vadim Petrov, členem od 18. března 2019
    Marta Smolíková, členkou od 25. května 2021
    Ladislav Šincl, členem od 1. července 2017

  5. V poradku, ze se to resi, CT ma byt nezaujata. Kdyby to bylo naopak a prezentovali spise negativa, tak cast obyvatelstva (SJW) ktera se ted hrozne divi by byli prvni, co by jeceli jak paviani.

  6. Vy všichni, co tu přirovnáváte problémy LGBT k Holocaustu, se styďte.

    Přestaňte chvíli divoce argumentovat a zamyslete se sami nad sebou.

    Protože přirovnáváte masové vyvražďování nejen LGBT, ale i Židů, Romů, lidí jiné barvy pleti než je bílá atd. k tomu, že si skupina, dnes zvaná LGBT, potřebuje demokraticky vydobít svůj názor.

    Opravdu to není to samé. Nikdo tu není nakládán do transportů a vražděn v plynových komorách. Ne. Probíhá diskuze mezi dvěma stranami, to se při holocaustu nedělo. V dnešním světě není jen černá a bílá, takže obě skupiny mají čím argumetnovat. Tehdy bylo jasně dané kdo je zlý a kdo dobrý a my to dnes víme taky…..

  7. To je dnes pretty standard, nenavidet a hanit kohokoliv s jinym nazorem, tak nevim, proc se rada tak divi. Diskuze zmizela, nikoho uz nebavi vazne premyslet o nazorech druhych, rychlejsi a snadnejsi je druheho urazit a rychle zablokovat, nebo se mu vyhybat 🤷‍♂️

  8. Jsem pro manželství osob stejného pohlaví, ale toto je čistá propaganda a nemá v TV co dělat.

    Tyto praktiky jen přimějí lidi s opačným názorem utvrdit se ve svých idejích. Takové kauzy jen pošlapou cestu k uzákonění stejnopohlavních manželství.

    A to říkám jako člověk, který kdysi zastával opačný názor.

Leave a Reply