> Anläggningen har, enligt presschefen Torbjörn Larsson på Uniper, varit igång för att det råder brist på planerad elproduktion i södra Sverige.
> – Vi har kört ganska regelbundet den senaste veckan. Det har att göra med den effektsituaton som vi har i Södra Sverige i dag, och som Svenska kraftnät har gått ut och berättat om också. Vilket innebär att Södra Sverige har brist på planerad elproduktion. När det blir sämre vindförhållanden, då blir det här extra påtagligt. Då innebär det att Karlshamsverket budas in på den nordiska elbörsen.
Det produceras alltså inte tillräckligt med el vilket är varför kraftverket är igång. De som argumenterar att det är export på el, sätt på årsbasis förstår verkligen inte hur det här fungerar. Man behöver ha elproduktion hela tiden eftersom el konsumeras när den produceras, det finns inget sätt att lagra el på ett effektivt och skalbart sätt. Vattenkraft är närmast men det är inte i Norrland det är elbrist.
> Förbränningen av olja vid Karlshamnsverket har länge varit föremål för en infekterad politisk strid. Aftonbladet har tidigare skrivit om hur Moderaterna hävdar att det sker som ett direkt resultat av regeringens misslyckade energipolitik.
> ”Det är totalt vansinne att Sverige behöver elda olja mitt i sommaren. Till stor del beror det på att Sverige och andra länder i Europa har lagt ned fullt fungerande kärnkraft”, skriver Moderaterna på sitt Twitterkonto under tisdagen.
> Socialdemokraterna har tidigare tillbakavisat kritiken och menat att Karlshamnsverket är i drift helt och hållet för att det är ekonomiskt lönsamt.
Om kärnkraftsreaktorerna hade varit igång så hade oljekraftverket inte behövts eftersom elpriserna hade varit så dämpande att det inte hade varit ekonomiskt lönsamt att elda olja. Det är väldigt fult av S att försöka gå runt problemet och de verkar försöka få de till att symptomet av problemet är själva problemet. Det finns bara två utfall med dagens energipolitik, antingen så hinner teknologin med och det finns fungerande sätt att lagra el eller så kommer det bli elransonering och höga elpriser när det inte blåser. Problemet med detta är timmarna det är lågt pris inte väger upp för timmarna det är högt pris.
Till sist, många verkar argumentera för vindkraft genom att “låta marknaden bestämma”. Det här är vad som händer när marknaden får bestämma. Man har billig vindkraft men eldar fossila bränslen när vinden inte räcker till. Nu är detta extra ironiskt med tanke på att kärnkraften hade fram till nått år sedan en straffskatt på ca 1/3 av produktionskostnaden och dessutom finns det lagar som förhindrar företag från att bygga kärnkraftverk. Nej, kortsiktiga vinster för företag är inte sättet man löser klimatet på utan en pragmatisk strategi för att minska beroendet av fossila bränslen utan att gå tillbaka till medeltiden. Man kan omöjligt påstå att man är vänster när man förespråkar det heller.
finns det en risk att det kommer ploppa upp flera sådana här typer av kraftverk (olja, kol etc) i Sverige i framtiden?
Jag mår så dåligt av detta. Vi ersätter fossilfritt med något av de smutsigaste som finns. Fy fan för de som rösta för nedläggningen av kärnkraft. Jag får tillägga att jag bor i Se4 med.
Elpriset ligger på 6-7 kronor vissa timmar och detta mitt i sommaren. Varför är inte detta huvudfrågan för våra värdelösa politiker i riksdagsvalet?
Tack miljöpartiet för att ni orsakar detta. Jag skall sluta köra bil och börja lida av flygskam för det är ju där problemet ligger.
Detta är ju bra nyheter. Folket får upp ögonen för detta galenskap som pågått under 20 år.
Kärnkraftverk läggs ner p.g.a. dumma politiska skäl och istället får vi köra exempelvis Karlshamnsverken för att det råder elbrist.
Kan folk snälla sluta rösta på MP
Misstänker att detta beror till stor del av elbristen i resten av Europa? Vi exporterar mycket el.
Det man ska pointeras är att Karlshamnsverket inte är byggd till att användas på det sättet, jag syftar på att det tvingas ska tvingas nödstarta varje gång vindkraften misslyckas ge nog med ström.
Bra med extra jobb till folket i lilla blekinge 🙂
Det verkar väldigt ironiskt när det parti som säger sig värna allra mest om klimatet är med och tar besluten som leder till att Sverige släpper ut ännu mer koldioxid i luften. De är direkt ansvariga för elkrisen.
De tar hellre förhastade, populistiska och symboliska beslut så att det ska verka som att de gör något än att ta rätt beslut som faktiskt gör skillnad.
11 comments
> Anläggningen har, enligt presschefen Torbjörn Larsson på Uniper, varit igång för att det råder brist på planerad elproduktion i södra Sverige.
> – Vi har kört ganska regelbundet den senaste veckan. Det har att göra med den effektsituaton som vi har i Södra Sverige i dag, och som Svenska kraftnät har gått ut och berättat om också. Vilket innebär att Södra Sverige har brist på planerad elproduktion. När det blir sämre vindförhållanden, då blir det här extra påtagligt. Då innebär det att Karlshamsverket budas in på den nordiska elbörsen.
Det produceras alltså inte tillräckligt med el vilket är varför kraftverket är igång. De som argumenterar att det är export på el, sätt på årsbasis förstår verkligen inte hur det här fungerar. Man behöver ha elproduktion hela tiden eftersom el konsumeras när den produceras, det finns inget sätt att lagra el på ett effektivt och skalbart sätt. Vattenkraft är närmast men det är inte i Norrland det är elbrist.
> Förbränningen av olja vid Karlshamnsverket har länge varit föremål för en infekterad politisk strid. Aftonbladet har tidigare skrivit om hur Moderaterna hävdar att det sker som ett direkt resultat av regeringens misslyckade energipolitik.
> ”Det är totalt vansinne att Sverige behöver elda olja mitt i sommaren. Till stor del beror det på att Sverige och andra länder i Europa har lagt ned fullt fungerande kärnkraft”, skriver Moderaterna på sitt Twitterkonto under tisdagen.
> Socialdemokraterna har tidigare tillbakavisat kritiken och menat att Karlshamnsverket är i drift helt och hållet för att det är ekonomiskt lönsamt.
Om kärnkraftsreaktorerna hade varit igång så hade oljekraftverket inte behövts eftersom elpriserna hade varit så dämpande att det inte hade varit ekonomiskt lönsamt att elda olja. Det är väldigt fult av S att försöka gå runt problemet och de verkar försöka få de till att symptomet av problemet är själva problemet. Det finns bara två utfall med dagens energipolitik, antingen så hinner teknologin med och det finns fungerande sätt att lagra el eller så kommer det bli elransonering och höga elpriser när det inte blåser. Problemet med detta är timmarna det är lågt pris inte väger upp för timmarna det är högt pris.
Till sist, många verkar argumentera för vindkraft genom att “låta marknaden bestämma”. Det här är vad som händer när marknaden får bestämma. Man har billig vindkraft men eldar fossila bränslen när vinden inte räcker till. Nu är detta extra ironiskt med tanke på att kärnkraften hade fram till nått år sedan en straffskatt på ca 1/3 av produktionskostnaden och dessutom finns det lagar som förhindrar företag från att bygga kärnkraftverk. Nej, kortsiktiga vinster för företag är inte sättet man löser klimatet på utan en pragmatisk strategi för att minska beroendet av fossila bränslen utan att gå tillbaka till medeltiden. Man kan omöjligt påstå att man är vänster när man förespråkar det heller.
finns det en risk att det kommer ploppa upp flera sådana här typer av kraftverk (olja, kol etc) i Sverige i framtiden?
Jag mår så dåligt av detta. Vi ersätter fossilfritt med något av de smutsigaste som finns. Fy fan för de som rösta för nedläggningen av kärnkraft. Jag får tillägga att jag bor i Se4 med.
Elpriset ligger på 6-7 kronor vissa timmar och detta mitt i sommaren. Varför är inte detta huvudfrågan för våra värdelösa politiker i riksdagsvalet?
Tack miljöpartiet för att ni orsakar detta. Jag skall sluta köra bil och börja lida av flygskam för det är ju där problemet ligger.
Detta är ju bra nyheter. Folket får upp ögonen för detta galenskap som pågått under 20 år.
Kärnkraftverk läggs ner p.g.a. dumma politiska skäl och istället får vi köra exempelvis Karlshamnsverken för att det råder elbrist.
Kan folk snälla sluta rösta på MP
Misstänker att detta beror till stor del av elbristen i resten av Europa? Vi exporterar mycket el.
Det man ska pointeras är att Karlshamnsverket inte är byggd till att användas på det sättet, jag syftar på att det tvingas ska tvingas nödstarta varje gång vindkraften misslyckas ge nog med ström.
Bra med extra jobb till folket i lilla blekinge 🙂
Det verkar väldigt ironiskt när det parti som säger sig värna allra mest om klimatet är med och tar besluten som leder till att Sverige släpper ut ännu mer koldioxid i luften. De är direkt ansvariga för elkrisen.
De tar hellre förhastade, populistiska och symboliska beslut så att det ska verka som att de gör något än att ta rätt beslut som faktiskt gör skillnad.