Колите от 80те при социализма и гадния капитализъм

22 comments
  1. Точно с 80-те не се ебавай. Porsche 959, Ferrari F40, първото M3, Audi Quattro. Това си е ренесанса за автомобилостроенето.

  2. Ладите не са ли копие на фиат? А джугана на бмв.. пусно уазка или нива за сравнение.

  3. Те и 2022-та, Руснаците праят същите кенефи. Нула прогрес и иновация.

  4. Да не забравяме, че социалистическата кола е копие на капиталистическия Фиат 124 …

  5. Външния вид няма значение почти, факт е че тия соц колите возеха като каруци, май даже съм се возил на каруца която е била по-удобна. Самото им инженерство беше години назад.

  6. Външният вид настрана, само едната от тях може да те надживее.

  7. Хахах. Как няма да има разклика, като жигулата е всъщност Фиат 124 от 1966. Всичко като дизайн е било с поне 20 години след аналозите в западния свят, а като надежДност еквивалент на 1930.

  8. Голям праз. А в днешно време можеш ли да си купиш нова спортна хонда, даже и да я има на пазара? Повечето хора не могат да отделят и 20к за нова кола и масово се карат трошки внесени от чужбина.

    Масовият транспорт с автомобили също така представлява голям проблем за обществото. Колите заемат място, шумят, замърсяват въздуха и са опасни. Въпреки, че това не е било умишлено, тогава в градовете се е живеело по-добре.

    А и в по-голямата част от света, хората са можели само да си мечтаят за тая хонда и ако са имали коли, са се придвижвали с трошки като фиат 125, 126, фолксваген костенурка и т.н. Даже и сега ако целия свят тръгне да ходи с пикап до тоалетната, като американците и европейците ще ни свършат ресурсите за няколко години.

  9. Социализъм = bad , да добре. Това не означава че автоматично капитализъм = good…..

  10. Самият факт, че тук се води някакъв спор, за и против “руското” влияние ми е обидно. Обидно е, защото успехите и възможностите на нашите родители и прародители са били използвани за медал! А какво би било в адекватна икономика – патенти, световно признание, развитие – вашите родители щяха да имат възможности и да живеят по-добре, ние щяхме да живеем по-добре и да сме създали по-сплотено общество. Как не сме го осъзнали на 100% като общество, срам ме е.

  11. Нали осъзнаваш, че ладата е копие на фиат 124, който е малка мега икономична кола от 1966та. Че в последствие няма почти никакви промени е факт, но не е правилно сравнението. Да не кажа, че и самите фиат не им стават много по-добри колите до 2010ната.

  12. Явно повече от “социалистите” и комунистите не са наясно че всъщност режимът им се крепи на въртенето на капитали демек капитализма, строй без капитализъм, освен анархизма няма

  13. Социализмът и капитализмът имат толкова много дълбочина, проблеми, плюсове и минуси много отвъд сравнението между Жигулата и Акурата.

  14. Само колите ли?
    [Каква щеше да бъде България без комунизма? ](https://conservative.bg/kakva-shteshe-da-e-balgaria-bez-komunizma/)
    [Част II: Каква щеше да бъде България без комунизма: Митовете за Царството](https://conservative.bg/mitovete-za-tsarstvoto/) 
    [Част III: Каква щеше да бъде България без комунизма: Изгубената естетика](https://conservative.bg/chast-iii-kakva-shteshe-da-bude-bulgaria-bez-komunizma-izgubenata-estetika/)
    [Част IV: Каква щеше да бъде България без комунизма: Хора и Улици](https://conservative.bg/chast-iii-kakva-shteshe-da-bude-bulgaria-bez-komunizma-hora-i-ulici/)

Leave a Reply