Er der nogen, der i de sidste 3-4 år er blevet konservativ vælger, der kan fortælle mig hvorfor? Pape har foretaget sig tæt på ingenting, og når han endelig har sagt noget højt, har det efter min mening lydt utrolig uovervejet.
Så blå blok er nu splittet mellem V og K på stasminister-spørgsmålet, og DF-NB-DD på had-indvandrene-spørgsmålet.
Det skal nok blive et godt valg for dem
Ja det er da den næstbedste kandidat siden æ mand:
Han bruger godt nok mange ord på at sige absolut ingenting.
Han får det til at lyde så nemt.. De skal “bare” sætte sig ned, og finde fælles fodslag. Hvis det er så nemt, hvorfor har de så ikke allerede gjort det?
Og bekymrende, at han fuldstændig afviser samarbejde hen over midten. Hans motto burde være: “tilbage til blokpolitikken!”
Okidoke. Såeh… Hvad siger Ellegutten til det? Er de borgerlige nu blot endnu mere splittet? Et Radikale som er på vej tilbage til at samarbejde med de andre borgerlige; en LLR som ikke vil støtte en “ren blå regering;” et venstre og et konservative som nu er i åben konflikt omkring statsministerposten; et Støjsenderparti som intet program har; to semifascistoide nationalkonservative partier som kannibaliseres af førnævnte Støjsender; og et LA som har tre mandater der alle tre peger i hver deres retning.
Det minder i stadig højere grad om venstrefløjen i halvfjerdserne.
Godt nyt for rød blok inden valget. Før var det bare den yderste højrefløj der var splittet i 3-4 partier, men nu skal V og K kæmpe om magten.
Pape har kørt på konservativt de sidste år, mens bl.a. V har lavet massive fodfejl, og ser ud til at blive belønnet og straffet for det ved næste valg.
Den næste tid i dansk politik bliver enormt spændende, hvis Pape kan holde sig fri fra skandaler eller tåbelige forslag og udsagn, kan han sagtens gå hen og blive den næste statsminister.
Bla, bla, bla, bla…….. Intet af det der kommer til at ske……. Tomme ord… Kæft, det gør ikke mit politikerlede mindre…..
Reminder at det egentlig ikke betyder noget som helst at være statsministerkandidat. Er der et flertal der støtter en person (eller ikke modsætter den) kan denne blive statsminister. Uanset om man oprindeligt stillede op til valget som “statsministerkandidat”. Så det er mest af alt bare en PR- og medieting, som mest af alt har betydning for hvem der deltager i nogle af de valgdebater som DR og TV2 arrangerer.
>jeg er den bedste kandidat til jobbet
Aaaah, det ved jeg nu ikke lige. Du er ikke bedre end de andre.
>det er os der har mest til fælles. Vi skal få det hele til at hænge sammen
Held og lykke med at samle V – der direkte udfordrer jer om statsministerposten, DF – der er ved at falde sammen men kæmper ihærdigt for overlevelse, Danmarksdemokraterne – der kæmper for prollerne (groft sagt, i know) og så NB – protestparitet der brokker sig over hvor uduelige alle andre er.
Jeg ser dem ikke rigtig til at have et fælles mål, og viser et reelt alternativ. At han direkte udfordrer Ellemann, ja, det viser jo det modsatte af at være “samlet”.
Og så glemmer han Moderaterne – ser de sig selv i Blå Blok med Pape ved roret?
Men når det er sagt: fair nok at han tager en beslutning og gør noget ved rygterne. Der skal til at ske i noget i Blå blok, og det kommer der da til med to kandidater.
Så får vi bare endnu 4 år med en Socialdemokratisk regering nu, eller 8 år efter en Pape regering.
Og der kommer alligevel ikke valg før næste år.
Han fik også lige sneget end “Vi skal have lavere skatter ind”
…
Det er en evig debat i dette land. Men hvorfor kan vi ikke prøve at vende bunden i vejret for en gangs skyld og tale om hvilken service vi ønsker staten/kommunen leverer i vores land først?
Dernæst kan man så opsætte et grundlæggende system for beskatning, som er retfærdigt, og så ellers lade de respektive procentsatser blive defineret ud fra behovet for at dække de aftalte udgifter, og ellers ikke 1‰ mere.
Personen på posten er ikke vigtig – den førte politik er!
Jeg ser frem til at høre hvad han tilbyder angående velfærd- og klimaproblemer, som vi er/kommer til at være dybt berørt af, og som de borgerlige altid har været god til at løse….
Vent lige… laughs in *tag en snak med mor og far*
Han misbrugte ministeriet til at straffe en fyr der ikke vil være sammen med hans kæreste.
Hvad mon han gør som statsminister hvis det sker igen? Starter en krig?
Sagde Uffe elbæk ikke også det samme i sin tid? Godt for dig pape 👍
Så skal vi da vist lige have gravet den her frem igen:
Any man who must say ‘jeg er statsministerkandidat’ is no true statsministerkandidat.
– Tywin Lannister
Har ingen tiltro til den mands intellekt. Men i det mindste er han spiselig.
STOP NAZIISLAMISME!
– Søren Pape Poulsen
’nuff said…
Man bør nok lige huske på, at det var manden, der forfattede et brev til teleselskaberne, som legitimerede brugen af udifferentieret (generel) overvågning, i form af Logningsbekendtgørelsen.
Denne er siden indførelsen blevet kaldt ulovlig af mange jurister, for vidtrækkende af mange politikere, og den står endelig for fald pga. hårdt arbejde og aktivisme af Foreningen mod Ulovlig Logning: [https://ulovliglogning.dk/](https://ulovliglogning.dk/)
Tja den ene klovn er vel lige så god som den anden klovn
Stort rungende nej tak.
Jeg har været meget engageret i politik, frivillig i partipolitik m.m. Og gået meget op i hvad de forskellige partier mener.
Det eneste jeg tænker ved Pape er: altid mindre skat og altid mere straf.
1. Aprils jokes kom sent i år!
For år tilbage hørte jeg ham som justitsminister fremture med ‘strammer classic’ argumentet on at fængselsstraffe for voldsforbrydelser skulle være markant længere, for det er jo synd for ofrene.
Problemet med argumentet er jo ret oplagt at selv hvis vi aldrig mere lukker nogen ud af fængslerne, så er det stadig synd for ofrene.
Det var så kvalmt at han kom på den permanente shit-liste hos mig.
Troede der stod pepe, blev helt glad et sekundt
Rød blok: Politikere, der bliver korrupte af at have magt.
Blå blok: Korrupte politikere, der vil have mere magt.
Mig: Vælger med stigende politikerlede og masser af dumme fordomme.
Søren Pape, var det ikke ham, der som justitsminister forfulgte voldssagen imod hans forlovede i urimelig høj grad?
Søren Pape, var det ikke ham der dækkede over Naser Khaders grænseoverskridende adfærd indtil det ikke kunne holdes hemmeligt mere?
31 comments
>Jeg er Iron man!
Er der nogen, der i de sidste 3-4 år er blevet konservativ vælger, der kan fortælle mig hvorfor? Pape har foretaget sig tæt på ingenting, og når han endelig har sagt noget højt, har det efter min mening lydt utrolig uovervejet.
Så blå blok er nu splittet mellem V og K på stasminister-spørgsmålet, og DF-NB-DD på had-indvandrene-spørgsmålet.
Det skal nok blive et godt valg for dem
Ja det er da den næstbedste kandidat siden æ mand:
[https://www.youtube.com/watch?v=vNOUuQjO7fM&ab_channel=L%3ARon%3AHarald-Topic](https://www.youtube.com/watch?v=vNOUuQjO7fM&ab_channel=L%3ARon%3AHarald-Topic)
/s <—– Se her inden du bliver sur.
Jeg siger bare fuck
Han bruger godt nok mange ord på at sige absolut ingenting.
Han får det til at lyde så nemt.. De skal “bare” sætte sig ned, og finde fælles fodslag. Hvis det er så nemt, hvorfor har de så ikke allerede gjort det?
Og bekymrende, at han fuldstændig afviser samarbejde hen over midten. Hans motto burde være: “tilbage til blokpolitikken!”
Okidoke. Såeh… Hvad siger Ellegutten til det? Er de borgerlige nu blot endnu mere splittet? Et Radikale som er på vej tilbage til at samarbejde med de andre borgerlige; en LLR som ikke vil støtte en “ren blå regering;” et venstre og et konservative som nu er i åben konflikt omkring statsministerposten; et Støjsenderparti som intet program har; to semifascistoide nationalkonservative partier som kannibaliseres af førnævnte Støjsender; og et LA som har tre mandater der alle tre peger i hver deres retning.
Det minder i stadig højere grad om venstrefløjen i halvfjerdserne.
Godt nyt for rød blok inden valget. Før var det bare den yderste højrefløj der var splittet i 3-4 partier, men nu skal V og K kæmpe om magten.
Pape har kørt på konservativt de sidste år, mens bl.a. V har lavet massive fodfejl, og ser ud til at blive belønnet og straffet for det ved næste valg.
Den næste tid i dansk politik bliver enormt spændende, hvis Pape kan holde sig fri fra skandaler eller tåbelige forslag og udsagn, kan han sagtens gå hen og blive den næste statsminister.
Bla, bla, bla, bla…….. Intet af det der kommer til at ske……. Tomme ord… Kæft, det gør ikke mit politikerlede mindre…..
Reminder at det egentlig ikke betyder noget som helst at være statsministerkandidat. Er der et flertal der støtter en person (eller ikke modsætter den) kan denne blive statsminister. Uanset om man oprindeligt stillede op til valget som “statsministerkandidat”. Så det er mest af alt bare en PR- og medieting, som mest af alt har betydning for hvem der deltager i nogle af de valgdebater som DR og TV2 arrangerer.
>jeg er den bedste kandidat til jobbet
Aaaah, det ved jeg nu ikke lige. Du er ikke bedre end de andre.
>det er os der har mest til fælles. Vi skal få det hele til at hænge sammen
Held og lykke med at samle V – der direkte udfordrer jer om statsministerposten, DF – der er ved at falde sammen men kæmper ihærdigt for overlevelse, Danmarksdemokraterne – der kæmper for prollerne (groft sagt, i know) og så NB – protestparitet der brokker sig over hvor uduelige alle andre er.
Jeg ser dem ikke rigtig til at have et fælles mål, og viser et reelt alternativ. At han direkte udfordrer Ellemann, ja, det viser jo det modsatte af at være “samlet”.
Og så glemmer han Moderaterne – ser de sig selv i Blå Blok med Pape ved roret?
Men når det er sagt: fair nok at han tager en beslutning og gør noget ved rygterne. Der skal til at ske i noget i Blå blok, og det kommer der da til med to kandidater.
Så får vi bare endnu 4 år med en Socialdemokratisk regering nu, eller 8 år efter en Pape regering.
Og der kommer alligevel ikke valg før næste år.
Han fik også lige sneget end “Vi skal have lavere skatter ind”
…
Det er en evig debat i dette land. Men hvorfor kan vi ikke prøve at vende bunden i vejret for en gangs skyld og tale om hvilken service vi ønsker staten/kommunen leverer i vores land først?
Dernæst kan man så opsætte et grundlæggende system for beskatning, som er retfærdigt, og så ellers lade de respektive procentsatser blive defineret ud fra behovet for at dække de aftalte udgifter, og ellers ikke 1‰ mere.
Personen på posten er ikke vigtig – den førte politik er!
Jeg ser frem til at høre hvad han tilbyder angående velfærd- og klimaproblemer, som vi er/kommer til at være dybt berørt af, og som de borgerlige altid har været god til at løse….
Vent lige… laughs in *tag en snak med mor og far*
Han misbrugte ministeriet til at straffe en fyr der ikke vil være sammen med hans kæreste.
Hvad mon han gør som statsminister hvis det sker igen? Starter en krig?
Sagde Uffe elbæk ikke også det samme i sin tid? Godt for dig pape 👍
Så skal vi da vist lige have gravet den her frem igen:
[https://www.tvmidtvest.dk/viborg/pape-i-modvind-i-gammel-sag](https://www.tvmidtvest.dk/viborg/pape-i-modvind-i-gammel-sag)
Dem
hvor han dækkede over Khader
hvor han som justitsminister fik en mand varetægtsfængslet længere end han kunne straffes, fordi et eller andet med Papes forlovede
hvor han via ulovlig logning krænkede stort set alle danskeres menneskerettigheder hver dag
kan vi stadig alle huske, ja?
Nu er den her! Papes Greatest Hits, med klassiske numre som:
“Unge skal i *hvert fald* ikke have psykologhjælp! Det er bare kærestesorger, det hele.”
“dobb- nej, firdob- nej, tid-… Hundrededobbel straf! For alt! Rehabilitering, nej tak; direkte i fangekælderen med dem! Tilbage med tommelskruen!”
“Overvågning, det er ret fedt. Pøblen skal ikke føle sig for frigjort.”
… Og mange flere! Få den nu, ved et folketingsvalg nær dig!
—
Før nogen brokker sig over denne åbenlyst satiriske opsummering:
https://www.berlingske.dk/laesere/det-er-forkasteligt-naar-soeren-pape-sammenligner-psykisk-syge-unge-med
https://www.dr.dk/nyheder/politik/pape-forsvarer-dobbelt-straf-i-saerlige-zoner-det-kan-ramme-baade-gellerup-og
https://www.altinget.dk/artikel/aktivister-klar-til-at-staevne-pape-for-ulovlig-overvaagning
Any man who must say ‘jeg er statsministerkandidat’ is no true statsministerkandidat.
– Tywin Lannister
Har ingen tiltro til den mands intellekt. Men i det mindste er han spiselig.
STOP NAZIISLAMISME!
– Søren Pape Poulsen
’nuff said…
Man bør nok lige huske på, at det var manden, der forfattede et brev til teleselskaberne, som legitimerede brugen af udifferentieret (generel) overvågning, i form af Logningsbekendtgørelsen.
Denne er siden indførelsen blevet kaldt ulovlig af mange jurister, for vidtrækkende af mange politikere, og den står endelig for fald pga. hårdt arbejde og aktivisme af Foreningen mod Ulovlig Logning: [https://ulovliglogning.dk/](https://ulovliglogning.dk/)
Tja den ene klovn er vel lige så god som den anden klovn
Stort rungende nej tak.
Jeg har været meget engageret i politik, frivillig i partipolitik m.m. Og gået meget op i hvad de forskellige partier mener.
Det eneste jeg tænker ved Pape er: altid mindre skat og altid mere straf.
1. Aprils jokes kom sent i år!
For år tilbage hørte jeg ham som justitsminister fremture med ‘strammer classic’ argumentet on at fængselsstraffe for voldsforbrydelser skulle være markant længere, for det er jo synd for ofrene.
Problemet med argumentet er jo ret oplagt at selv hvis vi aldrig mere lukker nogen ud af fængslerne, så er det stadig synd for ofrene.
Det var så kvalmt at han kom på den permanente shit-liste hos mig.
Troede der stod pepe, blev helt glad et sekundt
Rød blok: Politikere, der bliver korrupte af at have magt.
Blå blok: Korrupte politikere, der vil have mere magt.
Mig: Vælger med stigende politikerlede og masser af dumme fordomme.
Søren Pape, var det ikke ham, der som justitsminister forfulgte voldssagen imod hans forlovede i urimelig høj grad?
Søren Pape, var det ikke ham der dækkede over Naser Khaders grænseoverskridende adfærd indtil det ikke kunne holdes hemmeligt mere?