Plafonarea alandala

9 comments
  1. Aștept cu nerăbdare să aflu de la Reddit toate modurile posibile în care ed-opul ăsta poate fi înțeles prost sau deloc. Prima reacție trebuie să vină de la Zoso, probabil cu ceva de genul „puțoiul ăsta de 30j de ani vrea ca guvernul să nu ajute săracii”. Apoi reacția PSD, „vedeți, USR nu vrea să vă deie așa cum vă dăm noi ceva de 30 de ani”. Apoi martorii Sf. Conferențiu: „de ce, my lords and ladies, nu face USR conferință de presă ca să explice lucrurile astea???” Etc.

    Cred că am ajuns la o stare de iluminare în care reușit să descifrez atât formula r/Romania, cât și viitorul României. Like and follow me for more financial advice!

  2. >indiferent cât de scump va cumpăra furnizorul energia, statul va plăti diferența, așa… otova pentru toată lumea, oricât.

    de aia incerc sa conving cunostintele sa se mute la furnizori mai ieftini, ei nici nu cauta fiindca e plafonat, nu-i intereseaza. dar pana la urma tot din banii lor se platesc.

  3. >Dacă în locul susținerii plafonării alandala s-ar fi subvenționat printr-un program extins și foarte bine pus la punct, pentru orice om, instalarea de panouri solare „și pe cușca câinelui”, România ar fi avut acum o putere instalată de încă 8.000 MW, provenită din panourile solare instalate în curțile oamenilor, situație care ar fi redus semnificativ costurile cu energia electrică pentru populație și ar fi decongestionat Sistemul Energetic Național având în vedere că producția și consumul s-ar fi stins în mare parte local.

    In situatia in care ei nu au fost capabili sa puna la punct un proiect amarat pentru cativa romani care isi puneau panouri pe casa cu bataia lor de cap, fara prea mari interventii din partea statului. Acum isi pun si pe cheltuiala lor.

    Sa spui ca “Romania ar fi avut **acum** o putere instalata de **inca** 8.000MW” mi se pare cel putin naiv si simplist in gandire. Aia 8000 MW nu fac nici jumatate iarna si toamna, asta daca s-ar fi reusit sa se instaleze 8000MW intr-un timp scurt.

    De unde atatea panouri, echipamente, firme si tehnicieni?

    >Un calcul simplu care include un preț real pe piața liberă de 1.000 de euro pentru fiecare KW instalat în panouri fotovoltaice (cu invertor și tot ce trebuie pentru a deveni prosumator) spune că din 8 miliarde de euro, cât ne costă schema de plafonare a prețurilor în primele 9 luni de când a fost adoptat OUG 27, ar rezulta 8 GW putere instalată răspândită în gospodăriile oamenilor. Pentru o reprezentare simplă, acești 8.000 MW înseamnă puterea a 25 de centrale electrice precum cea de la Porțile de Fier 2 sau a aproape șase centrale de la Cernavodă ori a 260 de centrale de pe Defileul Jiului. Sau a 37 de centrale de la barajul Vidraru.

    De fapt ar rezulta o **posibila** putere instalata maxima de 8GW, pe timp de vara, peste cine stie cat timp, asta daca reusesti sa convingi indeajuns de multi oameni sa isi puna asa ceva pe casa, in curte sau pe bloc.Cati proprietari de case vechi vor sa inceapa sa isi modifice acoperisul si-asa problematic? Cati vor dori sa isi ocupe suprafete mari de teren cu panouri? Cate asociatii de proprietari sunt de acord sa inceapa sa isi gaureasca terasa cu sistemele de fixare?

    Poate daca se foloseau de terenuri extravilane in zone cu potential solar mare, atunci s-ar mai justifica ideea, altfel mi se pare o idee imposibil de pus in practica.

    Energia verde din panourile solare nu mi se pare ca ar trebui sa aibe in momentul de fata o pondere atat de mare intr-un timp atat de scurt. Trebuie facut etapizat, sustenabil si nu grabiti de factori politici.

    Iar autorul, dl deputat USR Radu Miluta, inginer software și rețele de telecomuncații cu doctorat în rețele IP cu procesare bazată pe conținut, vorbeste in mare parte teoretic fara sa considere vreunul din impedimentele reale ce ar face asemenea idee imposibil de realizat intr-un termen foarte scurt.

  4. Eu incerc să îmi dau seama cum ar funcționa asta in mod practic. Adică pentru aia din zonele urbane, de la bloc gen, cum ar fi fost asta o soluție? Nu contrazic, chiar întreb pentru că nu am idee.

  5. Se mai uita guvernul Romaniei la patrujde miliarde de lei? Totusi, suntem la un grad de indatorare abia de 50% din PIB si inca ne putem imprumuta cu doar 8% dobanda. Mai e rost de imprumutat cacalau. Clanul duduianu loveste din nou. Tigrul duduie in continuare. Romania normala si stabila.

  6. I-auzi, plm, eu am auzit că se cam trag fumuri bune pe acolo pe la useriști, dar ăsta le întrece pe toate. Da, din cauza plafonării nu poate acuma țața Leana din Micoiu de Sus să se încălzească cu panouri, că se putea sigur dar “nu s-a vrut”.

  7. > Dacă în locul susținerii plafonării alandala s-ar fi subvenționat printr-un program extins și foarte bine pus la punct, pentru orice om, instalarea de panouri solare „și pe cușca câinelui”, România ar fi avut acum o putere instalată de încă 8.000 MW, provenită din panourile solare instalate în curțile oamenilor

    – sursa: am facut io un calcul boss

  8. TLDR: costurile plafonarii ar fi putut fi folosite ca investitie in productia de curent, crescand-o cu 44%, numai energie verde, de care am beneficia pe multi ani, nu doar cateva luni, cat dureaza plafonarea.

  9. Eu am o instalație de 15kw din Septembrie anul trecut. In Februarie a fost ultima data când am plătit curent.

    Im absolut toate lunile am produs mai mult decât am consumat, dar când consumi compensarea e 1 la 3, de aceea am avut de plătit. Din Martie începând am produs suficient de mult ziua încât consumul de noapte sa nu ma afecteze.

    In mai am ajuns la 1500 kw băgați in rețea (astia îs 500 kw pe care ii pot folosi oricând ). In Iulie am ajuns la aproape 3000 băgați in rețea. Acum vreau sa mut și încălzirea pe electric ca nu am destui consumatori la cât produc.

Leave a Reply